*

lindapelkonen

SDP:n puheenjohtajakisa: Laiskuutta ja möläytyksiä kulissien takana

Huomenna lauantaina selviää Antti Rinteen jatko SDP:n puheenjohtajana.

Rinne ei ole juurikaan kampanjoinut, vaikka kaksi kansanedustajaa Timo Harakka ja Tytti Tuppurainen haastoivat hänet. Rinne, Harakka ja Tuppurainen ovat kiertäneet keskustelupaneeleissa ympäri Suomen, mutta muuten Rinteellä ei ole varsinaista puheenjohtajakampanjaa ollut. Moni on ihmetellyt, missä olivat Antti Rinne –pinssit, kuulakärkikynät ja lentolehtiset. Rinteellä ei myöskään ollut kampanjapäällikköä erikseen, vaan kampanjaa veti Rinteen avustaja Timo Nevaranta.

Kun Petteri Orpo ja Elina Lepomäki haastoivat kokoomuksen istuva puheenjohtajan Alexander Stubbin viime vuonna, Stubb piti kovan kampanjan, joka sisälsi suosittelijoiden puheita ja medialle järjestetyn kampanjanavaustilaisuuden. Silti hän hävisi Orpolle. Rinteellä ei vastaavan tyylistä kampanjaa ole. Tämä kertoo ennen kaikkea Rinteen itsevarmuudesta. Hän ajattelee voittonsa olevan varma.

Ylen Noin viikon uutiset -ohjelma kertoi, että Rinne oli ennen keskustelupaneelia joutunut kysymymään Tuppuraiselta, mitä SAK:n perhevapaamalli sisältää. 

Tuppurainen osoitti myös Uuden Suomen haastattelussa olevansa hyvin perillä SAK:n mallin yksityiskohdista ja oikeastaan mistä tahansa aiheesta maan ja taivaan väliltä. Ehkä Tuppuraisen onkin puheenjohtajakisan yllättäjä?

Olen viikon sisällä haastatellut kaikki kolme puheenjohtajaehdokasta. Harakalta pääsi haastattelun tiimellyksestä pieni lipsautus, joka kertoo hänen asennoitumisestaan puheenjohtajakisaan. Olimme juuri aloittamassa videohaastattelua, ja totesin hänelle, että ”nyt saakin olla oikein kunnolla valokeilassa”. Täysin ajattelematta hän vastasi: ”Tämä viikko vielä huomion keskipisteenä, sitten helpottaa”. ”Ihanko totta”, naurahdin. Tässä vaiheessa hän yritti pelastaa tilannetta pohtimalla, että siitähän se mediahuomio vasta voi alkaakin. Oliko Harakan lipsahdus vain sattuma, vai kertooko hänen alitajuisesta asennoitumisestaan Rinteen voittoon?

Ennakkoon on julkisuudessa arvioitu, että Rinne voittaa kisan kirkkaasti. 

Lähes kolme vuotta sitten Rinne syrjäytti istuvan puheenjohtajan Jutta Urpilaisen. Kisa oli täpärä ja osa demareista jopa itki puoluekokouksessa. Nähdäänkö huomenna järkytyksen kyyneliä? Tuskin. Urpilaisen ja Rinteen kisa jakoi puolueen niin tehokkaasti, että se näkyi vielä eduskuntavaalituloksessakin. Tästä on selvästi otettu oppia, koska nyt SDP:n puheenjohtajakisa on ollut korostetun hillittyä. 

Lue myös: Pääministeriksi haluava Antti Rinne muuttaisi verotusta eurooppalaiseen suuntaan

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (44 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Rinne taitaa voittaa, ja homma on selvä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Ylen Noin viikon uutiset -ohjelma kertoi, että ..."

No nyt on lähde kunnossa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Demarit on tainnut viimeksi oikeasti voittaa vaalit v.2006, kun Tarja ahlonen valittiin.

SDP elää vielä 80-luvun ajassa, ja kun juuri Talouselmästä luin, niin siellä riidellään pitääkö periaateohjelmassa mainita sana sosialismi. Tämä kuvastaa hyvin demareiden tilaa, menneisyydestä pidetään kiinni, vaikka maailma on jo ajanut ohi.

Kyllähän demarit seuraavat vaalit voivat juuri ja juuri voittaa, mutta ei se ole demareiden ja Rinteen ansiota, vaan tämä erittäin epäsuositun hallituksen.

Demareiden kannatus pitäisi nyt olla yli 25%, mutta ei ole enää kannatusta lainkaan nuoressa sukupolvessa.

Katsotaan sitten seuraavan vaalikauden jälkeen, onko silloin jo se hetki, että demarit uskaltavat uusiutua, sillä veikkaan, että kannatus laskee pääministeripaikan myötä alle 15%, ja se kannatus ei ay-liikkee tuella enää siitä nouse.

Suomi tarvitsisi oikeaa demaripolitiikkaa,mutta sitä emme Rinteen johdolla saa.

Suomen kuvalehden pääkirjoituksessa Ville Pernaa kirjoittaa, että ennen niin raikas ja uudistava puolue on muuttunut pelkäksi EI-puolueeksi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Joten otetaan persuista uusi vauhti Jytkyllä-19.

Oikeusministerin,avustajan ja talousvaliokunnan Pj Ps mallilla.
Unohdukseen jäi "Rötösherrat kiikkiin" Kyllä kansa tietää.

Kuten aina laman aikana "kansa" palaa kotiinsa demareiden puolueeseen.
Kun illuusio sekundaporvariudesta puhkeaa.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Vuoden 2019 demarivoitto tulee olemaan lähinnä tusaus. Demarien pitäisi saada melkein 30% äänistä, jotta sitä voitaisiin edes verrata vuoden 2011 Soinin jytkyyn!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #21
Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Valitettavaa SDP:lle, jos Rinne voittaa, mutta niin taitaa käydä patavanhoillisen ay:n tukemana.

Harkakka saisi uuden vaihteen ummehtuneen porukan herättämiseksi.
Lue US:n juttu s.1. Hyvä Harakka !

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Olisko? Jos Rinne voittaa ja olisi pääministeri-19

Miten kävisi "kikyjen" ?
EK/perheyritykset,yrittäjät,MTK,-hallitus AY-jyrä Rinne.
Joka on istunut vuosia edm.vastassa työmarkkinapöydissä?

Mitäkö hyötyisit siitä? Kaikki ne mitä Hallitus saa julkisenpuolen palkansaajille,palkankorotukset mitkä SAK saisi Rinteen tukemana nyhdettyä noilta.
+ Kelan kaikkiin etuuksiin korotukset tai leikkaukset jätettäisiin tekemättä.
Harmi kun ne tulisi myös porvareillekkin.

EK ei niitä hevillä anna koska on maksumiehenä niihin.

Vai onnistuko Sipilä hyvin nyt? Vai oliko samaa mieltä kuin EK, Ex-EK yritysjohtajana.

JK. sdp Urpilainen sai nyhdettyä kokoomukselta,RkpKrst,vihr.
pieninpään sosiaaliturvaan ,
-toimeentulotukeen -12 ensimmäisen kerran korotukset-94 leikkausten jälkeen -60e/kk ja yksinhuoltajalle 150e/kk korotukset. (ennen -94-11 419,11e/kk kaikille)
Eläkeläisille asumistukiin korotuksen.

JK.Toimeentulotukea sai 2012 250 000 kotitaloutta.Köyhintä perhettä.
Niistä pitkäaikaistyöttömiä n.110 000.
Se SAK/AY ei ole mikään mörkö,eikä demarit kommunisteja.

Itsehän saa valita onko palkansaaja/työntekijä vai yrittäjä .

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Heikki K., miten niin patavanhoillisen ay:n tukemana? Eikös se Harakka ja Tuppurainenkin ole ay -liikkeiden ymmärtäjiä?

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Mirjami

Kyllä Harakka kertoi korostetusti ay:n roolin, mutta se ei sitä poista etteikö siellä voi olla uutta ajattelua ja uusia henkilöitä Harakan innoittamina.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Puheenjohtajaehdokkaiden puheet on kuunneltu. Harakan puhe oli erinomainen ja huolella valmisteltu. Antti Rinne veti lonkalta ja sai runsaat aplodit. Tytin puhe oli hiukan "asiallinen" ja hän muisti kansainvälisuyyden, jota vastaehdokkaat eivät muistaneet.

Yleisön reaktioiden valossa näin Valon päivänä ennustan, että Antti voittaa, Timo toiseksi ja Tytti jää hännille.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Elinkeinoelämää vastaan täytyy olla iso mies.
Ei pistämässä kapuloita edm.rattaisiin yrityselämässä joihin asioihin hallitus voi auttaa
mutta pitämässä edes veronmaksajien puolia.

Käyttäjän amgs kuva

Tästä pääsette katsomaan:
https://www.youtube.com/watch?v=C3EC7hhHjVc

Ari, myöntäisit, että Tytin puhe oli vahva ja asiapitoinen. Pidin kovasti. Nyt on kannatuspuheenvuorojen aika. Asiallisia puheita. Ehkä tuosta kokouksesta voidaan oppia jotakin. Ei sillä ole väliä kuka heistä tulee valituksi. Tärkeinta on, että muutosta tulee. Muutoshalu on kovasti liikkeellä.<3

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Häkämies ja Juhanna Vartiainen söisi Tuppuraisen välipalana heti ensimmäisissä neuvotteluissa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ana-Maria, tarvitsemme muutosta, mutta vain nykyhallituksen oikeistolaiseen, varakkaita suosivaan, poliittiseen päätöksentekoon.

En ole kuunnellut ehdokkaiden puheita, mutta Tytti Tuppuraisen ajatusmaailmaa olen jo aiemmin kuullut, ja olen tullut johtopäätökseen, että hänen aikansa on vasta kymmenen vuoden kuluttua.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Totta ,juurikin noin.Täyttää asiaa mitä kirjoitit.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nämä sisäpiirin puheet joka puolueessa herättää kyllä ennemminkin myötähäpeää, kuin ihailua.

Se muutos pysyy melkein aina tuolla seinien sisäpuolella. Tottahan se on hurmoshenkistä ja vähän herätysjuhlan tyylistä, kun kaikki ovat samaa mieltä.

Sitten taas kun se todellisuus iskee, ja vaalivoittajakin tekee työtä Kokoomus/Keskustan, eli riistäjlien kanssa, niin ne hurmospuheet on silloin unohdettu.

Minusta nämä puolueiden kokoukset ovat huonoa teatteria, tai pikemminkin komediaa. ;)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

vaalivoittajakin tekee työtä Kokoomus/Keskustan, eli riistäjlien kanssa, niin ne hurmospuheet on silloin unohdettu.

Hyvä huomio. Noinhan se nyt kävi myös persuillekkin.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tytti vetosi asioihin muut vetosivat valitsijamiehiin. Kummalla tavalla tullaan valituksi, luulisin ei puheen perusteella, vaan jäsenet ovat jo linnottautuneet Rinteen taakse. Eniten pidin Harakan puheesta, vaikka vähiten hänestä henkilönä tykkään.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Taisi Jari Sarasvuo mainita eräässä maanantai-aamu -ohjelmassaan, että Rinteen veltto ääntämys saattaa viedä häneltä ääniä.

Olen itsekin seurannut Antti Rinteen puheongelmaa ja tulin samaan tulokseen Sarasvuon kanssa, että puheterapeuttinen tuki saattaisi auttaa puheiden terävöittämiseen.

Puolueen puheenjohtajana, ilmaisun selkeys on tärkeä. Vaikka Antti Rinne hyvin puhuukin, sanat hänen puheessaan saattavat kadota.

Kyse voi olla fysiologisesta ongelmasta, mutta noinkin merkittävässä asemassa olevana, hän varmasti saisi apua. Mahdollisesti on jo hakemutkin. (Presidentti Tarja Halonenkin on puheterapeutin avulla onnistunut)

Timo Harakka on älykkö. Hän selkeästi haistelee ilmassa mahdollisuuksiaan. On aina parempi olla kerran, pari ehdokkaana kuin kadota massaan. Hänen aikansa saattaa tulla suurten ikäluokkien kuoltua.

Tytti Tuppurainen on ärhäkkä, eikä millään tavalla vakuuta demarimiehiä. Hänkin luo uraa tulevaan. Tytillä on toivoa ehkä kymmenen vuoden kuluttua.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Mirjami ruotii esim. Rinteen puhetyyliä. Minä taas olen sitä mieltä, että päättäjien "pastanjauhantaa" tyylillä kuin tyylillä on kuunneltu riittävästi. Takit kääntyvät kumminkin alta aikayksikön, tekojen tullessa ajankohtaiseksi . Katteettomilla pintapuolisilla puheilla on vaikutusta "mutuäänestäjiin". Joita luultavasti on melkoinen osa ääniuurnille vaivautuneesta äänestäjäkunnasta. Minä mukaan lukien.
Siksi puheet lupauksineen ja muu showrekvisiitta on vaivuttanut demokraattisen yhteisten asioiden hoidon alennustilaan.
Teot ovat kuitenkin niitä, joilla kansakuntaa hallitaan. Niitä kannattaisi seurata. Jos kerran haluaa vaikuttaa edes sillä yhdellä äänellään.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Linda, ellet toimittajana prempaan pysty niin anna olla.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Linda sai mukavan keskustelun jutullaan aikaan, ei demareista parempaa juttua tee kukaan.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

:D Paljon pitää löytyä yritystä ja osin valehteluakin, jos siihen kykenee.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #20

Suomen Uutiset
Tammikuu 30pv 2015
Soini: Kaik­kein köyhim­miltä ei pidä leikata mitään !

LEHTIKUVA
timo-soini
Politiikka

– Suomessa miljoona ihmistä elää alle tuhannen euron tuloilla,
- muistutti perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini,
-kun puoluejohtajat kokoontuivat vaalitenttiin Oulussa.

Nuo miljoonaa muistaa tuon ja leikkaukset.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Demareista ei voi saada todellakaan mitään parempaa juttua!

Valitettavasti demarit taitavat olla vieläkin pannassa lestojen keskuudessa. Edes sieltä suunnaltakaan ei demareihin nousevia kykyjä tule!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #22

Joko persut palautti 8e leikkauksen lapsilisiin minkä lupasi -14 välikysmystunnilla?

"TE LUIKERTELETTE KUIN MATO" - NÄIN TIMO SOINI ON PAUHANNUT KREIKASTA
14.8.2015
Peruspomo antoi hallituksessa tukensa Kreikan kolmannelle tukipaketille.

Katso, minkälaisilla sanankäänteillä Soini murjoi poliittisia vastustajiaan viime vaalikaudella.
http://www.iltalehti.fi/iltv-pahapaikka/2015081401...

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Demarit tarvitsisivat puheenjohtajan, joka pitäisi tällaisen puheen:

"Globalisaatio ei ole tuonut pelkästään hyvää, se on myös lisännyt eriarvoisuutta. Enkä tarkoita vain viimeisintä käsittämätöntä uutista siitä, että muutama yksilö omistaa saman kuin köyhimmät liki 4 miljardia ihmistä. Eikä kyse ole ainoastaan rahasta, vaan yhä enemmän taloudellisen vallankäytön keskittymisestä. Hyvin harvalukuinen joukko voi ratkaisevalla tavalla määrittää hyvin valtavan joukon elinolosuhteet."

"Pidän tärkeänä, että Suomessa pyritään torjumaan eriarvoistumista. Siinä teillä varmasti on halua laajaan yhteistyöhön. Julkisen sektorin toimien ohella on jokaisella suomalaisella tehtävää, vaikka auttaa jos joku sitä tarvitsee; kannustaa, jos joku on sitä vailla; mutta myös hoputtaa, jos joku vain ei viitsi. Ja kaikkien on syytä sanoa ahneudelle selvästi: Ei."

Arvatkaa, kuka piti noin järeän puheen ahneutta ja ökyilyä vastaan? Sehän on Kokoomus-taustainen presidentti Sauli Niinistö päivämäärällä 2.2.2017. Eikä se ollut edes ensimmäinen Sauli Niinistön bankstereita ja ökyilijöitä vastaan suunnattu puhe. Samansuuntaisia puheita on pitänyt myös Kokoomuksen Ben Zyskowicz peräti eduskunnan puhemiehen katederilta. Demaritaustainen presidentti Tarja Halonen muuten seisoi vieressä eikä antanut aplodeja niin kuin olisin odottanut.

Toivoisin, että demaritkin pitäisivät tuollaisia puheita. Tuntuu melkein siltä, että Sauli Niinistö ja BZ valitsivat väärän puolueen. Vai puhuvatko he pelkkää bluffia ja tekevät toista?

Toivoin tosiaan, että ainakin joku Sdp:n puheenjohtajakandidaateista olisi puhunut niin kuin Sauli ja Ben. Mutta turhaan toivoin. Eniten odotin tällaisia sanoja Timo Harakalta.

Mutta vielä ehtii, Kaima! Yksi yö on jäljellä ennen äänestyksiä!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

SALE jos kuka tietää kenen etuja EU ajaa.
-Eriarvoisuus on EU politiikasta johtuva ja sitä ajaa innokkaasti kepu,kok ja rkp.

-80% käskyistä,laeista,direktiiveistä on peräisin sieltä.
Lissabonin sopimus -08:EU lait ohittaa kansalliset lait.
Vain pieni osa on niin että laki/direktiivi on täytettä mutta tietyin ehdoin voi soveltaa maan lakiin sopivaksi.
Puolueet on EU kumileimasimia vain.
EU päätetään:
Sosiaaliturva
Eläkkeet
Verot
Kunta -asiat
ym.
Hallitukset soveltaa ne täällä ,omien poliittisten arvojensa ja eturyhmiensä eduksi.

Kepu,kok,rkp ne eturyhmät ei liene köyhimmät eikä palkansaajat?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tässä Grnlundillekin illan huumoripläjäys, demareiden aloitteita :)

Kyllä demaresta löytyy uudistustahtoa!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702032200065181...

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Joko Kepun sääntöpurku 101 aloituksesta on tehty? Vai tuliko lisää sääntöjä?

Hääkyltit tienvarsilla,tähtisädetikut,solariumin säännöt ym?

PS uudistukset oli mitkä? Matkitaan kepua ,sekoitetaan omat yrityshankkeet ja valtion hankkeet keskenäään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllähän demareilla oli hienoja aloitteita, tuohon ei pysty mikään muu puolue :)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #29

Oletko nyt tyytyväinen Kepu,PS lupauksiin ennen vaaleja-15?

No hyvä. Sdp 36- 104 kepu,Ps,kok
sdp ei ole osapuolena niihin nyt.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #30

Minähän puhun vaan noista huippualoitteista.

Eivätkö aloitteet olekin juuri demarien näköisiä, uudistavia ja nykyaikaisia. :)

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Valtion velka kasvaa kun julkisia rakenteita ei uusita. Vanha meno jatkuu, jos ei 0-budjetointia saada aikaiseksi eli ei euroja entisten päälle vaan aivan muuta. Tuossa on se SDP:n pahin "vihollinen", miten tuon ratkaiset.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Valtion velka kasvaa kun julkisia rakenteita ei uusita.

Mitenkö SDP?
Sanoppa muuta kun Kepulla on eniten kuntia 204 .
Nyt Maakuntamalli ja päälle SOTE. Ei julkisenpuolen velat ainakaan vähene ,eikä henkilöstömenot siitä pienene.
Päin vastoin. Virkamiehiä,virkamiesten päälle tuo systeemi tulee ruokkimaan.
Kunnat köyhtyy yhä lisää,kun valtio vie osan kuntien veroista.Silti pienellä budjetilla pitäisi koulut,terv.palv. ym hoitaa.
Luin vain Kansanelkelaitoksen sivuilta tuon.
Lisäksi Kaupunkilaiset maksaa maakuntien "valinnanvapauden" Mehiläisten hinnoilla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

RInteen leikkauslistoja odotellessa, tiedätkö, että SDP on sitoutunut valtionvelan alentamiseen?

Kyllä tulee vielä hiki eläkeläiselläkin, kun verot nousevat ja lisää leikataan. Ei nyt tietysti niistä puhuta ennen eduskuntavaaleja, mutta sitten, jos vaalit voitetaan, niin kuullaan seuraava vakiolause: Taloudellinen tilanne on niin huono, että meidän on tehtävä kipeitä ratkaisuja :)

Tietysti nuo demarien aloitteet voivat asiassa auttaa. :)

Laitetaanko pieni veto pystyyn, kuinka monta tämän hallituksen päätöstä demarit peruuttavat?

Mun veikkaus on, että tasan nolla.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Entä sitoutuiko Kok ja PS kepu Sipilän tavoitteisiin ?
Velat alas,työllisyys 74%
Ans kattoo kuin käy.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Rinne valittiin, valtaisa yllätys!!!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

ISOT miehet ne olla pitää kuten Lipponen,Heinäluoma,Rinne.

Alamittaset punnitaan neuvolassa.

Käyttäjän lindapelkonen kuva
Linda Pelkonen

Hienoa että tää herätti näin paljon keskustelua! Kaikilla oli eilen retorisesti hyvin harkitut puheet. Koko kisa oli aika kiltti eikä puolue nyt sen johdosta näytä niin kahtiajakautuneelta kuin Jutta Urpilaisen ja Antti Rinteen pj-kisassa. Istuvaa puheenjohtajaa ei lyöty ja haastettu täysillä koska puheenjohtajaksi ei haluttu puolueen kannatuksen hinnalla. Nyt Rinne voitti sen verran kirkkaasti (toisin kuin viimeksi) ja kiltissä kisassa että vaaleihin on hyvä suunnata.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Hyvä analyysi iltalehdessä, lähitulevaisuus selkeä, pidemmän aikavälin ongelmat eivät mihinkään häviä.

Kannattajapohja kapenee koko ajan, ja niinkuin Harakkakin sanoi, nuoret eivät demareita koe omakseen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702042200065...

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ei häviä ei. Sama kepu,kok,rkp,EK,EU,MTK tulee jatkumaan.

PS opositossa tehneellä joka silloin oli propakandaksi tarkoitettu kokoomuksen hallitukselle:
https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/suurin...

"Antoikohan" se SOS kuitenkaan sitä verohuojennusta veronmaksajille?

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Harmittaa, ettei Timo Harakka lukenut kommenttiani #23. Tai jos luki, ei kuitenkaan uskaltanut puoluestaa köyhiä ja surrettuja ja tuomita banksterien ahnetta ökyilyä niin kuin Kokoomus-taustainen tasavallan presidentti. Murheellista.

Antti Rinne siis voitti kai-i-i-i-kesta huolimatta!

Teppo Jaakkola

Olipahan SDP:n historian huonoin puoluekokous.
Edes Toveri Parkkonen ei pystynyt kirjoittamaan mitään muuta positiivista kuin "Rinne piti puheen ilman papereita"...
Sama vanha sekoilu jatkuu SDP:ssä. Pohjanoteeraus

Toimituksen poiminnat