lindapelkonen

Liberalismi

Tiede ja politiikka ne (huonosti) yhteen soppii

Politiikan rikkinäisyydestä valittaminen ja ehdotukset sen korvaamiseksi ovat julkisessa keskustelussa varsin tavallisia. Viime aikoina tätä ovat tehneet esimerkiksi Hjallis Harkimo, Esko Valtaoja sekä Katri Saarikivi, joista kaksi viimeksi mainittua edustavat tiedeyhteisöä. Heidän ulostulojaan leimaa erikoinen tietämättömyys tiedepohjaista päätöksentekoa koskevasta tutkimuksesta, joka ei herätä luottamusta sen suhteen, että tieteentekijöillä olisi edellytyksiä osallistua päätöksentekoon.

Erään talousliberaalin radikalisoutuminen

Marco de Wit on ollut näkyvä hahmo suomalaisessa äärioikeistolaisessa ja kansallismielisessä liikehdinnässä, joka syntyi vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana. Hän on yksi maahanmuuttokriittisten ryhmittymien Rajat kiinni!, Suomi Ensin ja nyt Suomen kansa ensin (SKE) puolueen yksi johtohahmoista. Edellä mainitut ryhmät ovat tosin joko hajonneet tai de Wit on eronnut tai erotettu niistä. Tämän artikkelin kirjoittamisajankohdalla (24.04.2019), Marco de Wit on SKE:n jäsen.

Keltaliivit, Brexit, Trump ja Suomen vaalitulos ovat vasta alkua

Hyväosaiset, siis globalisaation hyötyjät, äänestävät liberaalien ja cityvihreiden arvojen puolesta. Huono-osaiset, siis globalisaation häviäjät, äänestävät globalisaatiota vastaan. He äänestävät myös identiteetistä, itsekunnioituksesta ja protestin vuoksi.

Politiikkaa vallan vuoksi

Erään keskustavaikuttajan pohdiskelu vaalien jälkeen tiivisti hyvin monia puolueita vaivaavan ongelman. Mietitään sitä millaista politiikka pitäisi tehdä äänien saamiseksi. Tämähän on tietysti täysin nurinkurinen ajatus ja kertoo siitä, että puolue ei ole kiinnostunut ajamaan mahdollisimman hyvää politiikkaa, vaan turvaamaan oman valtansa. Tämä koskee niin puolueita kuin yleishyödyllisiksi luokiteltuja etujärjestöjäkin.

Äänestääkö kansa taas väärin?

Tällä hetkellä monien suurin huoli on persujen kannatuksen nousu kyselyissä. Vajaan viikon päästä nähdään, äänestääkö suuri osa kansasta väärin jo kolmannen kerran peräkkäin. Uhkaavaa väärää äänestyskäyttäytymistä selitellään esimerkiksi persujen lietsomalla ulkomaalaisvihalla ja heidän tarjoamallaan vahvalla johtajalla.

Suurempi syy on, että ainoana suurista puolueista heillä on selkeä ja uskottavan kuuloinen sanoma. Kun katsoo mitä muut puolueet tarjoilevat, ei ole mikään ihme, että se sanoma myös menee läpi ja löytää vastakaikua.

Kykypuolueesta mätäpuolueeksi

Suurista puolueista Kokoomuksesta löytyy ehkä eniten kannatusta markkinamekanismien hyödyntämiselle ihmisten toiminnan järjestämisessä, mutta on surullista havaita, että Kokoomuksessa ja sen nuorisojärjestössä Kokoomusnuorissa esiintyy ajatusmaailmaa, jossa oman edun tavoittelu muiden kustannuksella on hyväksyttävää kaikissa tilanteissa.

Ymmärsin miksi en pidä feminismistä

Asian ymmärtämiseen meni todella kauan aikaa. Jokin käytännön feminismissä hiersi minua senkin lisäksi, että sen syyttävä sormi osoitti joskus kummasti aivan väärään suuntaan. Vaikka olen tiennyt mitä pääosa nykyajan feministeistä ajaa ja mitä he ajattelevat, nyt ymmärsin mikä tarkkaan ottaen oli ongelma. Tämä teksti ei ole kuitenkaan tarkoitettu hyökkäykseksi feminismiä vastaan sen lopettamiseksi, vaan sen korjaamiseksi.

Minimiverotus on ihmisoikeus

SDP antaisi kannattajilleen lisää rahaa ottamalla sitä entistä enemmän veronmaksajien taskusta. Demari ei ole tyytyväinen ennen kuin kaikkien lompakko on tyhjä - paitsi AY-pamppujen, virkamiesten ja poliitikkojen. Jos sinulla on lompakossa satanen, Rinteen mielestä 50 euroa siitä kuuluu hänelle.

Vapaus kunniaan


Moniin poliittisiin kysymyksiin liittyy kiinteästi vapaus. Julkisuudessa esitettyjen mielipiteiden taustalla vaikuttavat ideologiat ja maailmankatsomukset, joissa käsitykset yhteiskunnasta, yksilöstä ja vapaudesta eroavat toisistaan huomattavasti. 


Vapaus valita haluamansa palveluntuottaja lisää konkreettisesti kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia. Valinnanvapautta vastustava vasemmisto syyllistyy elitismiin ja kansalaisten vähättelyyn kuvitellessaan tietävänsä kansalaisia paremmin, mikä palveluntuottaja heille soveltuu parhaiten.

Harkimon Liikkeen menetelmillä naapurisi päättää asioistasi

Hjallis Harkimon johtama Liike Nyt on kertonut menetelmikseen tuottaa päätöksiä verkkoäänestyksinä. Tämä tarkoittaa, että poliitikoiden sijasta asioistasi päättää naapurisi. Sitäkö me haluamme?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä