*

lindapelkonen

Lobbaus

Suomeen tulee lobbausrekisteri

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto avaa Suomen ensimmäisen lobbausrekisterin maanantaina 25.9.2017. Haaviston mukaan lobbausrekisterillä ei ole mitään tekemistä eduskunnan vierailijalistojen, siis eduskunnassa vierailevien kanssa - ymmärränköhän minä oikein?

Näin lobataan: Valintakoeuudistus ja valmennusyritykset

Mahdollisen pääsykoeuudistuksen suurin häviäjä olisi valmennuskursseja järjestävät yritykset ja ne ovatkin ostaneet viestintätoimisto CRE8:lta apua poliitikkoihin vaikuttamiseen. Vasemmistoliiton Teemu Hiilisen uudistusta vastustava blogi tältä päivältä perustuu lähes kokonaan CRE8:n tekemään raporttiin päättäjille nimeltä OKM:n Opiskelijavalintauudistus johtaa ongelmiin. Katsottuani tuota dokumenttia en millään saanut selville kuka sen on tilannut ja mistä syystä.

EK ja EVA Kokoomuksen takapiruina politiikan vaikuttajina

EK ja EVA ovat voimakkaasti lisänneet vaikuttamistaan politiikassa erityisesti EK:n sanouduttua irti työmarkkinoiden neuvotteluosapuolena olemisesta. Tänään EVA:n raportista liittyen mm kuvitellun oikeistopopulistisen puolueen saamaan äänimäärään on täällä keskusteltu jo paljon. Samalle päivälle osui lisäksi EK:n ehdotus Suomen perustulomalliksi, joka yhdistäisi asumis- ja toimeentulotuen.

YLE uutisoi mm seuraavaa:

It takes two to lobby - Lobbausjohtaminen ruokkii totuudenjälkeistä aikaa

Olen ratkonut ajatuspajassani yhteiskunnallisia ongelmia ja käynnistänyt keskustelua esimerkiksi apteekkireformista, tonttipolitiikasta, sotesta ja vaikkapa ay-liikkeen vallankäytöstä. Toisin kuin yleisesti väitetään, niin sosiaalisiin ja taloudellisiin kysymyksiin löytyy käyttökelpoisia ratkaisuja aika helposti. Vaikeudet alkavat vasta siinä vaiheessa, kun ratkaisut pitäisi laittaa toimeksi.

Taas yksi poliitikasta konsultiksi – ajoitus ei liene sattuma?

SDP:n viestintävastaavan tehtävät jättävän Dimitri Qvintuksen ajoitus lähteä viestintätoimisto Tekiriin on oikein hyvä, jos häntä kiinnostaa palata politiikkaan. Eduskuntavaaleihin on kaksi vuotta aikaa, ja SDP:ssä tuntuu olevan kovaa itsevarmuutta.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne puhui Uuden Suomen haastattelussa kuin hän olisi jo pääministeri, ja mikäs siinä, jokaisen itseään ja puoluettaan kunnioittavan puoluejohtajan näin kannattaakin asennoitua. Varsinkin kun gallupit näyttävät SDP:lle ykkössijaa.

Professoriryhmän energiapolitiikan mielikuvat ja todellisuus

Poliittisessa keskustelussa olennaisinta vaikuttaa olevan se, koetaanko tiettyä kantaa edustavan olevan "hyvien puolella" (mitä tämä sitten kulloinkin tarkoittaa), ei se, mitä hän oikeastaan esittää. 

Mielensäpahoittajia putoili kuin turkin hihasta

Osuuskaupan turkikset oli mielenkiintoinen farssi. Joulukuun kahdeksantena Sokos ilmoitti luopuvansa aidoilla turkiksilla somistettujen vaatteitten myynnistä. "Meille on tärkeää, että valikoimissamme olevien eläinperäisten tuotteiden ja raaka-aineiden tuotannossa kunnioitetaan eläinten oikeuksia ja huolehditaan eläinten hyvinvoinnista", Sokoksen myyntijohtaja Juha Tihlman sanoi tiedotteessa.

Semantiikkaa ja poliittista väittelyä tuulivoimasta

Värähtelyenergian aiheuttama keskustelu tuulivoimasta pureutuu lopultakin olennaisuuksiin. Poliittinen retoriikka voi tarkoittaa ihmisten kannalta katsottuna turhalta väittelyltä. Onko se nytkin kun tuulivoimalat on vihdoin nostettu tapetille. Puhutaanko nytkin asioiden vierestä, jolloin olennainen asia ihmisten kannalta onkin sivuseikka.

 

Perussuomalaisten työmiehen tuumaustunti keskittyi olennaiseen asiaan.

 

Tuulivoimalat tappavat lepakoita. Mikä niitä tappaa? Tuulivoimalat.

 

Mielenosoitus - lobbaus - Don Quijote

Mielenosoituksilla on merkitystä. Puolassa kumottiin naisten oikeuksia rajoittava laki, jonka tarkoitus oli rajoittaa naisten aborttioikeutta minimiin. Edes raiskauksen ja insestin uhriksi joutunut lapsi ei olisi saanut aborttia suorittaa. ”Lakiesitys kaatui valtavien mielenosoitusten jälkeen”, kirjoitti Helsingin sanomat. Puolalaisilla naisilla on siis jatkossakin oikeus päättää kehostaan. Valitettavasti aborttilakia ei kuitenkaan muuteta avoimemmaksi.

ONKO DEMOKRATIA KUOLEMASSA?

Onko demokratia kuolemassa? Onko meillä enää illuusio valinnanvapaudesta ja mahdollisuudesta vaikuttaa? Samanlaista kehitystä on nähtävissä myös muualla kuin meillä. Kehitys on demokratian kannalta ollut huonoa niin meillä Suomessa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa kuin Venäjälläkin. Kehitys on nähtävissä niin vaalien ja vaaleilla valittujen ihmisten kuin lainsäädännön ja avoimuuden ja läpinäkyvyyden suhteen.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä