Propaganda http://jannekejo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132749/all Tue, 02 Jan 2018 14:10:52 +0200 fi Tervetuloa vuoteen 2018, ilmastonmuutos, presidentillinen uhka? http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248514-tervetuloa-vuoteen-2018-ilmastonmuutos-presidentillinen-uhka <p>Ilmastonmuutos jne.. ilmasto lämpenee, - se on ollut hyvä poliittinen päätös. - Sillä saa kaikenmaailman huuhaa bisneksille myönteisen vihreän kasvualustan. Syöttötariffi sekoitti Pohjanmaan isäntien pään, samoin kuin monen muun &quot;Lottovoittoon&quot; käsiksi päässeen.&nbsp; Valtion takuuraha suuntasi terveen ymmärryksen uuteen tuulivoima uskoon. Tätä asiaa ei voi ymmärtää, eikä ainakaan jos saa tuloja siitä ettei ymmärrä asiaa. - Luonto ei poliittista ohjausta ymmärrä, jos ei luonnollista asiaa muuten ymmärretä, niin Siperia opettaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Poliittiset tutkimustulokset ovat uhka tieteellisen tutkimuksen uskottavuudelle. Suomessa jopa professoritason ihmiset hurahtivat uskomaan ilmasto propagandaa, ja kuinka esim. tuulivoimalla voitaisiin ihmiskunta pelastaa tulevaisuuden ilmastokatastrofeilta:&nbsp;</p><p><a href="https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/03/pahin-ilmastouhka-toteutumassa" target="_blank">https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/03/pahin-ilmastouhka-toteutumassa</a></p><p>&nbsp;</p><p>Presidentti jakaa uudenvuoden puheessaan huuhaa propagandaa. Ilmastonmuutos.. me hukumme, - ja vedenpinta ei usko propagandaa vaan laskee, Raumalla on merenpinta 90 vuodessa laskenut jotain 40 cm eikä hidastumista oikein pysty vieläkään erottamaan. Ehkä seuraavaksi kerrotaan kuinka meren pohja putoaa.</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Itsenäisyys on paitsi lahja, niin myös tehtävä.&quot; - Suomi ei saanut itsenäisyyttä lahjaksi, menkää ja miettikää sitä itsenäisyyden puolesta kaatuneiden vainajien haudoilla, nyt EU määrää mitä Suomessa saa tehdä, puhe jatkuu:</p><p>&quot;Ilmastonmuutos ei ole mielipidekysymys vaan todellinen uhka.&quot; - Suomi on elänyt puhtaasti itsenäisenä, nyt EU/presidentti tuuppaa yli 500 miljoonan ihmisen aiheuttaman saastumisen Suomen kontolle.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Uhan tunne ei niinkään nouse ulkoa vaan yhteiskuntamme sisältä,&quot; -itseaiheutettua uhkaa johdetaan Helsingissä, ei tuulivoimalat haittaa helsinkiläisiä vihreitä tuulivoima uskovaisia. Valtion puoliksi omistama Fortum haluaa laivata ulkomailta&nbsp;Poriin pestäväksi jätteenpoltosta tulevaa tuhkaa. Jätevesi laskettaisiin Selkämeren luonnonpuistoon. Tuhkan pesuvesi sisältää erilaisia myrkkyjä esim. arseenia.&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005393893.html" target="_blank">https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005393893.html</a></p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Olemme sitoutuneet Pariisin sopimuksen toimeenpanoon ja juuri lisänneet kansainvälistä ilmastorahoitustamme. Sen on mahdollistanut runsas velkaantuminen. Myös suomalainen cleantech-teollisuus on mukana kehittämällä kestäviä ratkaisuja.&quot;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;- Onneksi Trumpilla on varaa ja rahaa näyttää esimerkkiä, USA ei Pariisin sopimusta hyväksynyt. Ilmastonmuutos pelottelu huuhaa bisneksen tukemisen hyväksi ei vanhaa viisasta valtion päämiestä huijaa.&nbsp;Donald Trump perusteli päätöstä tarpeella suojella amerikkalaisten etua.</p><p>&nbsp;- Kuka suojelee suomalaisten etua, jos ei presidentti sitä tee?</p><p><a href="http://www.oikeamedia.com/o1-51320" target="_blank">http://www.oikeamedia.com/o1-51320</a></p><p>&nbsp;</p><p>Tehtaan siirtäminen Kiinasta Suomeen on ympäristöteko.</p><p><a href="https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaaren-uudenvuodenpuhe/" target="_blank">https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaaren-uudenvuodenpuhe/</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://santavuori.blogspot.fi/2017/12/hyvaa-uutta-vuotta-2018.html" target="_blank">https://santavuori.blogspot.fi/2017/12/hyvaa-uutta-vuotta-2018.html</a></p><p>Talouden tappiot - &quot;Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 &euro;/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Pörssisähkön hinta liikkuu 30 &euro;/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 &euro;/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa.&quot;</p><p><a href="http://velkakello.fi/" target="_blank">http://velkakello.fi/</a></p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.&quot;</p><p><a href="http://tuulivahinko.fi/" target="_blank">http://tuulivahinko.fi/</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ilmastonmuutos jne.. ilmasto lämpenee, - se on ollut hyvä poliittinen päätös. - Sillä saa kaikenmaailman huuhaa bisneksille myönteisen vihreän kasvualustan. Syöttötariffi sekoitti Pohjanmaan isäntien pään, samoin kuin monen muun "Lottovoittoon" käsiksi päässeen.  Valtion takuuraha suuntasi terveen ymmärryksen uuteen tuulivoima uskoon. Tätä asiaa ei voi ymmärtää, eikä ainakaan jos saa tuloja siitä ettei ymmärrä asiaa. - Luonto ei poliittista ohjausta ymmärrä, jos ei luonnollista asiaa muuten ymmärretä, niin Siperia opettaa.

 

Poliittiset tutkimustulokset ovat uhka tieteellisen tutkimuksen uskottavuudelle. Suomessa jopa professoritason ihmiset hurahtivat uskomaan ilmasto propagandaa, ja kuinka esim. tuulivoimalla voitaisiin ihmiskunta pelastaa tulevaisuuden ilmastokatastrofeilta: 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/03/pahin-ilmastouhka-toteutumassa

 

Presidentti jakaa uudenvuoden puheessaan huuhaa propagandaa. Ilmastonmuutos.. me hukumme, - ja vedenpinta ei usko propagandaa vaan laskee, Raumalla on merenpinta 90 vuodessa laskenut jotain 40 cm eikä hidastumista oikein pysty vieläkään erottamaan. Ehkä seuraavaksi kerrotaan kuinka meren pohja putoaa.

 

"Itsenäisyys on paitsi lahja, niin myös tehtävä." - Suomi ei saanut itsenäisyyttä lahjaksi, menkää ja miettikää sitä itsenäisyyden puolesta kaatuneiden vainajien haudoilla, nyt EU määrää mitä Suomessa saa tehdä, puhe jatkuu:

"Ilmastonmuutos ei ole mielipidekysymys vaan todellinen uhka." - Suomi on elänyt puhtaasti itsenäisenä, nyt EU/presidentti tuuppaa yli 500 miljoonan ihmisen aiheuttaman saastumisen Suomen kontolle. 

 

"Uhan tunne ei niinkään nouse ulkoa vaan yhteiskuntamme sisältä," -itseaiheutettua uhkaa johdetaan Helsingissä, ei tuulivoimalat haittaa helsinkiläisiä vihreitä tuulivoima uskovaisia. Valtion puoliksi omistama Fortum haluaa laivata ulkomailta Poriin pestäväksi jätteenpoltosta tulevaa tuhkaa. Jätevesi laskettaisiin Selkämeren luonnonpuistoon. Tuhkan pesuvesi sisältää erilaisia myrkkyjä esim. arseenia. 

  https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005393893.html

 

"Olemme sitoutuneet Pariisin sopimuksen toimeenpanoon ja juuri lisänneet kansainvälistä ilmastorahoitustamme. Sen on mahdollistanut runsas velkaantuminen. Myös suomalainen cleantech-teollisuus on mukana kehittämällä kestäviä ratkaisuja." 

 

 - Onneksi Trumpilla on varaa ja rahaa näyttää esimerkkiä, USA ei Pariisin sopimusta hyväksynyt. Ilmastonmuutos pelottelu huuhaa bisneksen tukemisen hyväksi ei vanhaa viisasta valtion päämiestä huijaa. Donald Trump perusteli päätöstä tarpeella suojella amerikkalaisten etua.

 - Kuka suojelee suomalaisten etua, jos ei presidentti sitä tee?

http://www.oikeamedia.com/o1-51320

 

Tehtaan siirtäminen Kiinasta Suomeen on ympäristöteko.

https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaaren-uudenvuodenpuhe/

 

https://santavuori.blogspot.fi/2017/12/hyvaa-uutta-vuotta-2018.html

Talouden tappiot - "Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille."

 

"Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa."

http://velkakello.fi/

 

"Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu."

http://tuulivahinko.fi/

 

]]>
12 http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248514-tervetuloa-vuoteen-2018-ilmastonmuutos-presidentillinen-uhka#comments Ajattele itse Energia- ja ilmastostrategia Propaganda Tue, 02 Jan 2018 12:10:52 +0000 Hannu Aro http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248514-tervetuloa-vuoteen-2018-ilmastonmuutos-presidentillinen-uhka
Läntisen median manipulaatio eli West trolling http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247450-lantisen-median-manipulaatio-eli-west-trolling <p>Läntinen manipulaatiomedia käy kovaa informaatiosotaa [1 &ndash; lupauksensa mukaisesti, kun Pietarista löytyi trollitehdas [2 &ndash; <em>ilman tarkempia todisteita</em>. Voimme nyt todeta todisteiden edelleen puuttuessa, että kyseessä oli <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS"><u>Glonass</u></a>-tietotarkistuskeskus, jossa asiaansa vihkiytyneet kokeilivat erilaisia tiedonsaanto- ja syöttömenetelmiä, osana testiä, jossa katsottiin paikannuksen osumista tietovirtoihin.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>Väitetyn Pietarin trolling-tehtaan osalta syntyi West trolling - läntinen mediamanipulaatio, joka esiintyy tarkoitushakuisissa artikkelissa yhä taajemmin. Informaatiosota </strong>[3<strong> kiihtyi Krimiltä ja US-taisteluhyökkäyksistä Afganistaniin, Irakiin, Libyaa ja Syyriaan.</strong> [&curren;]</p><p>&nbsp;</p><p>Otamme tähän esille kaksi esimerkkiä, jotka kuvaavat erinomaisesti sitä, mitä valtamedia eli <em>suuntaava informaatioteollisuus syöttää</em> lukijoilleen ja tuleville äänestäjille.</p><p>&nbsp;</p><p>Tänään syytteiden ja väitteiden keskiössä on Venäjä, Kreml, Venäjän valtio ja valtaa pitävä eliitti, joka haluaa ohjailla läntistä &rdquo;vapauden maailmaa&rdquo; haluamallaan tavalla &ndash; ja kaikki tämä ilman ainotakaan täyttä todistetta. Tämä on sitä West trolling manipulaatiota.&nbsp;</p><p>Media ei vain ota huomioon sitä, että lukijat ovat tänään valveutuneempia kuin aikakautena, jolloin muun Helsingin Sanomat oli presidentintekijä. Tänään HS on <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/11/west-trolling-media-lisaa-kierroksia.html"><u>natottaja</u></a>, mitä vahvimmalla intensiteetillä &ndash; edesmenneestä toimittaja <strong>Olli Kivisestä</strong> [4 tämän päivän natottajamanipulaattoriin &ndash; nato-trolli <strong>Kari Huhtaan </strong>[5.</p><p>&nbsp;</p><p>.</p><p><strong>Ensin artikkeli mitä tarkoitetaan West trolling periaatteen </strong><em><strong>manipulaatiolla</strong></em> &ndash; sen keskittyessä torjumaan itäistä &ndash; sinällään samankaltaista East trolling <em>propagandaa</em>, joka sekin on informoinnin muoto, kuten manipulaatiokin ---</p><p>~ <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html"><u>West &ndash; ja east trolling &ndash; nokittelua vuorosuunnin</u></a> -&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Esimerkki West trolling manipulaatiosta &ndash; 1 :</strong></p><p>[ &hellip; <em>ajatus, jossa Kreml katsotaan ohjailevan läntisen demokratiakoneiston äänestyskäyttäytymistä &ndash; Suomessa käydään presidenttivaalit 2018, nyt jo arvellaan niistä muodostuvan Nato-vaalit, sillä kisaan on mahdollisesti tulossa myös pirkäaikainen ulkopolitiikan ammattilainen &ndash; europarlamentaarikko </em><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/paavo-vayrynen-tasapainottaa-suomen.html"><em><strong><u>Paavo Väyrynen</u></strong></em></a><em>, jolloin vaalikeskustelu siirtyy vaativaan vaiheeseen, sillä Väyrynen on ulko- ja turvallisuuspolitiikan erikoisammattilainen &ndash; ymmärtäen niin itäiset kuin läntiset virtaukset</em> &hellip; ]</p><p>&rdquo;... Jos ja kun Väyrysen mukaan tulon myötä saamme Nato-vaalit, niin eikö USA&#39; lla ole erityinen syy yrittää vaikuttaa vaaleihin, sillä Väyrynen on älykkään terävä natovastustaja&rdquo;</p><p>~ <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9969820"><u>https://yle.fi/uutiset/3-9969820</u></a> -</p><p>&rdquo;Nato-vaalit vetäisivät Venäjän nettitrollien huomion Suomeen, uskoo tutkija &ndash; &quot;Nyt ei ole merkkejä suuremmasta kampanjasta &hellip; &rdquo; -Yle</p><p>.</p><p><strong>Esimerkki toisesta West trolling periaatteen manipulaatiosta &ndash; 2 :</strong></p><p>[ &hellip; <em>Brexit &ndash; britit äänestivät pöydän puhtaaksi </em>[6<em>, mutta läntinen EU-media koettaa kaikin keinoin todistaa yksipuolisesti äänestystuloksen vääryydestä &ndash; äänestäjien ollessa väitteiden mukaan harhautetussa tilassa. Läntinen West trolling media ei halua uusia EU-äänestyksiä!</em> &hellip; ]</p><p>&rdquo;.. Tämän mukaan &quot;tutkijat&quot; eivät saa mitään Brexitistä tulopuolelle, vaikka Englanti oli ja on suuri nettomaksaja EU&#39; lle. Kysymyksessä on niin sanottu Helsingin Sanomien Anti-Brexit trolling, jossa koetetaan vaikuttaa lukijoihin käsityksillä joilla viestitään, ettei EU&#39; sta kannata erota...</p><p>...Tämä on eräs niistä manipulatiivisista viestintämuodoista, joilla puutteellisin jopa valheellisin tiedoin yritetään jengata kansalaisten äänestyskäyttäytymistä mahdollisessa EU-kansanäänestyksessä. Nythän media on sakeana todisteettomista väitteistä, että Venäjä sormeilee länsimaiden äänestäjien vaalikäyttäytymistä!&rdquo; [7</p><p>~ <a href="https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005484963.html"><u>https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005484963.html</u></a> -</p><p>&rdquo;Brexit-äänestäjille luvatut säästöt muuttuivat jo suuriksi kuluiksi, koska reaalitalous kärsii</p><p>CERP-verkoston taloustutkijoiden laskelman mukaan Britannia maksaa EU-erostaan jo nyt reaalitaloutensa tappioina 300 miljoonaa puntaa viikossa. Tästä lähtien neuvotellaan lähinnä siitä, paljonko lasku vielä kasvaa &hellip; &rdquo; -HS</p><p>Merkittävää on se, että brittipääministeri <strong>Theresa May</strong> väittää Venäjän sormeilleen Brexit-äänestystä [8 &ndash; edelleen ilman mitään todellisia todisteita &ndash; vain epävarmoilla viitteillä!</p><p>&hellip;</p><p>[7 ~ <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/russofobia-jylisee-nyt-maalataan-uhkaa.html"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/russofobia-jylisee-nyt-maalataan-uhkaa.html</u></a> -</p><p>[8 ~ <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9932747"><u>https://yle.fi/uutiset/3-9932747</u></a> &ndash; Times uutisoinnista lähdemateriaali</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>...</p><p><strong>Miten Sinä varaudut näihin trolling vaikutteisiin &ndash; tulivat ne sitten lännestä tai idästä?</strong></p><p>Nythän idän ja lännen mahtitekijät &ndash; lännestä US/EU (joskin alttiina US presidentti Trump Jerusalem <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247379-lanka-palaa-jerusalemissa"><u>päätöksen</u></a> myötä välien viilentymiselle) ja &ndash; idästä Venäjä/ Kiina ajavat luonnollisesti omia näkemyksiään.&nbsp;</p><p>Lännen ja idän leirit haluavat informoida parhain päin järjestelmiään, kun maailma on nyt jakaantumassa US-maailmanpoliisiroolin jälkeen [9 kahteen (ehkä kolmeen *) blokkiin.</p><p>&hellip;</p><p>[9 ~ <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/01/uusi-maailmanjarjestys-yhden.html"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/01/uusi-maailmanjarjestys-yhden.html</u></a> -&nbsp;</p><p>.</p><p><strong>Uudet vallanrakentajat löytyvät lukevista älykkäistä kansalaisista</strong>, jotka ymmärtävät nähdä tekstin &rdquo;rivien väliin&rdquo; - siis osaavat lukea sitä kirjoittamatonta osiota, jota trolling -periaatteisiin aina jää.&nbsp;</p><p>Lukija harjaantuu katsomaan <em>metsän puilta</em> tai näkemään <em>aidan seipäiltä</em> &ndash; kauemmaksi ja kokonaisvaltaisemmaksi kuvaksi &ndash; tiedoksi mitä <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetken-piina.html"><u>oikeammin tapahtuu</u></a> ja mitä meille yritetään syöttää!</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>EKSTRA</strong></p><p>~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246923-west-trolling-vs-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla"><u>http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246923-west-trolling-vs-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla</u></a> - [147]</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka"><u>https://www.facebook.com/first.ilkka</u></a></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi</u></a></p><p>&nbsp;</p><p>US VU T <a href="https://keskustelu.suomi24.fi/t/15103455/lantisen-median-manipulaatio-eli-west-trolling"><u>24</u></a> BL BL BL FB FB <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/824508577759071/"><u>FB</u></a> BLOG 157813</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> west_trolling_11122017.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 11122017</p><p>&nbsp;</p><p>624_5644</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Läntinen manipulaatiomedia käy kovaa informaatiosotaa [1 – lupauksensa mukaisesti, kun Pietarista löytyi trollitehdas [2 – ilman tarkempia todisteita. Voimme nyt todeta todisteiden edelleen puuttuessa, että kyseessä oli Glonass-tietotarkistuskeskus, jossa asiaansa vihkiytyneet kokeilivat erilaisia tiedonsaanto- ja syöttömenetelmiä, osana testiä, jossa katsottiin paikannuksen osumista tietovirtoihin.

 

Väitetyn Pietarin trolling-tehtaan osalta syntyi West trolling - läntinen mediamanipulaatio, joka esiintyy tarkoitushakuisissa artikkelissa yhä taajemmin. Informaatiosota [3 kiihtyi Krimiltä ja US-taisteluhyökkäyksistä Afganistaniin, Irakiin, Libyaa ja Syyriaan. [¤]

 

Otamme tähän esille kaksi esimerkkiä, jotka kuvaavat erinomaisesti sitä, mitä valtamedia eli suuntaava informaatioteollisuus syöttää lukijoilleen ja tuleville äänestäjille.

 

Tänään syytteiden ja väitteiden keskiössä on Venäjä, Kreml, Venäjän valtio ja valtaa pitävä eliitti, joka haluaa ohjailla läntistä ”vapauden maailmaa” haluamallaan tavalla – ja kaikki tämä ilman ainotakaan täyttä todistetta. Tämä on sitä West trolling manipulaatiota. 

Media ei vain ota huomioon sitä, että lukijat ovat tänään valveutuneempia kuin aikakautena, jolloin muun Helsingin Sanomat oli presidentintekijä. Tänään HS on natottaja, mitä vahvimmalla intensiteetillä – edesmenneestä toimittaja Olli Kivisestä [4 tämän päivän natottajamanipulaattoriin – nato-trolli Kari Huhtaan [5.

 

.

Ensin artikkeli mitä tarkoitetaan West trolling periaatteen manipulaatiolla – sen keskittyessä torjumaan itäistä – sinällään samankaltaista East trolling propagandaa, joka sekin on informoinnin muoto, kuten manipulaatiokin ---

~ West – ja east trolling – nokittelua vuorosuunnin

 

Esimerkki West trolling manipulaatiosta – 1 :

[ … ajatus, jossa Kreml katsotaan ohjailevan läntisen demokratiakoneiston äänestyskäyttäytymistä – Suomessa käydään presidenttivaalit 2018, nyt jo arvellaan niistä muodostuvan Nato-vaalit, sillä kisaan on mahdollisesti tulossa myös pirkäaikainen ulkopolitiikan ammattilainen – europarlamentaarikko Paavo Väyrynen, jolloin vaalikeskustelu siirtyy vaativaan vaiheeseen, sillä Väyrynen on ulko- ja turvallisuuspolitiikan erikoisammattilainen – ymmärtäen niin itäiset kuin läntiset virtaukset … ]

”... Jos ja kun Väyrysen mukaan tulon myötä saamme Nato-vaalit, niin eikö USA' lla ole erityinen syy yrittää vaikuttaa vaaleihin, sillä Väyrynen on älykkään terävä natovastustaja”

~ https://yle.fi/uutiset/3-9969820 -

”Nato-vaalit vetäisivät Venäjän nettitrollien huomion Suomeen, uskoo tutkija – "Nyt ei ole merkkejä suuremmasta kampanjasta … ” -Yle

.

Esimerkki toisesta West trolling periaatteen manipulaatiosta – 2 :

[ … Brexit – britit äänestivät pöydän puhtaaksi [6, mutta läntinen EU-media koettaa kaikin keinoin todistaa yksipuolisesti äänestystuloksen vääryydestä – äänestäjien ollessa väitteiden mukaan harhautetussa tilassa. Läntinen West trolling media ei halua uusia EU-äänestyksiä! … ]

”.. Tämän mukaan "tutkijat" eivät saa mitään Brexitistä tulopuolelle, vaikka Englanti oli ja on suuri nettomaksaja EU' lle. Kysymyksessä on niin sanottu Helsingin Sanomien Anti-Brexit trolling, jossa koetetaan vaikuttaa lukijoihin käsityksillä joilla viestitään, ettei EU' sta kannata erota...

...Tämä on eräs niistä manipulatiivisista viestintämuodoista, joilla puutteellisin jopa valheellisin tiedoin yritetään jengata kansalaisten äänestyskäyttäytymistä mahdollisessa EU-kansanäänestyksessä. Nythän media on sakeana todisteettomista väitteistä, että Venäjä sormeilee länsimaiden äänestäjien vaalikäyttäytymistä!” [7

~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005484963.html -

”Brexit-äänestäjille luvatut säästöt muuttuivat jo suuriksi kuluiksi, koska reaalitalous kärsii

CERP-verkoston taloustutkijoiden laskelman mukaan Britannia maksaa EU-erostaan jo nyt reaalitaloutensa tappioina 300 miljoonaa puntaa viikossa. Tästä lähtien neuvotellaan lähinnä siitä, paljonko lasku vielä kasvaa … ” -HS

Merkittävää on se, että brittipääministeri Theresa May väittää Venäjän sormeilleen Brexit-äänestystä [8 – edelleen ilman mitään todellisia todisteita – vain epävarmoilla viitteillä!

[7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/russofobia-jylisee-nyt-maalataan-uhkaa.html -

[8 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9932747 – Times uutisoinnista lähdemateriaali

 

 

...

Miten Sinä varaudut näihin trolling vaikutteisiin – tulivat ne sitten lännestä tai idästä?

Nythän idän ja lännen mahtitekijät – lännestä US/EU (joskin alttiina US presidentti Trump Jerusalem päätöksen myötä välien viilentymiselle) ja – idästä Venäjä/ Kiina ajavat luonnollisesti omia näkemyksiään. 

Lännen ja idän leirit haluavat informoida parhain päin järjestelmiään, kun maailma on nyt jakaantumassa US-maailmanpoliisiroolin jälkeen [9 kahteen (ehkä kolmeen *) blokkiin.

[9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/01/uusi-maailmanjarjestys-yhden.html

.

Uudet vallanrakentajat löytyvät lukevista älykkäistä kansalaisista, jotka ymmärtävät nähdä tekstin ”rivien väliin” - siis osaavat lukea sitä kirjoittamatonta osiota, jota trolling -periaatteisiin aina jää. 

Lukija harjaantuu katsomaan metsän puilta tai näkemään aidan seipäiltä – kauemmaksi ja kokonaisvaltaisemmaksi kuvaksi – tiedoksi mitä oikeammin tapahtuu ja mitä meille yritetään syöttää!

 

EKSTRA

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246923-west-trolling-vs-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla - [147]

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://www.facebook.com/first.ilkka

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

 

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 157813

 

DOC west_trolling_11122017.doc – OpenOffice Writer

PVM 11122017

 

624_5644

]]>
54 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247450-lantisen-median-manipulaatio-eli-west-trolling#comments Informaatiosota Länsitrolli Manipulaatio Propaganda Valhemedia Mon, 11 Dec 2017 11:13:10 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247450-lantisen-median-manipulaatio-eli-west-trolling
West trolling vs. East trolling -valtakamppailua tiedon rajamailla http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246923-west-trolling-vs-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla <p>Maailma muuttui, kahdessa ajallisessa kohdassa; Yhdysvaltain hyökkäykset Irakiin ja Syyriaan |1 sekä krimiläisten valitessa lähinnä lännen hyväksymättömällä kansanäänestyksellä siteekseen Venäjän |2. Näiden kahden tapahtumakeskiön jälkeen maailman informatiivinen elintila ei ole ollut entisensä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Informaatiosota on nyt muotisana. Länsi syyttää lähinnä ilman todisteita Venäjää kaikkien pahan ilman linnuksi &ndash; sen sekaantuen vaaleihin, kansanäänestyksiin, mediavaikuttamiseen &ndash; unohtamatta kansalaismediaa, jota jo hurjimmillaan väitetään Venäjän systemaattisesti ohjaamaksi propagandaksi |3.</strong></p><p>&hellip;</p><p>|3 ~ <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005471592.html">https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005471592.html</a> &ndash; &#39;... Erinomainen esimerkki läntisestä informaatiosodan - West trolling menettelystä. Paljon väitteitä, luuloa, nimettömyyttä, todisteettomuutta, arvailua mentaliteetilla: Me tiedämme, mutta ei todistelua tietämisestä. West trollingin pääperiaate näyttää olevan toistoa toiston jälkeen. Toinen hämmästyttävä periaate on tässäkin esiintyvä yksityisen mediatalon voimakas osallistuminen informaatiosotaan. Suosittelen lukemaan linkinalaisjutun ja etsimään väitteille todistelua. Läntisen West trolling manipulaation taisteluvastine idästä on East trolling propaganda. Nyt voimmekin ryhtyä selvittämään manipulaation ja propagandan eroa! &#39; -<em>allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen</em>- ]</p><p>...</p><p><strong><a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html">Informaatiosota</a> esiintyy myös laajassa kontekstissa</strong> &ndash; lännen ja idän yhteiskuntajärjestelmien yhteenottona esimerkiksi EU-valtio Unkarissa |4. Emme myöskään voi olla olla unohtamatta sitä informaatiosotaa mitä valtamedia Sanoma Oyj&#39; n johdolla käydään Suomessa &ndash; vaikkapa Natosta ja sen &rdquo;suojelevasta merkityksestä&rdquo; |5 meille suomalaisille, jotka asumme ja vaikutamme täällä <em>idän ja lännen vedenjakajalla</em>.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Mitä tämä idän ja lännen välinen informaatisota oikeastaan on?</strong></p><p>[ ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html</a> - &hellip; <em>ote: katso kohta</em> |6 - ]</p><p>Lyhyesti sanottuna se on <em>West trolling manipulaation</em> ja <em>East trolling propagandan</em> yhteenottoa &ndash; erityisesti mediassa, kansalaisvaikutteessa ja kansalaisylläpidetyssä sosiaalisessa mediassa |7.</p><p><strong>Meneillään on uusi vaikuttamisen ja valloittamisen ekspansio</strong> &ndash; länsi yrittää päästä itään &ndash; raaka-aineiden lähteille |8. Edelleen länsi koettaa löytää suitsia maailman suurimmalle tuotantokoneelle &ndash; Kiinalle, joka tavallansa täyttää jaettavilla liiketoimintamahdollisuuksillaan &rdquo;vapaan markkinatalouden ahneustasoja&rdquo; voitontavoittelusta osinkoihin ja vallan järjestelyineen, jotta riittävä eriarvoisuus kansalaisostovoimassa säilyy &ndash; läntisen kaavaston mukaisesti. Mitä tällä tarkoitetaan, siihen palataan myöhemmin erillisellä artikkelilla.</p><p><strong>Vastaavasti itä koettaa muun muassa Venäjänä säilyttää asemaansa</strong> &ndash; vähintään vaikuttavana ydinasesuurvaltana, raaka-ainelähteenä ja maailmanjärjestyksen kolmospelaajana. Kakkosrataa käyttää jo Kiina, taloudellaan, joka vaikutteiltaan on jo maailman suurin |9 &ndash; tältä osin amerikkalainen taloushegemonia talouspoliisina on jäämässä historiaan. Sanotaankin, että elämme jo kiinalaisten vuosisataa |10 &ndash; heidän mobilisoituessa yhä laajemmalle koko ihmisjohteisen ympäristövaikuttamisen operointimaailmaan |11.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lännen pelkäämä idän jättiläisten liitto olisi katastrofi!</strong></p><p>On jo esitetty talouskaavaa, jossa Kiina + Venäjä olisivat suurempi kuin USA + EU |12, vaikka EU hakee (edelleen) linjaansa &ndash; ymmärtämätä aina missä mennään sekavan päätöskoneistonsa vuoksi. Aikanaan nuorempi US-presidentti <strong>George W. Bush</strong> kysyi <em>kenelle</em> hän soittaa, kun hän ottaisi yhteyden EU - Euroopan Unioniin! |13.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Mikäli maailman suurin liukuhihna ja robotisaation huominen</strong> &ndash;</p><p>&hellip; Kiina ja maailman suurin raaka-ainelähde Venäjä löytävät vielä sotilaalliseen yhteistoimintaan saman kaavan kuin talousjärjestelyihin oletetaan löytyvän &ndash; on lännenmies hätää kärsimässä.</p><p>Tuon yhteiskuntajärjestyksen hädän torppaamiseen on kehitetty West trolling manipulaatio, jolla koetetaan kaikin mahdollisin keinoin, todisteiden puutteistakaan välittämättä tukahduttaa itäistä vaikutetta, joka luonnollisesti yrittää omalla East trolling propagandallaan luoda vastinetta ja käännettä lännenmiehen yrityksille horjuttaa idän kulttuureja.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kaiken takana on lopulta yhteiskuntajärjestyksellinen reviiripuolustus</strong></p><p>[ &hellip;<em> reviiripuolustus ja siihen liittyvät reviirien valtaukset vaikuttavat kaikkialla</em> ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/reviiritaistelu-ei-ole-rasismia.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/reviiritaistelu-ei-ole-rasismia.html</a> - ]</p><p>Reviiriajattelu ja -käsite luotiin meistä ihmisistä riippumatta jo aikana, jolloin meitä ihmisiä ei edes ollut olemassa. Reviiripuolustus on evoluution keksintöhelmi, joka muodostui heti, kun löytyi vastakappale jollekin, joka yritti ottaa toiselta jotain sellaista mistä se toinen oli riippuvainen.</p><p>Kyseessä on lopulta elinpiiristä ja niistä raaka-aineista, joilla mitkä tahansa eliöt tulevat vain ja ainoastaan toimeen ja pysyvät lisääntymiskykyisinä. Reviirikäsite puolustaa elinpiiriä ylläpitämään <em>samankaltaisuuden ja perintötekijöiden yhteissummaa</em> kokonaisuudessa, jonka tuntemattomat ylläpitokaavat ovat vain evoluution hallussa!</p><p><strong>Ihmisperäinen demokratia on keskeneräinen reviirivarmenne inhimillisyyttä luoden</strong> &ndash; kaikki eivät ole vahvoja selviämään, ja näin heikoista halutaan pitää huolta, jotta säilyy statusquo, missä eriarvoisuus on luotuna parametrina demokratian kaavassa. Demokratia yrittää pitää kiinni &rdquo;sallitusta&rdquo; eriarvoisuuskehityksestä, ettei kukaan kuole nälkeen, muttei kaikki kuitenkaan voi kuluttaa ylettömästi.</p><p><strong>Yletön kulutusjuhlinta olisi itsesuojeluvaiston vastaista</strong> &ndash; mikäli 99 prosenttia maapallon ihmisistä kuluttaisi kuten se yksi prosentti, ei mitään reviiriä enää tarvittaisikaan, koska mitään ei sen jälkeen olisi jaettavaksi, minkään [?] elämän edellytyksille!</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Niin, mistä olikaan kysymys</strong> &ndash;</p><p>&hellip; oli kysymys <em>idän ja lännen vastakkainasettelusta</em>, jossa nyt vallitsee informaatiosota, puolin ja toisin. On meneillään kamppailu, jossa maailman enemmistö idästä ottaa osaa voimallisemmin ja väkevämmin maapallon yhteisiin varantoihin.</p><p>Entinen valloittaja, löytöretkeilija ja kolonialisti Länsi-Euroopasta ja valloitusten jälkeen Pohjois-Amerikasta pitävät kynsin hampain kiinni imperiumistaan, kulutustarpeistaan |14 ja <em>itselleen määräämästä kulutusoikeudesta</em> &ndash; tähän mennessä paljolti muiden vähempiosaisten kustannuksella.</p><p>&hellip;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>PS.</strong></p><p>Tässä kohtaa on hyvä huomioida Ranskan uuden presidentin &ndash; <strong>Emmanuel Macronin</strong> vierailu &rdquo;uusin tuulin&rdquo;, entisenä kolonialistina <a href="http://miikkakristiansatama.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246777-presidentti-macronin-kivinen-afrikankiertue">Afrikkaan</a>, jonka siirtomaaisäntä-eurooppalaiset liki ryöstivät menneinä vuosisatoina &ndash; nythän Afrikassa häärii Kiina &ndash; omin itäisin yhteiskuntakulttuuriajatuksin, josta on nyt siitäkin tullut <em>vientituote</em>! |15.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>EKSTRA</strong></p><p><strong>Kiina noussut Suomen tärkeimmäksi kauppakumppaniksi </strong>&ndash; yllättävää, ja silti ei, kun tutkimme tavara- ja palveluvirrat tarkasti ja huomoimme lisäarvon mitä missäkin summautuu kauppavirtoihin &hellip; ~ <a href="https://kauppakamari.fi/2017/04/05/kiina-noussut-suomen-tarkeimmaksi-kauppakumppaniksi/">https://kauppakamari.fi/2017/04/05/kiina-noussut-suomen-tarkeimmaksi-kauppakumppaniksi/</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/">https://ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a></p><p>&nbsp;</p><p>US <a href="https://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2017/12/west-trolling-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla">VU</a> <a href="https://www.tiede.fi/keskustelu/74225/west-trolling-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla?changed=1512121503">T</a> 24 BL BL BL FB FB <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/820100598199869/">FB</a> BLOG 157049</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> west_east_01122017.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 01122017</p><p>&nbsp;</p><p>1198_11283</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Maailma muuttui, kahdessa ajallisessa kohdassa; Yhdysvaltain hyökkäykset Irakiin ja Syyriaan |1 sekä krimiläisten valitessa lähinnä lännen hyväksymättömällä kansanäänestyksellä siteekseen Venäjän |2. Näiden kahden tapahtumakeskiön jälkeen maailman informatiivinen elintila ei ole ollut entisensä.

 

Informaatiosota on nyt muotisana. Länsi syyttää lähinnä ilman todisteita Venäjää kaikkien pahan ilman linnuksi – sen sekaantuen vaaleihin, kansanäänestyksiin, mediavaikuttamiseen – unohtamatta kansalaismediaa, jota jo hurjimmillaan väitetään Venäjän systemaattisesti ohjaamaksi propagandaksi |3.

|3 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005471592.html – '... Erinomainen esimerkki läntisestä informaatiosodan - West trolling menettelystä. Paljon väitteitä, luuloa, nimettömyyttä, todisteettomuutta, arvailua mentaliteetilla: Me tiedämme, mutta ei todistelua tietämisestä. West trollingin pääperiaate näyttää olevan toistoa toiston jälkeen. Toinen hämmästyttävä periaate on tässäkin esiintyvä yksityisen mediatalon voimakas osallistuminen informaatiosotaan. Suosittelen lukemaan linkinalaisjutun ja etsimään väitteille todistelua. Läntisen West trolling manipulaation taisteluvastine idästä on East trolling propaganda. Nyt voimmekin ryhtyä selvittämään manipulaation ja propagandan eroa! ' -allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen- ]

...

Informaatiosota esiintyy myös laajassa kontekstissa – lännen ja idän yhteiskuntajärjestelmien yhteenottona esimerkiksi EU-valtio Unkarissa |4. Emme myöskään voi olla olla unohtamatta sitä informaatiosotaa mitä valtamedia Sanoma Oyj' n johdolla käydään Suomessa – vaikkapa Natosta ja sen ”suojelevasta merkityksestä” |5 meille suomalaisille, jotka asumme ja vaikutamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla.

 

Mitä tämä idän ja lännen välinen informaatisota oikeastaan on?

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html - … ote: katso kohta |6 - ]

Lyhyesti sanottuna se on West trolling manipulaation ja East trolling propagandan yhteenottoa – erityisesti mediassa, kansalaisvaikutteessa ja kansalaisylläpidetyssä sosiaalisessa mediassa |7.

Meneillään on uusi vaikuttamisen ja valloittamisen ekspansio – länsi yrittää päästä itään – raaka-aineiden lähteille |8. Edelleen länsi koettaa löytää suitsia maailman suurimmalle tuotantokoneelle – Kiinalle, joka tavallansa täyttää jaettavilla liiketoimintamahdollisuuksillaan ”vapaan markkinatalouden ahneustasoja” voitontavoittelusta osinkoihin ja vallan järjestelyineen, jotta riittävä eriarvoisuus kansalaisostovoimassa säilyy – läntisen kaavaston mukaisesti. Mitä tällä tarkoitetaan, siihen palataan myöhemmin erillisellä artikkelilla.

Vastaavasti itä koettaa muun muassa Venäjänä säilyttää asemaansa – vähintään vaikuttavana ydinasesuurvaltana, raaka-ainelähteenä ja maailmanjärjestyksen kolmospelaajana. Kakkosrataa käyttää jo Kiina, taloudellaan, joka vaikutteiltaan on jo maailman suurin |9 – tältä osin amerikkalainen taloushegemonia talouspoliisina on jäämässä historiaan. Sanotaankin, että elämme jo kiinalaisten vuosisataa |10 – heidän mobilisoituessa yhä laajemmalle koko ihmisjohteisen ympäristövaikuttamisen operointimaailmaan |11.

 

Lännen pelkäämä idän jättiläisten liitto olisi katastrofi!

On jo esitetty talouskaavaa, jossa Kiina + Venäjä olisivat suurempi kuin USA + EU |12, vaikka EU hakee (edelleen) linjaansa – ymmärtämätä aina missä mennään sekavan päätöskoneistonsa vuoksi. Aikanaan nuorempi US-presidentti George W. Bush kysyi kenelle hän soittaa, kun hän ottaisi yhteyden EU - Euroopan Unioniin! |13.

 

Mikäli maailman suurin liukuhihna ja robotisaation huominen

… Kiina ja maailman suurin raaka-ainelähde Venäjä löytävät vielä sotilaalliseen yhteistoimintaan saman kaavan kuin talousjärjestelyihin oletetaan löytyvän – on lännenmies hätää kärsimässä.

Tuon yhteiskuntajärjestyksen hädän torppaamiseen on kehitetty West trolling manipulaatio, jolla koetetaan kaikin mahdollisin keinoin, todisteiden puutteistakaan välittämättä tukahduttaa itäistä vaikutetta, joka luonnollisesti yrittää omalla East trolling propagandallaan luoda vastinetta ja käännettä lännenmiehen yrityksille horjuttaa idän kulttuureja.

 

Kaiken takana on lopulta yhteiskuntajärjestyksellinen reviiripuolustus

[ … reviiripuolustus ja siihen liittyvät reviirien valtaukset vaikuttavat kaikkialla ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/reviiritaistelu-ei-ole-rasismia.html - ]

Reviiriajattelu ja -käsite luotiin meistä ihmisistä riippumatta jo aikana, jolloin meitä ihmisiä ei edes ollut olemassa. Reviiripuolustus on evoluution keksintöhelmi, joka muodostui heti, kun löytyi vastakappale jollekin, joka yritti ottaa toiselta jotain sellaista mistä se toinen oli riippuvainen.

Kyseessä on lopulta elinpiiristä ja niistä raaka-aineista, joilla mitkä tahansa eliöt tulevat vain ja ainoastaan toimeen ja pysyvät lisääntymiskykyisinä. Reviirikäsite puolustaa elinpiiriä ylläpitämään samankaltaisuuden ja perintötekijöiden yhteissummaa kokonaisuudessa, jonka tuntemattomat ylläpitokaavat ovat vain evoluution hallussa!

Ihmisperäinen demokratia on keskeneräinen reviirivarmenne inhimillisyyttä luoden – kaikki eivät ole vahvoja selviämään, ja näin heikoista halutaan pitää huolta, jotta säilyy statusquo, missä eriarvoisuus on luotuna parametrina demokratian kaavassa. Demokratia yrittää pitää kiinni ”sallitusta” eriarvoisuuskehityksestä, ettei kukaan kuole nälkeen, muttei kaikki kuitenkaan voi kuluttaa ylettömästi.

Yletön kulutusjuhlinta olisi itsesuojeluvaiston vastaista – mikäli 99 prosenttia maapallon ihmisistä kuluttaisi kuten se yksi prosentti, ei mitään reviiriä enää tarvittaisikaan, koska mitään ei sen jälkeen olisi jaettavaksi, minkään [?] elämän edellytyksille!

 

Niin, mistä olikaan kysymys

… oli kysymys idän ja lännen vastakkainasettelusta, jossa nyt vallitsee informaatiosota, puolin ja toisin. On meneillään kamppailu, jossa maailman enemmistö idästä ottaa osaa voimallisemmin ja väkevämmin maapallon yhteisiin varantoihin.

Entinen valloittaja, löytöretkeilija ja kolonialisti Länsi-Euroopasta ja valloitusten jälkeen Pohjois-Amerikasta pitävät kynsin hampain kiinni imperiumistaan, kulutustarpeistaan |14 ja itselleen määräämästä kulutusoikeudesta – tähän mennessä paljolti muiden vähempiosaisten kustannuksella.

 

PS.

Tässä kohtaa on hyvä huomioida Ranskan uuden presidentin – Emmanuel Macronin vierailu ”uusin tuulin”, entisenä kolonialistina Afrikkaan, jonka siirtomaaisäntä-eurooppalaiset liki ryöstivät menneinä vuosisatoina – nythän Afrikassa häärii Kiina – omin itäisin yhteiskuntakulttuuriajatuksin, josta on nyt siitäkin tullut vientituote! |15.

 

EKSTRA

Kiina noussut Suomen tärkeimmäksi kauppakumppaniksi – yllättävää, ja silti ei, kun tutkimme tavara- ja palveluvirrat tarkasti ja huomoimme lisäarvon mitä missäkin summautuu kauppavirtoihin … ~ https://kauppakamari.fi/2017/04/05/kiina-noussut-suomen-tarkeimmaksi-kauppakumppaniksi/ -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 157049

 

DOC west_east_01122017.doc – OpenOffice Writer

PVM 01122017

 

1198_11283

]]>
147 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246923-west-trolling-vs-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla#comments Informaatiosota Manipulaatio Mediavaikuttaminen Perinteinen valemedia Propaganda Fri, 01 Dec 2017 10:17:20 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246923-west-trolling-vs-east-trolling-valtakamppailua-tiedon-rajamailla
Järjenkäyttöä ei voi ulkoistaa http://vekotin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246286-jarjenkayttoa-ei-voi-ulkoistaa <p>Informaatiovaikutusta tai -sotaa, ahdistelusyytöksiä ja ahdisteluun syyllistyneitä, veronkiertäjiä ja oman elämänsä sankareita. Mikäli ruoaksemme riittäisivät lööpit olisimme paksumpia kuin koskaan. Informaatioähky ei ehkä näy vatsassa vaan päässä, mutta minun päähäni sattuu eniten ajatus siitä että valtio tai EU voisi hoitaa ajattelun puolestamme.</p><p><strong>Paljonko huudosta on tyhjää?</strong></p><p>Esitän ensin kysymyksen ja spekulaation. Kun puhutaan viime aikojen isoista jutuista, kuten seksuaalinen häirintä, paratiisin paperit tai USA:n vaaleissa vaikuttaminen, kuinka paljon näistä on syntynyt täysin tyhjän päälle? Kuinka paljon esim. Clintonin tai Trumpi vastaiset lööpit ovat rakentuneet ilman mitään todellisuuspohjaa? Väitän että puhtaat valheet ovat sangen pieni vähemmistö metelistä. Toki jutut ovat päätyneet usein sivuraiteille ja ison jutun vetovoimalla matkustavat myös mielikuvituksen tuotteet, mutta itse isossa jutussa on mielestäni aina vähintään hieman faktoja taustalla. Tullaanpa hetkeksi lähemmäksi ja puhutaan EU:n huolesta populistipuolueiden osalta. Ovatko populistit vain valheella ratsastavia tuholaisia, vai voiko niiden asiassa olla myös totuuden siemen? Mielestäni edes trollisavua ei ole ilman pientä tulta, tai vähintään kipinää. Lisäksi esitän soppakattilan pohjalle vielä yhden valmistusaineen: huhuja on ollut aina. Ihminen ei ole oppinut valehtelemaan vasta Internetin myötä.</p><p>Huolestuminen ei ole huono asia. Kyllä minua huolettaa ajatus siitä, että maamme ottaa takapakkia vaikkapa seksuaalivähemmistöjen oikeuksissa, tai että yritysvihamielisyys tuhoaa hyvinvointivaltion pohjan. Populismi, niin politiikassa kuin muuallakin, on hälytyssireeni. Se tarkoittaa että jotain on mennyt vikaan. Älyllinen reaktio on tutkia syitä, varmistaa niiden olemassaolo, selvittää niiden synty ja tehdä ratkaisuehdotus. Mielestäni niin Suomen johdon, EU:n kuin muidenkin korkeiden elinten vaientamisreaktio on sanalla sanoen älytöntä. Jos katsotaan vain välitöntä, yksittäistä tilannetta, on epäilemättä kaunis ajatus poistaa kansalaisten korvista vähään totuusarvoon perustuvia huuteluja. Se ei kuitenkaan ole taloudellisesti tehokasta eikä yhteiskunnallisesti kestävää. Kun valtiovalta ryhtyy mainostamaan kansalaisille ns. yhteisen hyvän totuutta, se voi vain epäonnistua hirveästi tai vielä pahemmin.</p><p>Kun tämä ongelma puretaan tarpeeksi pieniin osiin, keskiössä on ajatteleva ihminen. Ihmiselle on luonnollista ajatella eikä ajattelun kieltäminen voi toimia. Siinä tulevat jo geenitkin vastaan. Parempi ratkaisu olisi tukea tätä ajattelua, rohkaista elinikäiseen uuden oppimiseen, kasvattaa nahkaa ja opettaa terveen skeptisyyden parhaat puolet. On aiheellisesti sanottu että ansaittu leipä maistuu paremmalta, vaan sama pätee myös ajatustoimintaan. Tutkimalla ja oppimalla hankittu ratkaisu maistuu makoisalta siinä missä valmiiksi pureskeltu vastaus on kuivaa. Eihän matematiikan tunneillakaan päntätä ulkoa yhtälöiden tuloksia vaan opetellaan niiden ratkaisemista. Yhteiskunnan hahmottaminen on samaa logiikkaa vaativaa ajattelua ja tietänemme ettei yhden Pravdan malli johda onnelaan.</p><p><strong>Juhlistakaamme järjenkäytön saavutusta</strong></p><p>Vaikkakin maltilla ja järjellä rakennetusta koulujärjestelmästämme <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9930010">ollaankin tekemässä</a> kikkailujen koelaboratoriota, on pohja jalkojemme alla yhä melko vakaa. Olemme kouluttaneet kansaamme käyttämään järkeä. Arvon päättäjät, se on hyvä asia. Se on voimavara jota ei pidä hyödyntää vain talouskasvun juhlapuheissa, vaan yhteiskuntamme jatkuvassa kehityksessä. Meillä ON fiksu kansa joka osaa ajatella. Sen sijaan että lähtisitte sotaan ajattelua vastaan, ruokkikaa tätä voimavaraa. Rohkaiskaa ajattelua, juhlistakaa sitä, nostakaa hattu monen sukupolven mittaiselle työlle jonka ansiosta kansamme osaa erottaa huhut faktoista. Jotkut teistä päättäjistä pelkäävät ajattelevaa kansaa, vaikka juuri se pitää teistä suoraselkäisimmät virassa ja antaa teille mahdollisuuden tehdä pitkäjänteistä politiikkaa. Sota ajattelua vastaan on vain korruptoituneen päättäjän etu, eikä yhdenkään vastuullisen toimijan pitäisi moista harkitakaan.</p><p>Jotta ei nyt mennä historiassa määräänsä pidemmälle, todettakoon että esimerkiksi koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan maailmanpolitiikan kaksi suurta tunaria käyttivät mittaamattomat määrät ruplia ja dollareita vaikuttaakseen poliittisiin mielipiteisiin, vaalituloksiin ja mielialoihin. Se ei ole mitään uutta ja olemme jo erittäin tottuneita siihen. Me tiedämme, että raha haluaa puhua saadakseen lisää rahaa ja valta saadakseen lisää valtaa. On kiva, että huolestutte valheista, mutta emme me keskivertokansalaiset nyt ihan niin avuttomia ole mitä annatte ymmärtää.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Informaatiovaikutusta tai -sotaa, ahdistelusyytöksiä ja ahdisteluun syyllistyneitä, veronkiertäjiä ja oman elämänsä sankareita. Mikäli ruoaksemme riittäisivät lööpit olisimme paksumpia kuin koskaan. Informaatioähky ei ehkä näy vatsassa vaan päässä, mutta minun päähäni sattuu eniten ajatus siitä että valtio tai EU voisi hoitaa ajattelun puolestamme.

Paljonko huudosta on tyhjää?

Esitän ensin kysymyksen ja spekulaation. Kun puhutaan viime aikojen isoista jutuista, kuten seksuaalinen häirintä, paratiisin paperit tai USA:n vaaleissa vaikuttaminen, kuinka paljon näistä on syntynyt täysin tyhjän päälle? Kuinka paljon esim. Clintonin tai Trumpi vastaiset lööpit ovat rakentuneet ilman mitään todellisuuspohjaa? Väitän että puhtaat valheet ovat sangen pieni vähemmistö metelistä. Toki jutut ovat päätyneet usein sivuraiteille ja ison jutun vetovoimalla matkustavat myös mielikuvituksen tuotteet, mutta itse isossa jutussa on mielestäni aina vähintään hieman faktoja taustalla. Tullaanpa hetkeksi lähemmäksi ja puhutaan EU:n huolesta populistipuolueiden osalta. Ovatko populistit vain valheella ratsastavia tuholaisia, vai voiko niiden asiassa olla myös totuuden siemen? Mielestäni edes trollisavua ei ole ilman pientä tulta, tai vähintään kipinää. Lisäksi esitän soppakattilan pohjalle vielä yhden valmistusaineen: huhuja on ollut aina. Ihminen ei ole oppinut valehtelemaan vasta Internetin myötä.

Huolestuminen ei ole huono asia. Kyllä minua huolettaa ajatus siitä, että maamme ottaa takapakkia vaikkapa seksuaalivähemmistöjen oikeuksissa, tai että yritysvihamielisyys tuhoaa hyvinvointivaltion pohjan. Populismi, niin politiikassa kuin muuallakin, on hälytyssireeni. Se tarkoittaa että jotain on mennyt vikaan. Älyllinen reaktio on tutkia syitä, varmistaa niiden olemassaolo, selvittää niiden synty ja tehdä ratkaisuehdotus. Mielestäni niin Suomen johdon, EU:n kuin muidenkin korkeiden elinten vaientamisreaktio on sanalla sanoen älytöntä. Jos katsotaan vain välitöntä, yksittäistä tilannetta, on epäilemättä kaunis ajatus poistaa kansalaisten korvista vähään totuusarvoon perustuvia huuteluja. Se ei kuitenkaan ole taloudellisesti tehokasta eikä yhteiskunnallisesti kestävää. Kun valtiovalta ryhtyy mainostamaan kansalaisille ns. yhteisen hyvän totuutta, se voi vain epäonnistua hirveästi tai vielä pahemmin.

Kun tämä ongelma puretaan tarpeeksi pieniin osiin, keskiössä on ajatteleva ihminen. Ihmiselle on luonnollista ajatella eikä ajattelun kieltäminen voi toimia. Siinä tulevat jo geenitkin vastaan. Parempi ratkaisu olisi tukea tätä ajattelua, rohkaista elinikäiseen uuden oppimiseen, kasvattaa nahkaa ja opettaa terveen skeptisyyden parhaat puolet. On aiheellisesti sanottu että ansaittu leipä maistuu paremmalta, vaan sama pätee myös ajatustoimintaan. Tutkimalla ja oppimalla hankittu ratkaisu maistuu makoisalta siinä missä valmiiksi pureskeltu vastaus on kuivaa. Eihän matematiikan tunneillakaan päntätä ulkoa yhtälöiden tuloksia vaan opetellaan niiden ratkaisemista. Yhteiskunnan hahmottaminen on samaa logiikkaa vaativaa ajattelua ja tietänemme ettei yhden Pravdan malli johda onnelaan.

Juhlistakaamme järjenkäytön saavutusta

Vaikkakin maltilla ja järjellä rakennetusta koulujärjestelmästämme ollaankin tekemässä kikkailujen koelaboratoriota, on pohja jalkojemme alla yhä melko vakaa. Olemme kouluttaneet kansaamme käyttämään järkeä. Arvon päättäjät, se on hyvä asia. Se on voimavara jota ei pidä hyödyntää vain talouskasvun juhlapuheissa, vaan yhteiskuntamme jatkuvassa kehityksessä. Meillä ON fiksu kansa joka osaa ajatella. Sen sijaan että lähtisitte sotaan ajattelua vastaan, ruokkikaa tätä voimavaraa. Rohkaiskaa ajattelua, juhlistakaa sitä, nostakaa hattu monen sukupolven mittaiselle työlle jonka ansiosta kansamme osaa erottaa huhut faktoista. Jotkut teistä päättäjistä pelkäävät ajattelevaa kansaa, vaikka juuri se pitää teistä suoraselkäisimmät virassa ja antaa teille mahdollisuuden tehdä pitkäjänteistä politiikkaa. Sota ajattelua vastaan on vain korruptoituneen päättäjän etu, eikä yhdenkään vastuullisen toimijan pitäisi moista harkitakaan.

Jotta ei nyt mennä historiassa määräänsä pidemmälle, todettakoon että esimerkiksi koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan maailmanpolitiikan kaksi suurta tunaria käyttivät mittaamattomat määrät ruplia ja dollareita vaikuttaakseen poliittisiin mielipiteisiin, vaalituloksiin ja mielialoihin. Se ei ole mitään uutta ja olemme jo erittäin tottuneita siihen. Me tiedämme, että raha haluaa puhua saadakseen lisää rahaa ja valta saadakseen lisää valtaa. On kiva, että huolestutte valheista, mutta emme me keskivertokansalaiset nyt ihan niin avuttomia ole mitä annatte ymmärtää.

]]>
1 http://vekotin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246286-jarjenkayttoa-ei-voi-ulkoistaa#comments Informaatiovaikuttaminen Propaganda Yhteiskunta Sun, 19 Nov 2017 10:17:40 +0000 Kyuu Eturautti http://vekotin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246286-jarjenkayttoa-ei-voi-ulkoistaa
Trollit, salamurha ja Nato http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato <p>Venäjä-keskustelua vaivaa tahallinen väärinymmärtäminen. Liian monet ihmiset unohtavat kaikki pidäkkeet ja kykynsä ajatella rauhallisesti, kun mainitaan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato. Samanlaisen reaktion aiheuttavat sanat trolli ja salamurha sekä propagandan tuutti RT.</p><p>Tuoretta <a href="https://areena.yle.fi/1-4231521">pohdintaa turvallisuuspolitiikasta voi kuulla YLEn Ykkösaamussa</a>, jossa aihetta avasivat <a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711012200503798_pi.shtml">entiset Moskovan suurlähettiläämme René Nyberg ja Hannu Himanen. Diplomaatten keskinäistä sanailua on voitu seurata julkisuudessa jo aiemmin.</a></p><p>Nybergin mukaan Nato-keskustelussa luodaan harha Suomen turvallisuuden ratkaisemisesta kertaheitolla. Kyse on turvallisuudesta &ndash; ei Natosta. Himasen mukaan Nato-jäsenyys olisi vakautta lisäävä toimenpide.</p><p><strong>Suurlähettiläiden näkemykset eroavat heidän suhteessaan Venäjään</strong>. Nato-optio nostaa Nybergin mukaan tunkeutumiskynnystä. Himasen mielestä Venäjän reaktioiden hyväksymisellä myöntäisimme kuuluvamme harmaaseen vyöhykkeeseen, Venäjän etupiiriin, jossa olemme olleet kylmän sodan aikana, jolloin emme mielestämme olleet länttä emmekä itää.</p><p>Nykyisin luotamme Himasen mukaan siihen, että harjoitustoiminta on pelote, mutta näin ei sotilaiden mielestä ole. Nyberg muistutti puolestaan, että EU:n yhteistyö lisää valmiutta ja asehankintoja, joista on Suomelle etua.</p><p>Naton epäilyä voi ymmärtää, koska suomalaista turvallisuutta ajatellaan historian näkökulmasta ja tulevaisuus näyttää niin epävarmalta, että juutumme toistamaan samoja yksinkertaistuksia.</p><p><strong>Suurlähettiläiden kannat ovat perusteltuja.</strong> Ollessani ulkoministeriössä töissä 1990-luvulla, sisäistin sen ajattelun, että EU takaa meille taloudellisen turvan. Puhuimme taloudesta, kun tarkoitimme puolustuksellista turvallisuutta.</p><p>Lännessä riittää niitä, joiden mielestä monia asioita jätetään kertomatta, koska ei tunnusteta Venäjän roolia.</p><p>Kyse on geopolitiikasta, sanotaan. Siitä mitä on geopolitiikka, voidaan puhua erikseen. Yksinkertaistaen sillä määritellään jonkun maan suhde toisiin valtioihin.&nbsp;</p><p>Meillä suomalaisilla on tarve puhua muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta Itämerellä, kun tarkoitamme Venäjän pyrkivän vaikuttamaan alueen poliittisiin päättäjiin. Sotilailla on oma näkökulmansa, poliitikoilla toinen ja julkisuudessa puhe on yleensä epäselvää ja satunnaiset kuuntelijat vieroittavaa.</p><p><strong>&rdquo;Venäjä on toisenlainen elukka kuin Pohjoismainen demokratia.&rdquo;</strong></p><p>Tuoreen kyselyn tuloksena saatu selvyys <a href="http://ls24.fi/artikkelit/venaja-harjoitteli-nato-suursotaa">suomalaisten Nato-vastaisuudesta</a> juuri nyt on luonnollisesti Venäjällä kymmenien sivustojen ja tiedotusvälineiden uutinen. <a href="https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=213&amp;cl4url=www.rosbalt.ru%2Fworld%2F2017%2F11%2F06%2F1658574.html&amp;text=%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F&amp;content=alldocs&amp;from=search">Selvitys huomioitiin laajasti.</a></p><p>Tähän on syynsä. Ihmisten passivointi on käyttökelpoinen strategia<strong>:</strong> se on purrut Venäjällä ja tuntuu toimivan myös Suomessa. RKP:n presidenttiehdokas Nils Torvalds on jo jäänyt historiaan. Oletettavasti hän jatkaa Nato-viestinsä selkeyttämistä.</p><p>Selkeyttä tarvitaan, koska Suomessa suuri osa kansalaisista omaksuu mitään ajattelematta Venäjällä kerrottuja satuja totena. Yksi keino on käyttää historiaa apuna, sillä historiallisten tapahtumien uudelleen kuvittamisen avulla voidaan oikeuttaa melkein mitä vain. Ja jos historia ei auta &ndash; otetaan käyttöön maantiede.</p><p>Venäjän mielestä Euroopassa vaikuttaa voimia, jotka näkevät Venäjän uhkana, ja niitä joiden mielestä maata kohdellaan kaltoin. Molemmat näkemykset saavat pontta sekä historiasta että maantieteestä.</p><p><strong>Venäläisen bloggaajan mielestä suomalaisten on syytä varoa, mitä he toivovat.</strong> Nato on jo hyvinkin lähellä. Onpa todennäköistä, että puolustusliiton jäsenyyttä kaavailee joku muukin kuin Torvalds, <a href="https://cont.ws/@neanalitichka/755691">blogisti arvioi. </a></p><p>&rdquo;Sitä ei tarvitse kukaan, paitsi ehkä Washington tai Berliini, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen lähemmäksi Venäjää esimerkiksi tuomalla Nato-joukot myös Suomen alueelle. Helsinki, kannattaa siis varoa omia toiveitaan ja ajatuksiaan. Ne nimittäin saattavat toteutua.&rdquo;</p><p><a href="https://www.newsru.com/world/02nov2017/finlandrus.html">Venäläismedia on kerrannut sen, että nykyinen Suomen Venäjän-lähettiläs Mikko Hautala vakuuttaa, että Suomi ei suunnittele Nato-jäsenyyttä, vaikka ulkoministeri Timo Soini (sin.) ei sulje pois tällaista mahdollisuutta. </a>Suurlähettiläs Himanen puolestaan muistuttaa, että Venäjä osoittaa piittaamattomuutta ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä humanitaarisia oikeuksia kohtaan. Tällaista toimijaa vastaan on vaikea toimia. Venäjän toiminta tuntuu piittaamattomalta ja julkealta.</p><p><strong>Venäjä on hionut monia aseitaan, joista yksi on mielipidevaikuttaminen.</strong> Monet omaksuvat Venäjän näkemykset sellaisenaan, koska haluavat uskoa hyvää ja pelkäävät kaiken saattavan muuttua jopa huonommaksi. <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9915242">Venäjän pyrkimys vaikuttaa suomalaisiin on selv</a>ä, kuten on käynyt ilmi <a href="https://cont.ws/@nikolaykireev/755714">Venäjän ilmoituksesta osallistua Suomeen sijoitetun </a>hybridikeskuksen toimintaa, jos se saa kutsun liittyä joukkoon.&nbsp;<strong>&nbsp; </strong></p><p>Maailma on paljon monimutkaisempi kuin sosiaalisesta mediasta voi päätellä. Presidentti Donald Trumpin aikana emme enää ylläty kuten ennen. Tietenkin kyse on laajemmin siitä, että liberaalin konsensuksen, yhteisymmärryksen, aika näyttää olevan ohi &ndash; mediassa päättäjien esiintymiset ovat yhä korskeampia ja tunteisiin vetoavia. Monessa maassa härskejä ja kansallismielisiä. Populismin nousua voi selittää monella tavalla. <a href="https://www.the-american-interest.com/2017/11/01/the-end-of-liberalism/">Demokratiaa koetellaan.</a></p><p><strong>Suomessa kuulee väitettävän, ettei Venäjää voi tarkastella kuten muita maita.</strong> Selvää on kuitenkin, että kun poliittisesti on soveliasta se mikä on, presidentti Vladimir Putin yrittää sinnikkäästi pysytellä sivistyneessä ilmapiirissä, kuten ainakin poliitikko, joka puhuu samaa kieltä kansalaisyhteiskunnan kanssa ja jakaa sen kanssa samat perusarvot.</p><p>Venäläistutkija Tatjana Stanovaja sanoo, että Putinin esiintymisiä arvioitaessa on voitu huomata maailman&nbsp; muuttuneen hänelle yhä muodollisemmaksi. Siitä on saatu retorinen naamiointikeino.</p><p>&rdquo;Hän ei voi vielä sallia itsensä epäilevän julkisesti sananvapauden tarkoituksenmukaisuutta tai vaativan, että ihmisoikeusaktivistit pantaisiin kuriin kuin potentiaaliset viholliset.&rdquo;</p><p>Stanovaja kirjoittaa Putinin tekevän itselleen selväksi, että säilyttääkseen &rdquo;kunnollisen presidentin&rdquo; statuksen hänen on noudatettava tiettyjä sääntöjä ja osallistuttava vaikkapa vähemmän miellyttäviin rituaaleihin, kuten tapaamisiin ihmisoikeusaktivistien kanssa.</p><p><a href="https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/" title="https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/">https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/</a></p><p>Näin siitä huolimatta, että meidän uutisvirrassamme huomioidaan mielenosoitukset ja muistetaan mainita opposition ääneksi tunnistettavien ihmisten pidätykset. <a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/vastuutonta-trollausta/2797870c-4113-3559-9db0-f7bdfd720ad8?ref=twitter%3A0280">Venäjällä on käytössä jopa ihmisten murhaaminen poliittisin perustein. </a>Tätä ei kovin monessa maassa hyväksytä.</p><p><strong>Suuria linjoja voi nähdä vain tarkastelemalla pidempiä ajanjaksoja</strong>. Siinä tulee avuksi kokemus ja historian taju: historia on ennen muuta selkeitä, jälkeenpäin ymmärrettäviksi selitettyjä tapahtumia ja lukusarjoja, joita voidaan tutkia monesta näkökulmasta pitäytyen tosiasioissa.</p><p>Kaikenlaiset luvut ovat monen poliitikonkin pelastus. Heidän on kyettävä esittämään ymmärrettävästi ihmisille yhteiset tavoitteet. Yleensä visio asetetaan riittävän kauas. Tässä ja nyt koetetaan pärjätä hyvällä tarinalla.</p><p>Yhdysvallat on viime vuosikymmenet ollut kuin itsestään kiinnostuksemme pääkohde. Mediasta päätellen jopa Euroopan kustannuksella.</p><p>Venäjän propagandassa sanotaan, että Ukrainan vaikeudet ovat Yhdysvaltojen syy, ja Syyriassakin soditaan suurvaltaintressien vuoksi.&nbsp; Taistelussa tiedotusvälineiden keinoin Venäjä pärjää kohtuullisen hyvin.</p><p><strong>Venäjän propagandakanava RT väittää olevansa ainoa vaihtoehtoista tietoa Yhdysvalloissa tarjoava tv-yhtiö.</strong> Minulla nousee verenpaine, kun kuulen jonkun saavan tietonsa venäläisestä RT-kanavasta. Kyseinen venäläinen propaganda toistaa yksinkertaistettuja väitteitä: se muun muassa vähättelee Ukrainan merkitystä itsenäisenä valtiona.&nbsp; Kanavan kärki on Yhdysvalloissa, mutta osamme saamme mekin.</p><p>Ihmiset Yhdysvalloissa ovat kanavan päätoimittajan Margarita Simonjanin mukaan systeeminsä vankeja. Simonjan on itse asunut ja opiskellut Yhdysvalloissa ja kuuluu siihen venäläiseen joukkoon vaikuttajia, jotka osaavat arvioida, mistä naruista on parasta vetää, kun halutaan vaikuttaa ihmisiin. Saada nämä itse ajattelemaan eikä pelkästään tuputtaa tietoa.</p><p>Järjestelmän uhreja ovat kaikki valtaa pitävien vastavoimat. Amerikkalaisten aseman väitetään olevan huonompi kuin Brežnevin aikaan.&nbsp; Venäjän valtiollista propagandaa suoltava RT on sen päätoimittajan mukaan journalismia. Simonjanin mielestä on vain otettava huomioon se, että on olemassa ihmisiä jotka eivät tätä usko, koska mikä tahansa journalismi, joka ei ole ihmisistä mieluisaa, on propagandaa.</p><p>[Video jossa Simonjania haastatellaan 1. päivä marraskuuta on minusta osoitus propagandasta, mutta sen tarkoitus on päinvastainen. Ve ]</p><p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6h_LbF3I6cc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/6h_LbF3I6cc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p><strong>Yksi konkreettinen esimerkki voi olla tiedotusvälineiden suhde sotaan Syyriassa.</strong> Kaikille on selvää, että taistelijoiden joukossa sodassa on paljon palkkasotureita kuten sodissa on aina. Tiedotusvälineet koettavat löytää jostain tappamisen joukosta ihmisiä, mutta yleensä tarinat jäävät ylätason kertomuksiksi. Ja näin tiedotusvälineitä seuraavat saavat pohdittavakseen sodan kulkuun vaikuttavia ase-esittelyjä ja &quot;lukuja sekä tilastoja&quot;, joita ei tietenkään ole luotettavasti käytössä, koska sodassa on niin monia osapuolia ja kertojia.</p><p>Suomessa venäjänkielistä Spektr-lehteä julkaiseva Vladimir Gusatinsky arvioi, että Syyriassa molemmilla osapuolilla on intressejä käyttää propagandaa yhtenä aseena, ja siksi on vain oikeudenmukaista todeta, että molemmat osapuolet käyttävät vähintään yhtä likaisesti tilannetta hyväksi.</p><p>&rdquo;Suomen media jostain kummasta syystä kuitenkin pysyy länsiliittouman kannalla viimeiseen saakka. Mielestäni tämä juuri luo hyvän pohjan RT:n tulolle ja vakiintumiselle.&rdquo;</p><p>Sama nähdään Gusatinskyn mielestä Ukrainan tilanteesta kerrottaessa. Suomen media on tukenut alusta asti Ukrainan Maidan-liikettä ja presidentti Viktor Poroshenkoa ja antanut tukensa Ukrainan uudelle hallinnolle.</p><p>Gusatinsky arvioi Facebookissa käydyssä keskustelussa, että monet kirjoittajat varmaan häpeävät aiemmin julkaisemiaan tekstejä, koska &rdquo;maassa tapahtuu ja paukkuu lähes kaikkialla ja päivittäin mutta esim. Amppareiden uutishaun mukaan asiasta ei löydy uutissisältöä. Sitten joku jaksaa ihmetellä miksi RT valtaa ihmismieliä?&rdquo;</p><p>Suomen kannalta keskustelua on käytävä siitä, miten me hallitsemme Venäjä-ongelmaa. Tästä ovat yhtä mieltä myös Moskovassa palvelleet suurlähettiläämme.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjä-keskustelua vaivaa tahallinen väärinymmärtäminen. Liian monet ihmiset unohtavat kaikki pidäkkeet ja kykynsä ajatella rauhallisesti, kun mainitaan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato. Samanlaisen reaktion aiheuttavat sanat trolli ja salamurha sekä propagandan tuutti RT.

Tuoretta pohdintaa turvallisuuspolitiikasta voi kuulla YLEn Ykkösaamussa, jossa aihetta avasivat entiset Moskovan suurlähettiläämme René Nyberg ja Hannu Himanen. Diplomaatten keskinäistä sanailua on voitu seurata julkisuudessa jo aiemmin.

Nybergin mukaan Nato-keskustelussa luodaan harha Suomen turvallisuuden ratkaisemisesta kertaheitolla. Kyse on turvallisuudesta – ei Natosta. Himasen mukaan Nato-jäsenyys olisi vakautta lisäävä toimenpide.

Suurlähettiläiden näkemykset eroavat heidän suhteessaan Venäjään. Nato-optio nostaa Nybergin mukaan tunkeutumiskynnystä. Himasen mielestä Venäjän reaktioiden hyväksymisellä myöntäisimme kuuluvamme harmaaseen vyöhykkeeseen, Venäjän etupiiriin, jossa olemme olleet kylmän sodan aikana, jolloin emme mielestämme olleet länttä emmekä itää.

Nykyisin luotamme Himasen mukaan siihen, että harjoitustoiminta on pelote, mutta näin ei sotilaiden mielestä ole. Nyberg muistutti puolestaan, että EU:n yhteistyö lisää valmiutta ja asehankintoja, joista on Suomelle etua.

Naton epäilyä voi ymmärtää, koska suomalaista turvallisuutta ajatellaan historian näkökulmasta ja tulevaisuus näyttää niin epävarmalta, että juutumme toistamaan samoja yksinkertaistuksia.

Suurlähettiläiden kannat ovat perusteltuja. Ollessani ulkoministeriössä töissä 1990-luvulla, sisäistin sen ajattelun, että EU takaa meille taloudellisen turvan. Puhuimme taloudesta, kun tarkoitimme puolustuksellista turvallisuutta.

Lännessä riittää niitä, joiden mielestä monia asioita jätetään kertomatta, koska ei tunnusteta Venäjän roolia.

Kyse on geopolitiikasta, sanotaan. Siitä mitä on geopolitiikka, voidaan puhua erikseen. Yksinkertaistaen sillä määritellään jonkun maan suhde toisiin valtioihin. 

Meillä suomalaisilla on tarve puhua muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta Itämerellä, kun tarkoitamme Venäjän pyrkivän vaikuttamaan alueen poliittisiin päättäjiin. Sotilailla on oma näkökulmansa, poliitikoilla toinen ja julkisuudessa puhe on yleensä epäselvää ja satunnaiset kuuntelijat vieroittavaa.

”Venäjä on toisenlainen elukka kuin Pohjoismainen demokratia.”

Tuoreen kyselyn tuloksena saatu selvyys suomalaisten Nato-vastaisuudesta juuri nyt on luonnollisesti Venäjällä kymmenien sivustojen ja tiedotusvälineiden uutinen. Selvitys huomioitiin laajasti.

Tähän on syynsä. Ihmisten passivointi on käyttökelpoinen strategia: se on purrut Venäjällä ja tuntuu toimivan myös Suomessa. RKP:n presidenttiehdokas Nils Torvalds on jo jäänyt historiaan. Oletettavasti hän jatkaa Nato-viestinsä selkeyttämistä.

Selkeyttä tarvitaan, koska Suomessa suuri osa kansalaisista omaksuu mitään ajattelematta Venäjällä kerrottuja satuja totena. Yksi keino on käyttää historiaa apuna, sillä historiallisten tapahtumien uudelleen kuvittamisen avulla voidaan oikeuttaa melkein mitä vain. Ja jos historia ei auta – otetaan käyttöön maantiede.

Venäjän mielestä Euroopassa vaikuttaa voimia, jotka näkevät Venäjän uhkana, ja niitä joiden mielestä maata kohdellaan kaltoin. Molemmat näkemykset saavat pontta sekä historiasta että maantieteestä.

Venäläisen bloggaajan mielestä suomalaisten on syytä varoa, mitä he toivovat. Nato on jo hyvinkin lähellä. Onpa todennäköistä, että puolustusliiton jäsenyyttä kaavailee joku muukin kuin Torvalds, blogisti arvioi.

”Sitä ei tarvitse kukaan, paitsi ehkä Washington tai Berliini, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen lähemmäksi Venäjää esimerkiksi tuomalla Nato-joukot myös Suomen alueelle. Helsinki, kannattaa siis varoa omia toiveitaan ja ajatuksiaan. Ne nimittäin saattavat toteutua.”

Venäläismedia on kerrannut sen, että nykyinen Suomen Venäjän-lähettiläs Mikko Hautala vakuuttaa, että Suomi ei suunnittele Nato-jäsenyyttä, vaikka ulkoministeri Timo Soini (sin.) ei sulje pois tällaista mahdollisuutta. Suurlähettiläs Himanen puolestaan muistuttaa, että Venäjä osoittaa piittaamattomuutta ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä humanitaarisia oikeuksia kohtaan. Tällaista toimijaa vastaan on vaikea toimia. Venäjän toiminta tuntuu piittaamattomalta ja julkealta.

Venäjä on hionut monia aseitaan, joista yksi on mielipidevaikuttaminen. Monet omaksuvat Venäjän näkemykset sellaisenaan, koska haluavat uskoa hyvää ja pelkäävät kaiken saattavan muuttua jopa huonommaksi. Venäjän pyrkimys vaikuttaa suomalaisiin on selvä, kuten on käynyt ilmi Venäjän ilmoituksesta osallistua Suomeen sijoitetun hybridikeskuksen toimintaa, jos se saa kutsun liittyä joukkoon.  

Maailma on paljon monimutkaisempi kuin sosiaalisesta mediasta voi päätellä. Presidentti Donald Trumpin aikana emme enää ylläty kuten ennen. Tietenkin kyse on laajemmin siitä, että liberaalin konsensuksen, yhteisymmärryksen, aika näyttää olevan ohi – mediassa päättäjien esiintymiset ovat yhä korskeampia ja tunteisiin vetoavia. Monessa maassa härskejä ja kansallismielisiä. Populismin nousua voi selittää monella tavalla. Demokratiaa koetellaan.

Suomessa kuulee väitettävän, ettei Venäjää voi tarkastella kuten muita maita. Selvää on kuitenkin, että kun poliittisesti on soveliasta se mikä on, presidentti Vladimir Putin yrittää sinnikkäästi pysytellä sivistyneessä ilmapiirissä, kuten ainakin poliitikko, joka puhuu samaa kieltä kansalaisyhteiskunnan kanssa ja jakaa sen kanssa samat perusarvot.

Venäläistutkija Tatjana Stanovaja sanoo, että Putinin esiintymisiä arvioitaessa on voitu huomata maailman  muuttuneen hänelle yhä muodollisemmaksi. Siitä on saatu retorinen naamiointikeino.

”Hän ei voi vielä sallia itsensä epäilevän julkisesti sananvapauden tarkoituksenmukaisuutta tai vaativan, että ihmisoikeusaktivistit pantaisiin kuriin kuin potentiaaliset viholliset.”

Stanovaja kirjoittaa Putinin tekevän itselleen selväksi, että säilyttääkseen ”kunnollisen presidentin” statuksen hänen on noudatettava tiettyjä sääntöjä ja osallistuttava vaikkapa vähemmän miellyttäviin rituaaleihin, kuten tapaamisiin ihmisoikeusaktivistien kanssa.

https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/

Näin siitä huolimatta, että meidän uutisvirrassamme huomioidaan mielenosoitukset ja muistetaan mainita opposition ääneksi tunnistettavien ihmisten pidätykset. Venäjällä on käytössä jopa ihmisten murhaaminen poliittisin perustein. Tätä ei kovin monessa maassa hyväksytä.

Suuria linjoja voi nähdä vain tarkastelemalla pidempiä ajanjaksoja. Siinä tulee avuksi kokemus ja historian taju: historia on ennen muuta selkeitä, jälkeenpäin ymmärrettäviksi selitettyjä tapahtumia ja lukusarjoja, joita voidaan tutkia monesta näkökulmasta pitäytyen tosiasioissa.

Kaikenlaiset luvut ovat monen poliitikonkin pelastus. Heidän on kyettävä esittämään ymmärrettävästi ihmisille yhteiset tavoitteet. Yleensä visio asetetaan riittävän kauas. Tässä ja nyt koetetaan pärjätä hyvällä tarinalla.

Yhdysvallat on viime vuosikymmenet ollut kuin itsestään kiinnostuksemme pääkohde. Mediasta päätellen jopa Euroopan kustannuksella.

Venäjän propagandassa sanotaan, että Ukrainan vaikeudet ovat Yhdysvaltojen syy, ja Syyriassakin soditaan suurvaltaintressien vuoksi.  Taistelussa tiedotusvälineiden keinoin Venäjä pärjää kohtuullisen hyvin.

Venäjän propagandakanava RT väittää olevansa ainoa vaihtoehtoista tietoa Yhdysvalloissa tarjoava tv-yhtiö. Minulla nousee verenpaine, kun kuulen jonkun saavan tietonsa venäläisestä RT-kanavasta. Kyseinen venäläinen propaganda toistaa yksinkertaistettuja väitteitä: se muun muassa vähättelee Ukrainan merkitystä itsenäisenä valtiona.  Kanavan kärki on Yhdysvalloissa, mutta osamme saamme mekin.

Ihmiset Yhdysvalloissa ovat kanavan päätoimittajan Margarita Simonjanin mukaan systeeminsä vankeja. Simonjan on itse asunut ja opiskellut Yhdysvalloissa ja kuuluu siihen venäläiseen joukkoon vaikuttajia, jotka osaavat arvioida, mistä naruista on parasta vetää, kun halutaan vaikuttaa ihmisiin. Saada nämä itse ajattelemaan eikä pelkästään tuputtaa tietoa.

Järjestelmän uhreja ovat kaikki valtaa pitävien vastavoimat. Amerikkalaisten aseman väitetään olevan huonompi kuin Brežnevin aikaan.  Venäjän valtiollista propagandaa suoltava RT on sen päätoimittajan mukaan journalismia. Simonjanin mielestä on vain otettava huomioon se, että on olemassa ihmisiä jotka eivät tätä usko, koska mikä tahansa journalismi, joka ei ole ihmisistä mieluisaa, on propagandaa.

[Video jossa Simonjania haastatellaan 1. päivä marraskuuta on minusta osoitus propagandasta, mutta sen tarkoitus on päinvastainen. Ve ]

https://www.youtube.com/watch?v=6h_LbF3I6cc

Yksi konkreettinen esimerkki voi olla tiedotusvälineiden suhde sotaan Syyriassa. Kaikille on selvää, että taistelijoiden joukossa sodassa on paljon palkkasotureita kuten sodissa on aina. Tiedotusvälineet koettavat löytää jostain tappamisen joukosta ihmisiä, mutta yleensä tarinat jäävät ylätason kertomuksiksi. Ja näin tiedotusvälineitä seuraavat saavat pohdittavakseen sodan kulkuun vaikuttavia ase-esittelyjä ja "lukuja sekä tilastoja", joita ei tietenkään ole luotettavasti käytössä, koska sodassa on niin monia osapuolia ja kertojia.

Suomessa venäjänkielistä Spektr-lehteä julkaiseva Vladimir Gusatinsky arvioi, että Syyriassa molemmilla osapuolilla on intressejä käyttää propagandaa yhtenä aseena, ja siksi on vain oikeudenmukaista todeta, että molemmat osapuolet käyttävät vähintään yhtä likaisesti tilannetta hyväksi.

”Suomen media jostain kummasta syystä kuitenkin pysyy länsiliittouman kannalla viimeiseen saakka. Mielestäni tämä juuri luo hyvän pohjan RT:n tulolle ja vakiintumiselle.”

Sama nähdään Gusatinskyn mielestä Ukrainan tilanteesta kerrottaessa. Suomen media on tukenut alusta asti Ukrainan Maidan-liikettä ja presidentti Viktor Poroshenkoa ja antanut tukensa Ukrainan uudelle hallinnolle.

Gusatinsky arvioi Facebookissa käydyssä keskustelussa, että monet kirjoittajat varmaan häpeävät aiemmin julkaisemiaan tekstejä, koska ”maassa tapahtuu ja paukkuu lähes kaikkialla ja päivittäin mutta esim. Amppareiden uutishaun mukaan asiasta ei löydy uutissisältöä. Sitten joku jaksaa ihmetellä miksi RT valtaa ihmismieliä?”

Suomen kannalta keskustelua on käytävä siitä, miten me hallitsemme Venäjä-ongelmaa. Tästä ovat yhtä mieltä myös Moskovassa palvelleet suurlähettiläämme. 

 

]]>
60 http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato#comments Nato Presidentinvaali 2018 Propaganda Turpo Venäjä Tue, 07 Nov 2017 09:44:25 +0000 Jarmo Koponen http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato
Perinteellisen median väkevä vastakkainasettelun taistelu! http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243628-perinteellisen-median-vakeva-vastakkainasettelun-taistelu <p>Tänään lukeva kansa ei paljoa arvosta perinteellistä mediaa &ndash; <em>ei siis luota siihen</em> [1. Nyt tämä media käy kovaan sotaan niin sanottua valhemediaa vastaan osoittamalla taitavaa toisen vaihtoehdon totuutta omistajiensa sekä tarvearvomaailmojen näkökulmasta.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kansantieteilijät ovat sen sijaan huomanneet, että niin idässä kuin lännessä sekä muuallakin on hyvin erilaisia arvotekijöitä ja -maailmoja! Lännenmies edustaa arvoineen ja medioineen noin vajaata 20 prosenttia Telluksemme ihmispopulaatiosta, joka taas koko biomassaltaan vastaa noin muurahaiskolonioiden elopainoa.&nbsp;</strong></p><p>&hellip;</p><p><strong>Nykynuoret katselevat uutisia ja &rdquo;uutisia&rdquo; lähinnä sosiaalisesta mediasta</strong>, toisten Facebook seiniltä ja eri blogeista &ndash; kukin uskomuksensa ja tarpeensa mukaisesti. Perinteellinen media kävi kouluissa esitelmöimässä valhemedioista &ndash; unohtaen itsensä, joka on vain välikädellistä tiedon ja &rdquo;tiedon&rdquo; siirtoa.&nbsp;</p><p>~ <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9855912"><u>https://yle.fi/uutiset/3-9855912</u></a> -&nbsp;</p><p><em>Ote ylläolevan linkin tekstistä</em>:</p><p>&rdquo; &hellip; &ndash; Puhe valemedioista on lisännyt sitä kriittisyyttä, mitä perinteistä mediaa kohtaan tunnetaan. Siinä mielessä valemedioilla on ehkä jokin tehtävä tässä yhteiskunnassa. Se on hyvä, että nyt ollaan kriittisempiä &hellip; &rdquo;</p><p><em>Kommentti ylläolevaan Yle-artikkeliin</em>:</p><p>&rdquo;Oikeaa vai väärää? Totta [2 vai tarua? Perinteellisen median helmasynti on rajoittuneisuus ja äänenkannattajuus, vaikka moni kertoo lehden olevan puolueeton. Toimittaja on aina välikäsi, joka kertoo käsityksensä tiedon lähteen ja lukijan välistä.&nbsp;</p><p>Perinteellinen media on mielikuvamaailma, jossa tuetaan alueittain arvotekijöitä sekä vallalla olevia käsitteistöjä - lännessä läntistä maailmaa ja idässä itäistä. Suomessa luottamus mediaa kohtaan on alamaissa. Suora kansalaismedia nostaa päätään ja kehittyy varmasti välikädettömäksi informaatiologistiikaksi tuottajalta käyttäjälle.&nbsp;</p><p>Elämme <em>West trollingin</em> ja <em>East trollingin</em> [3 maailmassa juuri nyt. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_manipulation"><u>Manipulaatio</u></a> ja <a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Propaganda"><u>propaganda</u></a> jylyävät lukijoita ja katsojia häiriten&rdquo;</p><p>&hellip;</p><p>Ylläolevaan yllättävä vertaus autoilijasta ja hirvistä, jotka usein säntäävät metsästä ajotielle &ndash; aiheuttaen satoja hirvikolareita maanteillämme. Hirvi osaa kätkeytyä metsään ja metsän raunalle niin hyvin, ettemme <em>huomaa sitä</em> &ndash; kuten emme usein huomaa median tuottamasta aineistosta sitä oleellista, koska se on kätketty niin hyvin tai sitä ei ole lainkaan edes tarjottu lukijalle! *</p><p>~ <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9843524"><u>https://yle.fi/uutiset/3-9843524</u></a> -&nbsp;</p><p><em>Ote ylläolevan linkin tekstistä</em>:</p><p>&rdquo; &hellip; Hirvi on maastoutumisen mestari. Edes kokeneet metsästäjät ja luonnossa liikkujat eivät tahdo sitä havaita &ndash; Jos se on paikoillaan, niin ei sitä huomaa &hellip; &rdquo;</p><p>Yllättävä verranto, mutta niin sopiva ja juuri käsiteltävään uutisen, kertomattoman uutisen ja muunnellun uutisen aiheeseen sopiva!</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>Tekstin viitenumerot</strong></p><p>[1 ~ <a href="https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html"><u>https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html</u></a> -</p><p>[2 ~ <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetken-piina.html"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetken-piina.html</u></a> -</p><p>[3 ~ <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html</u></a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Savonlinnasta</em></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi</u></a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka"><u>https://www.facebook.com/first.ilkka</u></a></p><p>&nbsp;</p><p>US VU T BL BL BL FB FB <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/793034614239801/"><u>FB</u></a> BLOG 152286</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> median vastakainasettelu_29092017.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 29092017</p><p>&nbsp;</p><p>374_3215</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään lukeva kansa ei paljoa arvosta perinteellistä mediaa – ei siis luota siihen [1. Nyt tämä media käy kovaan sotaan niin sanottua valhemediaa vastaan osoittamalla taitavaa toisen vaihtoehdon totuutta omistajiensa sekä tarvearvomaailmojen näkökulmasta.

 

Kansantieteilijät ovat sen sijaan huomanneet, että niin idässä kuin lännessä sekä muuallakin on hyvin erilaisia arvotekijöitä ja -maailmoja! Lännenmies edustaa arvoineen ja medioineen noin vajaata 20 prosenttia Telluksemme ihmispopulaatiosta, joka taas koko biomassaltaan vastaa noin muurahaiskolonioiden elopainoa. 

Nykynuoret katselevat uutisia ja ”uutisia” lähinnä sosiaalisesta mediasta, toisten Facebook seiniltä ja eri blogeista – kukin uskomuksensa ja tarpeensa mukaisesti. Perinteellinen media kävi kouluissa esitelmöimässä valhemedioista – unohtaen itsensä, joka on vain välikädellistä tiedon ja ”tiedon” siirtoa. 

~ https://yle.fi/uutiset/3-9855912

Ote ylläolevan linkin tekstistä:

” … – Puhe valemedioista on lisännyt sitä kriittisyyttä, mitä perinteistä mediaa kohtaan tunnetaan. Siinä mielessä valemedioilla on ehkä jokin tehtävä tässä yhteiskunnassa. Se on hyvä, että nyt ollaan kriittisempiä … ”

Kommentti ylläolevaan Yle-artikkeliin:

”Oikeaa vai väärää? Totta [2 vai tarua? Perinteellisen median helmasynti on rajoittuneisuus ja äänenkannattajuus, vaikka moni kertoo lehden olevan puolueeton. Toimittaja on aina välikäsi, joka kertoo käsityksensä tiedon lähteen ja lukijan välistä. 

Perinteellinen media on mielikuvamaailma, jossa tuetaan alueittain arvotekijöitä sekä vallalla olevia käsitteistöjä - lännessä läntistä maailmaa ja idässä itäistä. Suomessa luottamus mediaa kohtaan on alamaissa. Suora kansalaismedia nostaa päätään ja kehittyy varmasti välikädettömäksi informaatiologistiikaksi tuottajalta käyttäjälle. 

Elämme West trollingin ja East trollingin [3 maailmassa juuri nyt. Manipulaatio ja propaganda jylyävät lukijoita ja katsojia häiriten”

Ylläolevaan yllättävä vertaus autoilijasta ja hirvistä, jotka usein säntäävät metsästä ajotielle – aiheuttaen satoja hirvikolareita maanteillämme. Hirvi osaa kätkeytyä metsään ja metsän raunalle niin hyvin, ettemme huomaa sitä – kuten emme usein huomaa median tuottamasta aineistosta sitä oleellista, koska se on kätketty niin hyvin tai sitä ei ole lainkaan edes tarjottu lukijalle! *

~ https://yle.fi/uutiset/3-9843524

Ote ylläolevan linkin tekstistä:

” … Hirvi on maastoutumisen mestari. Edes kokeneet metsästäjät ja luonnossa liikkujat eivät tahdo sitä havaita – Jos se on paikoillaan, niin ei sitä huomaa … ”

Yllättävä verranto, mutta niin sopiva ja juuri käsiteltävään uutisen, kertomattoman uutisen ja muunnellun uutisen aiheeseen sopiva!

 

Tekstin viitenumerot

[1 ~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html -

[2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetken-piina.html -

[3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Savonlinnasta

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

US VU T BL BL BL FB FB FB BLOG 152286

 

DOC median vastakainasettelu_29092017.doc – OpenOffice Writer

PVM 29092017

 

374_3215

]]>
12 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243628-perinteellisen-median-vakeva-vastakkainasettelun-taistelu#comments Kansalaisaktiivisuus Kansanvalta ja media Manipulaatio Propaganda Valhemedia Fri, 29 Sep 2017 10:32:44 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243628-perinteellisen-median-vakeva-vastakkainasettelun-taistelu
Kristinusko ja islam V: Islamin valkopesua ja kristinuskon mustamaalausta http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243393-kristinusko-ja-islam-v-islamin-valkopesua-ja-kristinuskon-mustamaalausta <p><em>Helsingin Sanomat</em> on <a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242980-ylen-aarimmaista-uskontouutisointia">valtionmedian tavoin</a> panostanut islamin valkopesuun ja kristinuskon mustamaalaukseen. Strategiaan on kuulunut kristinuskon ja islamin välisten erojen kieltäminen tai vähättely. Vähemmän kunniakkaat perinteet valtaeliitin poliittisessa peesaamisessa ulottuvat suomettuneisuuden ajalle asti.</p><p>Hesarin toimittaja <strong>Annina Vainio</strong> vyörytti <a href="http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002907884.html">kesäkuussa liudan &rdquo;asiantuntijoita&rdquo; todistelemaan myyteiksi kristinuskoa ja islamia koskevia käsityksiä</a>, jotka eivät sopineet suvaitsevuus- ja monikulttuurisuusideologiaan. Toimittaja Vainio tiesi kertoa 26.6.2017: <em>Yleisen käsityksen mukaan kristityt ja muslimit palvovat samaa jumalaa. </em></p><p>Eikä yksikään juttua varten haastatelluista asiantuntijoista &ndash; jotka uskottavuuden lisäämiseksi oli mainittu lopussa &ndash; kumonnut tätä &rdquo;yleistä käsitystä&rdquo;. Joukkoon mahtui Uuden testamentin ja varhaiskristillisen kulttuurin professori <strong>Petri Luomanen</strong>. Tosin, kun tiedetään dogmatiikan professorin etääntyneen Raamatusta, voiko eksegetiikan professorilta odottaa muuta?</p><p><strong>Islam ja kristinusko eivät olekaan täysin erilaisia?</strong></p><p>Toimittajan esittämä &rdquo;yleinen käsitys&rdquo; on nimenomaan myytti. Sen sijaan, että hän oikaisisi harhakuvan, hän uskottelee, että käsitys, jonka mukaan <em>islam ja kristinusko ovat täysin erilaisia</em>, olisikin myytti.</p><p>Perusteluna esitetään näennäisiä yhtäläisyyksiä, jotka taitavat sopia yhtä hyvin <a href="http://sanakirja.teol.helsinki.fi/#/sanat/judaismi">judaismiin </a>ja <a href="http://cyclopedia.lcms.org/display.asp?t1=F&amp;word=FREEMASONRY">vapaamuurarilooseihin</a> kuin <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh"><strong>David Koreshin</strong></a> tai <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones"><strong>Jim Jonesin</strong></a> johtamiin kuolemankultteihinkin. &nbsp;</p><p><em>&ndash; Uskonnoilla on monia yhteisiä piirteitä, kuten usko taivaaseen, helvettiin ja yhteen jumalaan, joka loi taivaan ja maan. Molemmissa uskonnoissa esiintyy enkeleitä ja vietetään ritualistisia juhlia.</em></p><p>Kun käsitteitä ei avata, eivät erotkaan ilmene. Vaikka <em>Islam ja kristinusko tunnustavat samoja profeettoja eli jumalan tahdon julistajia, kuten Mooseksen, Aabrahamin ja Jeesuksen</em>, monet heitä koskevat <a href="http://cyclopedia.lcms.org/display.asp?t1=k&amp;word=KORAN">Koraanin</a> väitteet eivät nekään käy yksiin Raamatun kanssa.</p><p>Asiantuntijoista huolimatta Hesarin toimittaja väittää, että <em>islamissa ei ole pappislaitosta, piispoja tai keskusjohtoista järjestelmää, kuten kristinuskossa, jossa piispat määrittelevät kristillisen uskon sisältöä. </em></p><p>Pyhäkoululapsikin tietää, etteivät kristillisen uskon sisältöä määrittele piispat vaan Raamattu. Ja elleivät <a href="http://cyclopedia.lcms.org/display.asp?t1=i&amp;word=IMAM">imaamit</a> ja mullahit vastaa ns. pappislaitosta, mitä sitten?</p><p>Mutta toisin kuin kirkon saarnavirka, jonka on määrä opettaa samaa apostolista oppia maailman loppuun asti (<a href="http://raamattu.fi/1933,38/Matt.28.html">Matt. 28:19&ndash;21</a>), islamin uskonoppineet määrittelevät <em>sharia</em>-lain tulkintaa. Se taas koskee maallistakin hallintavaltaa, koska islam &ndash; toisin kuin kristinusko &ndash; on myös poliittinen ideologia.</p><p>Ulkoisessa kristikunnassa on yhtäläisyyksiäkin islamin kanssa. <a href="http://cyclopedia.lcms.org/display.asp?t1=s&amp;word=SHIITES">Shiialaisuus</a> näet muistuttaa keskusjohtoisuuden osalta paavilaisuutta.</p><p><strong>Allah &rdquo;yhtä lailla&rdquo; armahtavainen kuin Raamatun Jumala?</strong></p><p>Asiantuntijana haastateltu uskontotieteen professori <strong>Tuula Sakaranaho</strong> väittää harhaanjohtavasti, että islamin Allah olisi &rdquo;yhtä lailla&rdquo; armahtavainen kuin Raamatun Jumala.</p><p><em>&ndash; Yhtä lailla islamin jumala on armelias ja armahtavainen &ndash; nämä sanat esiintyvät varmaan eniten Koraanissa. Sekä islamissa että kristinuskossa jumala rankaisee, antaa anteeksi ja johdattaa oikealle tielle. </em></p><p>Uskontotieteen professorilla, Hesarin toimittajasta puhumattakaan, ei näytä olevan hajuakaan, mihin Jumalan armo kristinopin mukaan perustuu.</p><p>&rdquo;Armelias&rdquo; ja &rdquo;armahtavainen&rdquo; ovat tyhjiä sanoja, joilla ei ole sisältöä Koraanissa. Sen takia käsitys, jonka mukaan <em>Islamin jumala on ankara ja leppymätön, </em>ei ole myytti, vaikka toimittaja niin uskottelee.</p><p>Täydellinen alistuminen on käytännössä mahdotonta. Muslimi ei elämässään voi olla varma, kelpaako hän Allahille tai onko hän saanut anteeksi. Hänellä on sen takia myös yllyke osallistua aseelliseen <em>jihadiin</em>, koska siinä kuolemiseen on liitetty lupaus pääsystä paratiisiin.&nbsp;</p><p>Kristinuskossa Jumalan armo ei ole ehdollinen vaan ehdoton. Se ei perustu ihmisen tekoihin tai tekemättä jättämisiin vaan Kristuksen sovitustyöhön. Ero islamiin on kuin yöllä ja päivällä!</p><p><strong>Raamatussa &rdquo;yhtä lailla&rdquo; väkivaltaa kuin Koraanissa? </strong></p><p>Pönkittääkseen suvaitsevuus- ja monikulttuurisuusideologian luomaa myyttiä islamista &rdquo;rauhan uskontona&rdquo; Hesarin toimittaja yrittää uskotella, että käsitys, jonka mukaan<em> Islam on poikkeuksellisen väkivaltainen ja armoton uskonto</em>, olisikin myytti sen sijaan.</p><p>Keskiaikaista ristiretkipropagandaa tutkinut <strong>Miikka Tamminen</strong> kertoo, että <em>muslimien valloitussotia tai sotia ylipäätään ei voi väittää väkivaltaisemmiksi kuin kristittyjen</em>. Ikään kuin sodat voisivat osoittaa eroja. Turkkilaisen miekka tappoi siinä missä saksalaisenkin vaikka edellisen oli käyrä ja jälkimmäisen suora.</p><p>Tammisen väite, jolla Hesarin toimittaja yrittää todistella kristinuskon ja islamin samakaltaisuutta on säälittävä: <em>Raamatussa on yhtä lailla väkivaltaa ja julmuuksia kuin Koraanissa. </em>Asiantuntemus ei näytä riittävän erottamaan toisistaan Vanhaa ja Uutta Testamenttia eikä maallista ja hengellistä hallintavaltaa (<a href="http://sanakirja.teol.helsinki.fi/#/sanat/regimentti"><em>regimenttiä</em></a>).</p><p>Huolimatta siitä, että jutussa myönnetään, että <em>Muhammed oli itse valtionpäämies ja kävi sotaa, kun taas Jeesus saarnasi väkivallattomuuden sanomaa, </em>tästä ei tehdä välttämättömiä johtopäätöksiä. <a href="http://cyclopedia.lcms.org/display.asp?t1=m&amp;word=MUHAMMAD"><strong>Muhammed</strong></a> (570&ndash;632) on muslimille esikuva, jota on määrä jäljitellä. Jeesus (noin 0&ndash;30) taas velvoittaa kristittyä rakastamaan vihamiestäänkin ja kostamaan pahan hyvällä (<a href="http://raamattu.fi/1933,38/Matt.5.html">Matt. 5:44</a>; <a href="http://raamattu.fi/1933,38/1Tess.5.html">1. Tess. 5:15</a>).</p><p>Tähänkin sekoitetaan asiantuntemattomasti maallinen regimentti. Eksegetiikan tohtorikoulutettava <strong>Anna-Liisa Tolosen</strong> suulla korostetaan, että <em>Vaikka Raamatussa on paljon pasifistisia ajatuksia, se ei ole estänyt kristittyjä käymästä omasta mielestään oikeutettua sotaa. </em>Tohtorikoulutuksessa ei ilmeisesti ole vielä päässyt lainkaan Uuden Testamentin puolelle (<a href="http://raamattu.fi/1933,38/Matt.22.html">Matt. 22:21</a>; <a href="http://raamattu.fi/1933,38/Room.13.html">Room. 13:1</a>s).</p><p>Uskontotieteen professoria käytetään vakuuttamaan tuttua mantraa, jonka mukaan <em>Pieni osa muslimeista levittää ajatusta islamista väkivaltaisena uskontona ja tekee terroritekoja sen nimissä</em>.</p><p>Lausuma vaikuttaa teennäiseltä etenkin kun väkivaltaisuus on muslimien tiedossa ja muutkin voivat sen Koraanista ja <em>haditheista</em> todeta. Vaikka vain osa muslimeista tekee terrori-iskuja, asian vähättely ei kumoa sitä, mitä <em>jihadista</em> on kirjoitettu.</p><p><strong>&rdquo;Naisten huono asema on myytti&rdquo; ja</strong> <strong>seksiinkin myönteinen suhde?</strong></p><p>Islamin valkopesu menee lähes surrealistisiin sfääreihin. Toimittaja &ndash; itsekin nainen &ndash; vakuuttelee, että <em>Naisten huono asema on tutkijoiden mukaan osin myytti</em>.</p><p>Useiden vaimojen ottaminen ei ole ongelma, koska <em>Ehtona pidetään sitä, että jokaista naista pitäisi kohdella tasapuolisesti ja pystyä elättämään heidät kaikki</em> ja niin <em>harvalla on riittävästi varallisuutta usean vaimon elättämiseen</em>.</p><p>Tyttöjen sukuelinten silpominenkaan, jota &rdquo;joissakin muslimimaissa&hellip;tehdään yhä&rdquo;, ei näytä liittyvän islamiin vaan ainoastaan &rdquo;kulttuuriin&rdquo;. Sitä ei näet Koraanissa erikseen mainita. Ja islamhan <em>on perinteisesti suhtautunut seksuaalisuuteen positiivisemmin kuin kristinusko,</em> kuten naisen asemasta ja paratiisiodotuksistakin voi päätellä.</p><p>Homoillekin islamilla näyttää Hesarin mukaan olla annettavaa, sillä <em>iso osa arabiankielisestä keskiaikaisesta runoudesta oli homoseksuaalista</em>.</p><p>***</p><p>Meneekö islamin valkopesu ja kristinuskon mustamaalaus niin sanotusti läpi? Uskovatko lukijat mitä Hesari kirjoittaa? &ndash; Jos joukkoviestinnän lainalaisuudet toimivat, suuri osa uskoo. Etenkin, jos samansisältöistä viestiä toistetaan. Ja sitähän Hesari on tehnyt.</p><p>Media on kuitenkin murroksessa. Hesarinkin asema on pikemminkin murenemassa kuin vahvistumassa.</p><p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsingin Sanomat on valtionmedian tavoin panostanut islamin valkopesuun ja kristinuskon mustamaalaukseen. Strategiaan on kuulunut kristinuskon ja islamin välisten erojen kieltäminen tai vähättely. Vähemmän kunniakkaat perinteet valtaeliitin poliittisessa peesaamisessa ulottuvat suomettuneisuuden ajalle asti.

Hesarin toimittaja Annina Vainio vyörytti kesäkuussa liudan ”asiantuntijoita” todistelemaan myyteiksi kristinuskoa ja islamia koskevia käsityksiä, jotka eivät sopineet suvaitsevuus- ja monikulttuurisuusideologiaan. Toimittaja Vainio tiesi kertoa 26.6.2017: Yleisen käsityksen mukaan kristityt ja muslimit palvovat samaa jumalaa.

Eikä yksikään juttua varten haastatelluista asiantuntijoista – jotka uskottavuuden lisäämiseksi oli mainittu lopussa – kumonnut tätä ”yleistä käsitystä”. Joukkoon mahtui Uuden testamentin ja varhaiskristillisen kulttuurin professori Petri Luomanen. Tosin, kun tiedetään dogmatiikan professorin etääntyneen Raamatusta, voiko eksegetiikan professorilta odottaa muuta?

Islam ja kristinusko eivät olekaan täysin erilaisia?

Toimittajan esittämä ”yleinen käsitys” on nimenomaan myytti. Sen sijaan, että hän oikaisisi harhakuvan, hän uskottelee, että käsitys, jonka mukaan islam ja kristinusko ovat täysin erilaisia, olisikin myytti.

Perusteluna esitetään näennäisiä yhtäläisyyksiä, jotka taitavat sopia yhtä hyvin judaismiin ja vapaamuurarilooseihin kuin David Koreshin tai Jim Jonesin johtamiin kuolemankultteihinkin.  

– Uskonnoilla on monia yhteisiä piirteitä, kuten usko taivaaseen, helvettiin ja yhteen jumalaan, joka loi taivaan ja maan. Molemmissa uskonnoissa esiintyy enkeleitä ja vietetään ritualistisia juhlia.

Kun käsitteitä ei avata, eivät erotkaan ilmene. Vaikka Islam ja kristinusko tunnustavat samoja profeettoja eli jumalan tahdon julistajia, kuten Mooseksen, Aabrahamin ja Jeesuksen, monet heitä koskevat Koraanin väitteet eivät nekään käy yksiin Raamatun kanssa.

Asiantuntijoista huolimatta Hesarin toimittaja väittää, että islamissa ei ole pappislaitosta, piispoja tai keskusjohtoista järjestelmää, kuten kristinuskossa, jossa piispat määrittelevät kristillisen uskon sisältöä.

Pyhäkoululapsikin tietää, etteivät kristillisen uskon sisältöä määrittele piispat vaan Raamattu. Ja elleivät imaamit ja mullahit vastaa ns. pappislaitosta, mitä sitten?

Mutta toisin kuin kirkon saarnavirka, jonka on määrä opettaa samaa apostolista oppia maailman loppuun asti (Matt. 28:19–21), islamin uskonoppineet määrittelevät sharia-lain tulkintaa. Se taas koskee maallistakin hallintavaltaa, koska islam – toisin kuin kristinusko – on myös poliittinen ideologia.

Ulkoisessa kristikunnassa on yhtäläisyyksiäkin islamin kanssa. Shiialaisuus näet muistuttaa keskusjohtoisuuden osalta paavilaisuutta.

Allah ”yhtä lailla” armahtavainen kuin Raamatun Jumala?

Asiantuntijana haastateltu uskontotieteen professori Tuula Sakaranaho väittää harhaanjohtavasti, että islamin Allah olisi ”yhtä lailla” armahtavainen kuin Raamatun Jumala.

– Yhtä lailla islamin jumala on armelias ja armahtavainen – nämä sanat esiintyvät varmaan eniten Koraanissa. Sekä islamissa että kristinuskossa jumala rankaisee, antaa anteeksi ja johdattaa oikealle tielle.

Uskontotieteen professorilla, Hesarin toimittajasta puhumattakaan, ei näytä olevan hajuakaan, mihin Jumalan armo kristinopin mukaan perustuu.

”Armelias” ja ”armahtavainen” ovat tyhjiä sanoja, joilla ei ole sisältöä Koraanissa. Sen takia käsitys, jonka mukaan Islamin jumala on ankara ja leppymätön, ei ole myytti, vaikka toimittaja niin uskottelee.

Täydellinen alistuminen on käytännössä mahdotonta. Muslimi ei elämässään voi olla varma, kelpaako hän Allahille tai onko hän saanut anteeksi. Hänellä on sen takia myös yllyke osallistua aseelliseen jihadiin, koska siinä kuolemiseen on liitetty lupaus pääsystä paratiisiin. 

Kristinuskossa Jumalan armo ei ole ehdollinen vaan ehdoton. Se ei perustu ihmisen tekoihin tai tekemättä jättämisiin vaan Kristuksen sovitustyöhön. Ero islamiin on kuin yöllä ja päivällä!

Raamatussa ”yhtä lailla” väkivaltaa kuin Koraanissa?

Pönkittääkseen suvaitsevuus- ja monikulttuurisuusideologian luomaa myyttiä islamista ”rauhan uskontona” Hesarin toimittaja yrittää uskotella, että käsitys, jonka mukaan Islam on poikkeuksellisen väkivaltainen ja armoton uskonto, olisikin myytti sen sijaan.

Keskiaikaista ristiretkipropagandaa tutkinut Miikka Tamminen kertoo, että muslimien valloitussotia tai sotia ylipäätään ei voi väittää väkivaltaisemmiksi kuin kristittyjen. Ikään kuin sodat voisivat osoittaa eroja. Turkkilaisen miekka tappoi siinä missä saksalaisenkin vaikka edellisen oli käyrä ja jälkimmäisen suora.

Tammisen väite, jolla Hesarin toimittaja yrittää todistella kristinuskon ja islamin samakaltaisuutta on säälittävä: Raamatussa on yhtä lailla väkivaltaa ja julmuuksia kuin Koraanissa. Asiantuntemus ei näytä riittävän erottamaan toisistaan Vanhaa ja Uutta Testamenttia eikä maallista ja hengellistä hallintavaltaa (regimenttiä).

Huolimatta siitä, että jutussa myönnetään, että Muhammed oli itse valtionpäämies ja kävi sotaa, kun taas Jeesus saarnasi väkivallattomuuden sanomaa, tästä ei tehdä välttämättömiä johtopäätöksiä. Muhammed (570–632) on muslimille esikuva, jota on määrä jäljitellä. Jeesus (noin 0–30) taas velvoittaa kristittyä rakastamaan vihamiestäänkin ja kostamaan pahan hyvällä (Matt. 5:44; 1. Tess. 5:15).

Tähänkin sekoitetaan asiantuntemattomasti maallinen regimentti. Eksegetiikan tohtorikoulutettava Anna-Liisa Tolosen suulla korostetaan, että Vaikka Raamatussa on paljon pasifistisia ajatuksia, se ei ole estänyt kristittyjä käymästä omasta mielestään oikeutettua sotaa. Tohtorikoulutuksessa ei ilmeisesti ole vielä päässyt lainkaan Uuden Testamentin puolelle (Matt. 22:21; Room. 13:1s).

Uskontotieteen professoria käytetään vakuuttamaan tuttua mantraa, jonka mukaan Pieni osa muslimeista levittää ajatusta islamista väkivaltaisena uskontona ja tekee terroritekoja sen nimissä.

Lausuma vaikuttaa teennäiseltä etenkin kun väkivaltaisuus on muslimien tiedossa ja muutkin voivat sen Koraanista ja haditheista todeta. Vaikka vain osa muslimeista tekee terrori-iskuja, asian vähättely ei kumoa sitä, mitä jihadista on kirjoitettu.

”Naisten huono asema on myytti” ja seksiinkin myönteinen suhde?

Islamin valkopesu menee lähes surrealistisiin sfääreihin. Toimittaja – itsekin nainen – vakuuttelee, että Naisten huono asema on tutkijoiden mukaan osin myytti.

Useiden vaimojen ottaminen ei ole ongelma, koska Ehtona pidetään sitä, että jokaista naista pitäisi kohdella tasapuolisesti ja pystyä elättämään heidät kaikki ja niin harvalla on riittävästi varallisuutta usean vaimon elättämiseen.

Tyttöjen sukuelinten silpominenkaan, jota ”joissakin muslimimaissa…tehdään yhä”, ei näytä liittyvän islamiin vaan ainoastaan ”kulttuuriin”. Sitä ei näet Koraanissa erikseen mainita. Ja islamhan on perinteisesti suhtautunut seksuaalisuuteen positiivisemmin kuin kristinusko, kuten naisen asemasta ja paratiisiodotuksistakin voi päätellä.

Homoillekin islamilla näyttää Hesarin mukaan olla annettavaa, sillä iso osa arabiankielisestä keskiaikaisesta runoudesta oli homoseksuaalista.

***

Meneekö islamin valkopesu ja kristinuskon mustamaalaus niin sanotusti läpi? Uskovatko lukijat mitä Hesari kirjoittaa? – Jos joukkoviestinnän lainalaisuudet toimivat, suuri osa uskoo. Etenkin, jos samansisältöistä viestiä toistetaan. Ja sitähän Hesari on tehnyt.

Media on kuitenkin murroksessa. Hesarinkin asema on pikemminkin murenemassa kuin vahvistumassa.

Petteri Hiienkoski

]]>
14 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243393-kristinusko-ja-islam-v-islamin-valkopesua-ja-kristinuskon-mustamaalausta#comments Helsingin Sanomat Islam Suomessa Kristinusko Monikulttuurisuusaate Propaganda Sun, 24 Sep 2017 23:49:04 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243393-kristinusko-ja-islam-v-islamin-valkopesua-ja-kristinuskon-mustamaalausta
Poliisin SoMe-kohu - Viranomaisella ei ole mielipidevapautta http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242938-poliisin-some-kohu-viranomaisella-ei-ole-mielipidevapautta <p><object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G0CPAGerTWs?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/G0CPAGerTWs?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Suomalaisessa yhteiskunnassa on totuttu korostamaan viranomaisten neutraaliutta, mutta viime vuosina eritoten poliisissa ollaan, viran suomalla auktoriteetilla, otettu vapaus lanseerata sosiaaliseen mediaan poliittista mielipidevaikuttamista tekeviä some-poliiseja. Asia on hyvin yksiselitteisesti niin, että viranomainen ei voi työssään käyttää asemaansa tai sosiaalisen median virkatilejään omien poliittisten mielipiteidensä levityskanavana. Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään, ei etenkään viranomaisille.</p><p>Kuuluisimmat näistä Geheime Staatspolizei, Abteilung A:n edustajista ovat ylikomisariot Jussi Huhtela ja Jari Taponen. Nämä omia poliittisia mielipiteitään Twitterissä ahkerasti luukuttavat some-soturit ovat ilmeisesti päättäneet, että poliisin tulisi olla poliittisella kentällä aktiivinen vaikuttaja ja kertoa kansalaisille, mitä mieltä asioista on soveliasta olla. Ainakin Huhtela on myös katsonut asiakseen bannata sosiaalisessa mediassa erimielisiä ihmisiä vaikka ymmärtääkseni viranomaisella ei pitäisi olla mahdollisuutta valita asiakkaitaan, varsinkaan heidän mielipiteidensä perusteella.</p><p>Olen yrittänyt pitkään kysellä eri tahoilta, että ovatko nämä sankarit todellakin oikeita poliiseja vai vain Twitterille niin tyypillisiä parodiatilejä, mutta toistaiseksi näyttää siltä, että he todella ovat poliiseja ja vieläpä erittäin ylimielisiä oikeutuksestaan laajentaa toimivaltansa viranomaiselle sopivien rajojen yli.</p><p>Hetken aikaa tämän dynaamisen duon perseily jaksoi naurattaa, mutta joku korsi sen kamelin selän kuitenkin aina katkaisee. Omalla kohdallani se oli Kriminalkommissar Huhtelan päätös twiitata läpipolitisoitunut kannanotto Suomen maahanmuutto- ja talouspolitiikasta, joka tökeryydessään herätteli lukuisten tavan kansalaisten lisäksi myös kansanedustajat Kärnän &amp; Halla-ahon, terrorismitutkija Atte Kalevan sekä loputtomasti seksiä tihkuvan, kansalaisaktiivien poliittisen parodiakollektiivin, Päivän Byrokraatin.&nbsp;</p><p>En voi olla huomauttamatta, että jostain syystä näistä kaikista vain Halla-ahoa syytettiin mediassa ja Twitterissä &ldquo;maalittamisesta&rdquo;, joka tämän tapauksen kontekstissa vaikuttaakin uudelta leimakirveeltä ei-toivottuja mielipiteitä laukovien poliitikkojen vaientamiseksi kohujen ja sosiaalisen paineen kautta. Minä ymmärrän &ldquo;maalittamisen&rdquo; kyllä kuvaavana terminä tapauksissa, joissa esimerkiksi kansanedustaja usuttaisi kannattajiaan raatelemaan jotakuta tai julkaisis vaikkapa jonkun henkilö- ja osoitetietoja. Mutta se, että poliitikko ottaa kantaa viranomaisen toimintaan, ei ole mitään maalittamista, vaan nähdäkseni aivan jokaisen kansalaisen oikeus ja velvollisuus.</p><p>Kamelin selän päälle hyppäsi myös some-katasrofista toiseen rynnistänyt Kriminaldirektor Taponen, joka vastasi kansalaisten huoleen Turussa massapuukotuksen tehneen 20-vuotiaan terroristin, Abderrahman Meckahin, Puropellon yläkoulun tunneilla viettämästä ajasta. Taposen lukuisat &ldquo;hyvää tekee oppi terroristillekin!&rdquo;-tyyliset lausahdukset osoittavan hänen suttuisen pelisilmänsä sijaitsevan tukevasti pakaroiden välissä.&nbsp;</p><p>Minulle täysin käsittämättömästä syystä myös suuresti arvostamani Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen komppasi Taposta todeten, että radikalisoitumisvaarassa olevalle nuorelle koulu on parempi paikka kuin katu tai vankila. Teoriassa toki näinkin, mutta kommentti on äärimmäisen groteski ottaen huomioon, että keskustelussa puhuttiin peruskoululuokalle laitetusta täysi-ikäisestä ja väkivaltaisesta ekstremististä. Minusta sellaisen ihmisroskan paikka on jossain aivan muualla kuin viettämässä päiviä alaikäisten koululaisten kanssa, kuten esimerkiksi lentokoneessa matkalla takaisin sinne, mistä on tullutkin.</p><p>Tilanne muuttui vieläkin absurdimmaksi, kun media antoi Taposen yksipuolisesti kommentoida tapahtunutta. Kriminaldirektor Taponen käytti tilaisuuden hyväkseen ja leimasi haastattelussa viranomaisen puolueettomuudesta huolissaan olevat kansalaiset poliisi-instutuutiota infosodan keinoin heikentäviksi trolleiksi ja äärioikeistolaisiksi. Oli Taposelta vain päässyt unohtumaan kollegansa Huhtelan kuolemattomat sanat, joiden mukaan &ldquo;jonkun ihmisryhmän kategorisesti riskinä pitäminen ei ole hyvä ajatusmalli&rdquo;. Tämän luulisi koskevan myös heitä, jotka kritisoivat poliisin politisoitumista ja muuttumista mielipidevaikuttajaksi</p><p>Eikä siinä vielä kaikki! Heti seuraavana päivänä Taponen otti ja twiittasi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan, Teemu Tammikon, vuonna 2015 kirjoittaman blogauksen &ldquo;Satu terroristeista&rdquo;, siteeraten saatesanoissaan Tammikon johtopäätöstä suomalaisille &ldquo;etäisistä terroristeista, joihin voidaan liittää klassisia &rdquo;barbaareiden&rdquo; ominaisuuksia, eli leima alhaisemmasta sivistyksestä, ymmärryksestä ja ihmisyydestä&rdquo;. Sanon nyt silläkin uhalla, että jollakulla tulee paha mieli, että ainakin minun kirjoissani pilapiirtäjiä, satiirilehtien toimittajia, uskontokriitikoita ja ihan tavan kansalaisia teurastavat terroristit kyllä täyttävät kaikki alhaisemman sivistyksen, ymmärryksen ja ihmisyyden, eli barbaariuden, tunnusmerkit.</p><p>Nyt moni tietysti epäilee, että Tere äksyilee vain, koska mainittujen poliisien tekemä politiikka ei ole syleillyt maailmankuvaani. Vaan ei muuten pidä paikkaansa. Kyse on viranomaisen velvollisuudesta neutraaliuteen, johon moni muukaan some-poliisi ei ole kyennyt, agendasta viis.</p><p>Esimerkiksi Sisä-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Timo Vuola julisti syyskuun alussa, että koko yhteiskunnan pitäisi tukea poliisia sen lakisääteisessä tehtävässä kielteisten turvapaikkapäätösten toimeenpanossa. Ja vitut tarvitsee. Vain tyranniassa keskushallinto voi vaatia kansalaisilta tuollaista kuuliaisuutta. Meillä voi olla tiettyyn pisteeseen saakka velvollisuus olla estämättä viranomaisten työtä, mutta yhdelläkään kansalaisella ei ole mitään velvollisuutta tukea ainuttakaan yhteiskunnallista instituutiota tai entiteettiä yhtään missään asiassa.</p><p>Myös poliisijohtaja Tomi Vuori otti taannoin kantaa siihen, millaista mediaa poliisi rakastaa. En tiedä voisiko poliisin julkinen kannanotto haiskahtaa enää enempää totalitarismilta kuin tuo mielipidevaikuttamisen tyylinäyte?&nbsp;</p><p>Ja nyt sitten vielä kaupantekijäisiksi ruikutetaan, kun Twitterille tyypilliset parodiatilit naurattavat poliisin perseilyyn kyllästyneitä kansalaisia selkeästi ylilyödyillä jutuillaan. Esimerkiksi Keijo Kaarisade-nimisen parodiatilin twiittaus siitä kuinka vihainen nettikirjoittelu on Suomen suurimpia turvallisuusuhkia, meni ilmeisesti täydestä poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaiselle, sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergille, Vihreiden Satu Hassille, SDP:n kansanedustaja Maarit Feldt-Rannalle ja Vihreiden ex-puheenjohtajalle Ville Niinistölle.</p><p>Jos älyvapauksia twiittaileva parodiatili ja virkaa tekevien poliisien jutut menevät yhden maailman korkeakoulutetuimman kansan medialta, kansanedustajilta ja virkamiehistöltä sekaisin, niin vika ei silloin ole parodian tekijässä, vaan niissä viranomaisissa, jotka ovat omalla toiminnallaan alentaneet poliisin uskottavuutta ja legitimiteettiä hyvin merkittävällä tavalla.</p><p>Viranomaisten virka-aikanaan ja sosiaalisen median virkatileiltään lähettämien viestien ei tule sisältää minkäänlaista mielipidevaikuttamista tai poliittisia kannanottoja, vaan pelkästään viranomaistoimintaan liittyvää relevanttia tiedottamista.</p><p>Keskustelu &ldquo;maalittamisesta&rdquo; ja poliisin poliittisista kannanotoista ovat luoneet meille Suomeen todellisuuden, jossa kansanedustaja ei muka saisi julkisesti ottaa kantaa viranomaisen politisoivuteeseen toimintaan. Mutta samalla sisäisestä turvallisuudesta vastaava viranomainen saa virka-aikanaan käyttää virallisia tiedotuskanavia polikointiin ja journalistit voivat journalistisen etiikan mukaisesta puolueettomuusvaatimuksesta välittämättä nostaa niin inhokkipoliitikkojaan kuin rivikansalaisia perusteetta tikun nokkaan ilman mitään pelkoa seurauksista.</p><p>Toki viranomaisillakin tulee olla oikeus ilmaista mielipiteitään yksityishenkilöinä, mutta jotta julkishallinnon instituutioiden uskottavuus säilyy, tulee rajanveto viranomaisten yksityisminän ja virkaminän välillä olla brutaalin selkeä ja ehdoton. Jos nyt poliisin virkatili linkitetään vapaa-ajalla otettuihin halikuviin avoimesti väkivaltaista ulkoparlamentaarista vaikuttamista kannattavan anarkistin kanssa, ja some-poliisit promotoivat ristiin toistensa tai jopa ulkopuolisten kommentaattorien poliittisia kannanottoja, niin herää väkisinkin kysymys siitä, mitä tarkoitusta varten viranomaisen some-kanavat edes on avattu?</p><p>Tämä eräiden viranomaisten viime aikainen toiminta sosiaalisessa mediassa ei todellakaan ole sitä neutraaliutta, mitä viranomaisiltanmme on ehdottomasti ja poikkeuksetta syytä vaatia. Ei poliisi jaa myöskään niitä anarkistien poliisivastaisia juttuja, eivät Suomen Vastarintaliikkeen, Oikeutta Eläimille-kettutyttöjen tai poliittisten puolueiden propagandaakaan, eikä pidäkään. Samaan kategoriaan kuuluu kaikki poliisin virkatehtävien ulkopuolinen mielipidevaikuttaminen ja osallistuminen poliittiseen vaikuttamiseen virantoimituksessa.</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo#Department_A_.28Political_Opponents.29" title="https://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo#Department_A_.28Political_Opponents.29">https://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo#Department_A_.28Political_Opponent...</a><br /><a href="https://twitter.com/HuhtelaJussi" title="https://twitter.com/HuhtelaJussi">https://twitter.com/HuhtelaJussi</a><br /><a href="https://twitter.com/JariTaponen" title="https://twitter.com/JariTaponen">https://twitter.com/JariTaponen</a><br /><a href="https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/905282087258816512" title="https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/905282087258816512">https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/905282087258816512</a><br /><a href="http://paivanbyrokraatti.com/2017/08/21/vihapuhepoliisi/" title="http://paivanbyrokraatti.com/2017/08/21/vihapuhepoliisi/">http://paivanbyrokraatti.com/2017/08/21/vihapuhepoliisi/</a><br /><a href="https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1458514380935418" title="https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1458514380935418">https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1458514380935418</a><br /><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=864097227076741&amp;id=100004294158523" title="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=864097227076741&amp;id=100004294158523">https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=864097227076741&amp;id=100...</a><br /><a href="https://twitter.com/JariTaponen/status/906464726930124800" title="https://twitter.com/JariTaponen/status/906464726930124800">https://twitter.com/JariTaponen/status/906464726930124800</a><br /><a href="https://twitter.com/JariTaponen/status/906467248063344641" title="https://twitter.com/JariTaponen/status/906467248063344641">https://twitter.com/JariTaponen/status/906467248063344641</a><br /><a href="https://twitter.com/filsdeproust/status/906589737196118018" title="https://twitter.com/filsdeproust/status/906589737196118018">https://twitter.com/filsdeproust/status/906589737196118018</a><br /><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341281.html" title="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341281.html">http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341281.html</a><br /><a href="http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3626725/Terroriiskun+tekija+kavi+vuoden+Puropellon+ylakoulua" title="http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3626725/Terroriiskun+tekija+kavi+vuoden+Puropellon+ylakoulua">http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3626725/Terroriiskun+tekija+kavi+vu...</a><br /><a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylikomisario-some-ryopytyksella-yritetaan-hiljentaa-ja-heikentaa-poliisia/6572062" title="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylikomisario-some-ryopytyksella-yritetaan-hiljentaa-ja-heikentaa-poliisia/6572062">https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylikomisario-some-ryopytyks...</a><br /><a href="http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005363851.html" title="http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005363851.html">http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005363851.html</a><br /><a href="http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650575/Ylikomisario+Someryopytyksella+yritetaan+hiljentaa+ja+heikentaa+poliisia" title="http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650575/Ylikomisario+Someryopytyksella+yritetaan+hiljentaa+ja+heikentaa+poliisia">http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650575/Ylikomisario+Someryopytyksella+...</a><br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229745-poliisin-tviitit-turvapaikanhakijoista-kouluissa-nostatti-myrakan-kansanedustaja-vie?fref=gc&amp;dti=1494775283873571" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229745-poliisin-tviitit-turvapaikanhakijoista-kouluissa-nostatti-myrakan-kansanedustaja-vie?fref=gc&amp;dti=1494775283873571">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229745-poliisin-tviitit-turvapaikanhaki...</a><br /><a href="http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3451942/Poliiseja+on+alettu+maalittaa+netissa+kritiikille++Joku+pyrkii+hyodyntamaan+avointa+toimintakulttuuria" title="http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3451942/Poliiseja+on+alettu+maalittaa+netissa+kritiikille++Joku+pyrkii+hyodyntamaan+avointa+toimintakulttuuria">http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3451942/Poliiseja+on+alettu+maalittaa+n...</a><br /><a href="http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/" title="http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/">http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/</a><br /><a href="https://twitter.com/JariTaponen/status/907540261328302080" title="https://twitter.com/JariTaponen/status/907540261328302080">https://twitter.com/JariTaponen/status/907540261328302080</a><br /><a href="https://twitter.com/VuolaTimo" title="https://twitter.com/VuolaTimo">https://twitter.com/VuolaTimo</a><br /><a href="https://twitter.com/VuolaTimo/status/904778019264495616" title="https://twitter.com/VuolaTimo/status/904778019264495616">https://twitter.com/VuolaTimo/status/904778019264495616</a><br /><a href="https://twitter.com/TomiVuori" title="https://twitter.com/TomiVuori">https://twitter.com/TomiVuori</a><br /><a href="https://twitter.com/suviauvi/status/855523135029989385f" title="https://twitter.com/suviauvi/status/855523135029989385f">https://twitter.com/suviauvi/status/855523135029989385f</a><br /><a href="http://www.poliisi.fi/poliisihallitus" title="http://www.poliisi.fi/poliisihallitus">http://www.poliisi.fi/poliisihallitus</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> www.youtube.com/watch?v=G0CPAGerTWs

Suomalaisessa yhteiskunnassa on totuttu korostamaan viranomaisten neutraaliutta, mutta viime vuosina eritoten poliisissa ollaan, viran suomalla auktoriteetilla, otettu vapaus lanseerata sosiaaliseen mediaan poliittista mielipidevaikuttamista tekeviä some-poliiseja. Asia on hyvin yksiselitteisesti niin, että viranomainen ei voi työssään käyttää asemaansa tai sosiaalisen median virkatilejään omien poliittisten mielipiteidensä levityskanavana. Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään, ei etenkään viranomaisille.

Kuuluisimmat näistä Geheime Staatspolizei, Abteilung A:n edustajista ovat ylikomisariot Jussi Huhtela ja Jari Taponen. Nämä omia poliittisia mielipiteitään Twitterissä ahkerasti luukuttavat some-soturit ovat ilmeisesti päättäneet, että poliisin tulisi olla poliittisella kentällä aktiivinen vaikuttaja ja kertoa kansalaisille, mitä mieltä asioista on soveliasta olla. Ainakin Huhtela on myös katsonut asiakseen bannata sosiaalisessa mediassa erimielisiä ihmisiä vaikka ymmärtääkseni viranomaisella ei pitäisi olla mahdollisuutta valita asiakkaitaan, varsinkaan heidän mielipiteidensä perusteella.

Olen yrittänyt pitkään kysellä eri tahoilta, että ovatko nämä sankarit todellakin oikeita poliiseja vai vain Twitterille niin tyypillisiä parodiatilejä, mutta toistaiseksi näyttää siltä, että he todella ovat poliiseja ja vieläpä erittäin ylimielisiä oikeutuksestaan laajentaa toimivaltansa viranomaiselle sopivien rajojen yli.

Hetken aikaa tämän dynaamisen duon perseily jaksoi naurattaa, mutta joku korsi sen kamelin selän kuitenkin aina katkaisee. Omalla kohdallani se oli Kriminalkommissar Huhtelan päätös twiitata läpipolitisoitunut kannanotto Suomen maahanmuutto- ja talouspolitiikasta, joka tökeryydessään herätteli lukuisten tavan kansalaisten lisäksi myös kansanedustajat Kärnän & Halla-ahon, terrorismitutkija Atte Kalevan sekä loputtomasti seksiä tihkuvan, kansalaisaktiivien poliittisen parodiakollektiivin, Päivän Byrokraatin. 

En voi olla huomauttamatta, että jostain syystä näistä kaikista vain Halla-ahoa syytettiin mediassa ja Twitterissä “maalittamisesta”, joka tämän tapauksen kontekstissa vaikuttaakin uudelta leimakirveeltä ei-toivottuja mielipiteitä laukovien poliitikkojen vaientamiseksi kohujen ja sosiaalisen paineen kautta. Minä ymmärrän “maalittamisen” kyllä kuvaavana terminä tapauksissa, joissa esimerkiksi kansanedustaja usuttaisi kannattajiaan raatelemaan jotakuta tai julkaisis vaikkapa jonkun henkilö- ja osoitetietoja. Mutta se, että poliitikko ottaa kantaa viranomaisen toimintaan, ei ole mitään maalittamista, vaan nähdäkseni aivan jokaisen kansalaisen oikeus ja velvollisuus.

Kamelin selän päälle hyppäsi myös some-katasrofista toiseen rynnistänyt Kriminaldirektor Taponen, joka vastasi kansalaisten huoleen Turussa massapuukotuksen tehneen 20-vuotiaan terroristin, Abderrahman Meckahin, Puropellon yläkoulun tunneilla viettämästä ajasta. Taposen lukuisat “hyvää tekee oppi terroristillekin!”-tyyliset lausahdukset osoittavan hänen suttuisen pelisilmänsä sijaitsevan tukevasti pakaroiden välissä. 

Minulle täysin käsittämättömästä syystä myös suuresti arvostamani Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen komppasi Taposta todeten, että radikalisoitumisvaarassa olevalle nuorelle koulu on parempi paikka kuin katu tai vankila. Teoriassa toki näinkin, mutta kommentti on äärimmäisen groteski ottaen huomioon, että keskustelussa puhuttiin peruskoululuokalle laitetusta täysi-ikäisestä ja väkivaltaisesta ekstremististä. Minusta sellaisen ihmisroskan paikka on jossain aivan muualla kuin viettämässä päiviä alaikäisten koululaisten kanssa, kuten esimerkiksi lentokoneessa matkalla takaisin sinne, mistä on tullutkin.

Tilanne muuttui vieläkin absurdimmaksi, kun media antoi Taposen yksipuolisesti kommentoida tapahtunutta. Kriminaldirektor Taponen käytti tilaisuuden hyväkseen ja leimasi haastattelussa viranomaisen puolueettomuudesta huolissaan olevat kansalaiset poliisi-instutuutiota infosodan keinoin heikentäviksi trolleiksi ja äärioikeistolaisiksi. Oli Taposelta vain päässyt unohtumaan kollegansa Huhtelan kuolemattomat sanat, joiden mukaan “jonkun ihmisryhmän kategorisesti riskinä pitäminen ei ole hyvä ajatusmalli”. Tämän luulisi koskevan myös heitä, jotka kritisoivat poliisin politisoitumista ja muuttumista mielipidevaikuttajaksi

Eikä siinä vielä kaikki! Heti seuraavana päivänä Taponen otti ja twiittasi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan, Teemu Tammikon, vuonna 2015 kirjoittaman blogauksen “Satu terroristeista”, siteeraten saatesanoissaan Tammikon johtopäätöstä suomalaisille “etäisistä terroristeista, joihin voidaan liittää klassisia ”barbaareiden” ominaisuuksia, eli leima alhaisemmasta sivistyksestä, ymmärryksestä ja ihmisyydestä”. Sanon nyt silläkin uhalla, että jollakulla tulee paha mieli, että ainakin minun kirjoissani pilapiirtäjiä, satiirilehtien toimittajia, uskontokriitikoita ja ihan tavan kansalaisia teurastavat terroristit kyllä täyttävät kaikki alhaisemman sivistyksen, ymmärryksen ja ihmisyyden, eli barbaariuden, tunnusmerkit.

Nyt moni tietysti epäilee, että Tere äksyilee vain, koska mainittujen poliisien tekemä politiikka ei ole syleillyt maailmankuvaani. Vaan ei muuten pidä paikkaansa. Kyse on viranomaisen velvollisuudesta neutraaliuteen, johon moni muukaan some-poliisi ei ole kyennyt, agendasta viis.

Esimerkiksi Sisä-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Timo Vuola julisti syyskuun alussa, että koko yhteiskunnan pitäisi tukea poliisia sen lakisääteisessä tehtävässä kielteisten turvapaikkapäätösten toimeenpanossa. Ja vitut tarvitsee. Vain tyranniassa keskushallinto voi vaatia kansalaisilta tuollaista kuuliaisuutta. Meillä voi olla tiettyyn pisteeseen saakka velvollisuus olla estämättä viranomaisten työtä, mutta yhdelläkään kansalaisella ei ole mitään velvollisuutta tukea ainuttakaan yhteiskunnallista instituutiota tai entiteettiä yhtään missään asiassa.

Myös poliisijohtaja Tomi Vuori otti taannoin kantaa siihen, millaista mediaa poliisi rakastaa. En tiedä voisiko poliisin julkinen kannanotto haiskahtaa enää enempää totalitarismilta kuin tuo mielipidevaikuttamisen tyylinäyte? 

Ja nyt sitten vielä kaupantekijäisiksi ruikutetaan, kun Twitterille tyypilliset parodiatilit naurattavat poliisin perseilyyn kyllästyneitä kansalaisia selkeästi ylilyödyillä jutuillaan. Esimerkiksi Keijo Kaarisade-nimisen parodiatilin twiittaus siitä kuinka vihainen nettikirjoittelu on Suomen suurimpia turvallisuusuhkia, meni ilmeisesti täydestä poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaiselle, sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergille, Vihreiden Satu Hassille, SDP:n kansanedustaja Maarit Feldt-Rannalle ja Vihreiden ex-puheenjohtajalle Ville Niinistölle.

Jos älyvapauksia twiittaileva parodiatili ja virkaa tekevien poliisien jutut menevät yhden maailman korkeakoulutetuimman kansan medialta, kansanedustajilta ja virkamiehistöltä sekaisin, niin vika ei silloin ole parodian tekijässä, vaan niissä viranomaisissa, jotka ovat omalla toiminnallaan alentaneet poliisin uskottavuutta ja legitimiteettiä hyvin merkittävällä tavalla.

Viranomaisten virka-aikanaan ja sosiaalisen median virkatileiltään lähettämien viestien ei tule sisältää minkäänlaista mielipidevaikuttamista tai poliittisia kannanottoja, vaan pelkästään viranomaistoimintaan liittyvää relevanttia tiedottamista.

Keskustelu “maalittamisesta” ja poliisin poliittisista kannanotoista ovat luoneet meille Suomeen todellisuuden, jossa kansanedustaja ei muka saisi julkisesti ottaa kantaa viranomaisen politisoivuteeseen toimintaan. Mutta samalla sisäisestä turvallisuudesta vastaava viranomainen saa virka-aikanaan käyttää virallisia tiedotuskanavia polikointiin ja journalistit voivat journalistisen etiikan mukaisesta puolueettomuusvaatimuksesta välittämättä nostaa niin inhokkipoliitikkojaan kuin rivikansalaisia perusteetta tikun nokkaan ilman mitään pelkoa seurauksista.

Toki viranomaisillakin tulee olla oikeus ilmaista mielipiteitään yksityishenkilöinä, mutta jotta julkishallinnon instituutioiden uskottavuus säilyy, tulee rajanveto viranomaisten yksityisminän ja virkaminän välillä olla brutaalin selkeä ja ehdoton. Jos nyt poliisin virkatili linkitetään vapaa-ajalla otettuihin halikuviin avoimesti väkivaltaista ulkoparlamentaarista vaikuttamista kannattavan anarkistin kanssa, ja some-poliisit promotoivat ristiin toistensa tai jopa ulkopuolisten kommentaattorien poliittisia kannanottoja, niin herää väkisinkin kysymys siitä, mitä tarkoitusta varten viranomaisen some-kanavat edes on avattu?

Tämä eräiden viranomaisten viime aikainen toiminta sosiaalisessa mediassa ei todellakaan ole sitä neutraaliutta, mitä viranomaisiltanmme on ehdottomasti ja poikkeuksetta syytä vaatia. Ei poliisi jaa myöskään niitä anarkistien poliisivastaisia juttuja, eivät Suomen Vastarintaliikkeen, Oikeutta Eläimille-kettutyttöjen tai poliittisten puolueiden propagandaakaan, eikä pidäkään. Samaan kategoriaan kuuluu kaikki poliisin virkatehtävien ulkopuolinen mielipidevaikuttaminen ja osallistuminen poliittiseen vaikuttamiseen virantoimituksessa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo#Department_A_.28Political_Opponents.29
https://twitter.com/HuhtelaJussi
https://twitter.com/JariTaponen
https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/905282087258816512
http://paivanbyrokraatti.com/2017/08/21/vihapuhepoliisi/
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1458514380935418
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=864097227076741&id=100004294158523
https://twitter.com/JariTaponen/status/906464726930124800
https://twitter.com/JariTaponen/status/906467248063344641
https://twitter.com/filsdeproust/status/906589737196118018
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341281.html
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3626725/Terroriiskun+tekija+kavi+vuoden+Puropellon+ylakoulua
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylikomisario-some-ryopytyksella-yritetaan-hiljentaa-ja-heikentaa-poliisia/6572062
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005363851.html
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650575/Ylikomisario+Someryopytyksella+yritetaan+hiljentaa+ja+heikentaa+poliisia
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229745-poliisin-tviitit-turvapaikanhakijoista-kouluissa-nostatti-myrakan-kansanedustaja-vie?fref=gc&dti=1494775283873571
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3451942/Poliiseja+on+alettu+maalittaa+netissa+kritiikille++Joku+pyrkii+hyodyntamaan+avointa+toimintakulttuuria
http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/
https://twitter.com/JariTaponen/status/907540261328302080
https://twitter.com/VuolaTimo
https://twitter.com/VuolaTimo/status/904778019264495616
https://twitter.com/TomiVuori
https://twitter.com/suviauvi/status/855523135029989385f
http://www.poliisi.fi/poliisihallitus

]]>
42 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242938-poliisin-some-kohu-viranomaisella-ei-ole-mielipidevapautta#comments Neutraalius Poliisi Propaganda Puolueettomuus Viranomainen Sat, 16 Sep 2017 05:39:01 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242938-poliisin-some-kohu-viranomaisella-ei-ole-mielipidevapautta
Seta hämmentää nuoria, ongelma näkyy jo terveydenhoidossa http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241521-seta-hammentaa-nuoria-ongelma-nakyy-jo-terveydenhoidossa <p><strong>Ideologiaa tiedon sijaan?</strong><br /><br />Kun Karl Marxin kommunistisessa teoriassa korvataan pääoma sukupuolisuudella, tullaan viime aikoina yllättävänkin tuttuun ideologiaan.&nbsp; Marx näki kaiken pahan alkuna ja juurena pääoman.&nbsp; Gender-ideologiassa puolestaan (josta käytän lyhyempää nimitystä &rdquo;genderismi&rdquo;)&nbsp; nähdään kaiken pahan alkuna ja juurena se, että ihmisellä on olemassa tasan kaksi eri sukupuolta.&nbsp;&nbsp; Genderismissä vaaditaan, että tuollainen luonnollinen asia pitäisi häivyttää näkyvistä ja genderistien teoreettinen ideologia ajaa läpi yhteiskunnan.&nbsp; Häivytyksen keinona he käyttävät esimerkiksi käsitteitä hämärtävää puhetta &rdquo;sukupuolen moninaisuudesta&rdquo;.&nbsp;&nbsp; Esitetään, että ihmisellä olisikin yht&rsquo;äkkiä eri sukupuolia enemmän kuin tuo binäärinen määrä (=kaksi mahdollista vaihtoehtoa) eli mies ja nainen.&nbsp; Yksimielisyyttä teoreetikoilla ei ole siitä, mikä tuo suurempi lukumäärä olisi.&nbsp; Joidenkin mielestä se on kolme, joidenkinkin kymmeniä ja äärimmäiset puhuvat jopa miljardeista.&nbsp;&nbsp; Yksimielisiä ollaankin vain siitä, että olla ollaan eri mieltä:&nbsp; Normaalit kaksi eri sukupuolta ei kelpaa heille ja &rdquo;binääristi&rdquo; ajattelevia väheksytään ylimielisesti genderistien ideologisen &rdquo;viisauden&rdquo; tuomalla innolla.<br />Tiede ei kuitenkaan ole todellisuudessa löytänyt ihmisellä mitään uutta kolmatta sukupuolta.&nbsp; Puhuminen &rdquo;sukupuolen moninaisuudesta&rdquo; on siksi harhauttavaa ja virheellistä. Harvinaiset synnynnäiset elimelliset poikkeamatkin, joihin genderistit joskus vetoavat perusteluna, palautuvat lähemmin tarkasteltuna tuohon tuttuun kahteen eri sukupuoleen.&nbsp; Ei ole myöskään mikään uusi kolmas sukupuoli, että joku tuntee olevansa jotain muuta kuin miksi on syntynyt.&nbsp; Tuntemus ei ole mikään uusi sukupuoli.&nbsp; &rdquo;Queer&rdquo;-teorian (=pervoteoria) ilmentymä genderismi on saanut paljon mediatilaa &ndash; valitettavasti.<br /><br /><strong>Virheellinen ilmaus ja omakuvan merkitys</strong><br />Tiedotusvälineet ovat mieltyneet kummallisuuksiin ja perätöntä ilmausta &rdquo;sukupuolen moninaisuus&rdquo; levitetään tiedotusvälineissä laajasti.&nbsp; Asiassa ei olisi vikaa, jos pysyttäisiin totuudessa ja puhuttaisiin identiteetin eli omakuvan moninaisuudesta.&nbsp; Jokainen meistä näkee itsensä omalla tavallaan.&nbsp; Osa tästä omakuvasta eli identiteetistä on arvostuskysymyksiä:&nbsp; Ajattelet olevasi kiva, mutta riippuu henkilöstä mitä muut ajattelevat sinusta.&nbsp; Osa identiteetistä puolestaan on faktoihin perustuvaa:&nbsp; Oman painonsa voi todeta vaakaan astumalla ja pituuden mittaamalla.&nbsp; &nbsp;<br />Identiteetti voi olla myös ristiriitainen todellisuuden kanssa.&nbsp;&nbsp; Anorektikko kokee itsensä hirveän lihavaksi ja laihduttaa itseään edelleen vaikka on jo nälkäkuoleman partaalla.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Syömishäiriöt ovat aika yleisiä, esiintyvyys noin 10%:<br /><br /><a href="http://www.syomishairioliitto.fi/syomishairiot/syomishairiot5.html">http://www.syomishairioliitto.fi/syomishairiot/syomishairiot5.html</a><br /><br />Identiteetin ristiriita sukupuolisuuden alueella (transsukupuolisuus= kokee olevansa eri sukupuolta kuin miksi on syntynyt) on harvinainen, esiintyvyys oli ulkomaisia tutkimuksia selatessani noin luokkaa 0,01%:<br /><br /><a href="http://http://bjgp.org/content/bjgp/49/449/991.full.pdf">http://bjgp.org/content/bjgp/49/449/991.full.pdf</a><br /><a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0447.1988.tb06373.x/full">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0447.1988.tb06373.x/full</a><br /><a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0447.1993.tb03364.x/full">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0447.1993.tb03364.x/full</a><br /><a href="http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1080/00048670802345490">http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1080/00048670802345490</a><br /><a href="http://www.europsy-journal.com/article/S0924-9338(06)00180-5/abstract">http://www.europsy-journal.com/article/S0924-9338(06)00180-5/abstract</a><br /><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26021270">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26021270</a><br /><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24872188">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24872188</a><br /><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4823815/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4823815/</a><br /><br />Suomessa 5 vuoden jaksona 2003 - 2007 transtutkimukseen tulleiden tapausten esiintyvyys oli vakaa noin 50 tapausta vuodessa.&nbsp; Vuodesta 2008 käännyttiin nousuun ja vuosina 2011 - 2013 lähetteitä oli tasaisesti joka vuosi 5 kertainen määrä eli 250 kpl kunakin vuotena.&nbsp; Tuolta tasanteelta käännyttiin jälleen lievään uuteen nousuun 2014, lähetteitä 300 kpl.&nbsp; Vuosina 2015 ja 2016 kasvusuunta oli huomattava&nbsp; ja hälyttävänä asiana nuorten suuri osuus, etenkin tyttöjen. Tyttöjen osuus oli 90% nuorten ryhmässä:<br /><br /><a href="http://https://yle.fi/uutiset/3-9418337">https://yle.fi/uutiset/3-9418337</a><br />&nbsp;<br /><br /><strong>Mitä opimme tilastoista?</strong><br />1) Transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä ei tietenkään voi yht&rsquo;äkkisesti kasvaa tuolla tavalla vaan taustalla on muuta.&nbsp; Tutkittujen määrän kasvua ei voi myöskään selittää pelkällä tietoisuuden lisääntymisellä.&nbsp; Tilastoista näkyy se, että ongelmien &rdquo;markkinointi&rdquo; luo erilaisia ongelmia, joiden selitys on potilaiden mielessä yhtenäistetty sukupuolisuudesta johtuvaksi (vrt. genderismi, Queer-teoria, feminismi).&nbsp; Julkisuus ruokkii vääränlaista ongelmakuvaa.<br />2)&nbsp; Setan aktiivinen viestintä kouluissa ja tiedotusvälineiden kautta näkyy hyvin ikävällä tavalla tilastoissa. &nbsp;<br />3)&nbsp; Nuorista tytöt ovat herkempiä ottamaan vastaan Setan tarjoaman viestin &rdquo;voisitkohan sinäkin olla poikkeava&rdquo; ratkaisuna nuoruuden epävarmuuteen.&nbsp; Asia näkyy tilastoissa niin, että 90% sukupuolen korjausta haluavista nuorista on tyttöjä kuten jo aiemmin totesin.<br /><br /><strong>Joitakin korjaavia ehdotuksia</strong><br />1) Nuorille tulisi antaa kasvurauha tukien normaalia kasvua tyttönä ja poikana eikä tarjota poikkeavuuksia ongelmien yleisratkaisuna tyyliin Seta ry.<br />2) Olisi toivottavaa, että tiedotusvälineet ja toimittajat ottaisivat aktiivisen otteen sen julkituontiin, että nuoruuden ongelmat eivät automaattisesti tarkoita jotain poikkeavuutta sukupuolisuudessa.&nbsp;&nbsp; Setan vastakkaisen viestin laaja esiintuominen pahentaa tilannetta!<br />Kaiken kaikkiaan vääränlainen ylipositiivinen mielikuva sukupuolen korjaamisesta, helppoudesta ja sen tarpeellisuudesta on yleistynyt.&nbsp; Todellisuudessa valtaosa nuoruuden ongelmia kokevista nuorista ei tarvitse korjaamista sukupuolisuuden alueella ja myös lääkehoitojen lykkääminen aikuisuuteen on enimmäkseen perusteltua. Nuorilla kasvu aikuisuuteen on kesken. &nbsp;<br /><br /><strong>Ideologiaa kouluihin?</strong><br />Vaikka genderismi on kiistanalainen, haitallinen ja politisoitunut vasemmistoliberaalien vaalima aate, sitä on tuotu vaivihkaa kouluihin kyseenalaisin keinoin:<br /><br /><a href="http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208791-poliittista-propagandaa-ujutetaan-kouluihin-ja-paivakoteihin">http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208791-poliittista-propagandaa-ujutetaan-kouluihin-ja-paivakoteihin</a><br /><br /><br /><strong>Seta hämmentää kouluissa</strong><br />Seta ry on koulun ulkopuolinen etujärjestö, joka lobbaa ideologiaansa Suomen kouluihin.&nbsp; Seta on haitallinen useammalla tavalla:&nbsp; &nbsp;<br /><br />1)&nbsp;&nbsp; Ihmisen identiteetti muodostuu hyvin pitkälle&nbsp; nuorena 10 ikävuoden jälkeen.&nbsp; Seta iskee voimakkaasti juuri tähän väliin tarjoten nuorten epävarmuuteen ongelmien yleisratkaisuksi vihjettä &rdquo;voisitkohan sinä olla sukupuolisesti poikkeava&rdquo;.&nbsp;&nbsp; Seta käy hyvin aktiivisesti läpi Suomen kouluilla pitämässä tunteja.&nbsp; Väite siitä, että tämä propaganda ei tarttuisi osaan nuorista on täysin perätön.&nbsp; Terveystilastot puhuvat aivan muuta.&nbsp; Hoitoon hakeutuneista vain pienehköllä osalla voidaan diagnostisoida sukupuolidysforia. Setan toiminta nuorten keskuudessa on kyseenalaista ja vastuutonta.<br /><br />2)&nbsp; Seta haluaa romuttaa perinteiset arvot ja normit.&nbsp; Arvot halutaan korvata Seta-versiolla &rdquo;kaikki käy&rdquo; eli &rdquo;ei ole oikeastaan väliä mitä teet&rdquo;&nbsp; -harhalla.<br /><br />3)&nbsp; Seta on feministinen ja vasemmistoliberaali genderismiä levittävä vaikuttaja, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa kouluihin eikä kouluopetukseen.&nbsp; Koulun kieltäytymiseen Seta-tuputuksesta on vahvat perusteet.<br /><br />&nbsp;Setan käytöksestä, historiasta ja poliittisesta taustasta voi lukea vaikkapa täältä (ethän lue ellet siedä Setan terävää arvostelua):<br /><br /><a href="http://ajaaskel.simplesite.com">http://ajaaskel.simplesite.com</a><br /><br /><br /><strong>Vanhempain oikeudet</strong><br />Koulut ovat vastuussa antamastaan opetuksesta mutta samalla vaikeassa tilanteessa Setan päästyä vaikuttamaan esimerkiksi Opetushallituksen kautta vaatien ideologista näkemystään ajettavaksi läpi koulujärjestelmän käyttäen verukkeena kiusaamisen estoa, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.&nbsp; Opettajat ja vanhemmat ovat puolustuslinjalla kyseenalaisten poliittisten näkemysten syötön edessä.&nbsp; Kouluilla, opettajilla ja vanhemmilla on oikeus kieltäytyä kyseenalaisesta opetuksesta ja materiaalista koulussa vaikka setalainen puoli toistelee, että opetussuunnitelmaa (OPS) on noudatettava.&nbsp; OPS ei kuitenkaan edellytä Setan läsnäoloa koulussa tai setalaisen materiaalin käyttöä opetuksessa.&nbsp; Koska vanhempain oikeuksia ei vielä näyttänyt olevan netissä dokumentoitu tiivistetysti, niin tässä on oma lyhyt vastaukseni Setalle:<br /><br /><a href="http://setakielto.fi">http://setakielto.fi</a><br /><br />Seta on vastannut tähän kieltoon uudella vaatimuksella, että setalaisia asioita tulisi ripotella kaikkiin oppiaineisiin. Siinäpä näyttö jälleen yhdestä pakkosyöttöpyrkimyksestä ja halusta kiertää vanhempien tahtoa!<br />Setakieltojulkaisuni on noteerattu Setassa myös niin, että Seta on viime aikoina esimerkiksi Facebookissa vähätellyt vanhempain oikeuksia kieltäytyä kyseenalaisesta opetuksesta ja&nbsp; vaatinut Setan henkilöiden pääsyä kouluun opetusta pitämään vedoten OPSiin.&nbsp; OPS ei kuitenkaan edellytä Setan läsnäoloa koulussa.&nbsp; On parempi, että koulut hoitavat opetuksensa itsenäisesti ja etujärjestöistä riippumattomasti.&nbsp;&nbsp; On hyvät perusteet sanoa &rdquo;kiitos ei&rdquo; Setalle kouluilla sekä siivota Seta-materiaalit paikkaan jonne ne kuuluvat. &nbsp;<br /><br /><strong>Opettajien asema</strong><br />Huoli setalaiseen vyörytykseen liittyen on herännyt sekä vanhemmilla että opettajilla.&nbsp; Opettajilla tulee olla oikeus kieltäytyä setalaisten tai feminististen käsitysten syöttämisestä oppilaille ja oikeus opettaa sen sijaan totuuden mukaisesti.&nbsp;&nbsp; Opettajilla tulee olla oikeus säilyttää vakaumuksensa myös opetustyössänsä ilman että kohtaa ongelmia kollegoiden tai työnantajan suunnalta.<br />Oma näkemykseni on, että Opetushallituksen määräykset ja ohjeet ovat väistyvinä mitättömiä silloin kun ne ovat ristiriidassa korkeamman lainsäädännön ja ratifioitujen kansainvälisten sopimusten kanssa.&nbsp; Opettajien omantunnon vapautta ja vanhempain oikeuksia tulee kunnioittaa kouluissa.&nbsp; Tilanne on juuri tuollainen ainakin Setan materiaaliin ja avioliittokäsitykseen liittyen.&nbsp; Setan materiaali edustaa genderismeineen vasemmistoliberaalia/feminististä etujärjestönäkemystä, johon ei tarvitse alistua. Avioliittoakin kaikilla on oikeus pitää vain miehen ja naisen liittona, se ei ole syrjintää.&nbsp; Näin on todennut Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin (EIT).<br /><br /><strong>Transhoidon asioita</strong><br />Aluksi on syytä todeta, että ihmisen syntymässä saatua sukupuolta ei pysty vaihtamaan pysyvästi vastakkaiseksi millään lääketieteelisellä toimella tai niiden yhdistelmällä. Korjaavaksi kutsuttu hoito perustuu lääkehoitoon (hormonit), joiden käyttöä potilas jatkaa lopun elämänsä ajan ja mahdollisiin kirurgisiin toimiin. Korjaavalla hoidolla voidaan muuttaa potilaan fyysinen olemus.&nbsp; Jo lääkehoito yksinään vie lisääntymiskyvyn, ainakin niin kauan kuin hormoneja käytetään. Koska lisääntymiskyvyttömyys on seuraus potilaan haluamasta hoidosta, poliitikkojen puheet, että transsukupuoliset &rdquo;pakotetaan&rdquo; luopumaan lisääntymiskyvystä voi jättää omaan arvoonsa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br /><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ideologiaa tiedon sijaan?

Kun Karl Marxin kommunistisessa teoriassa korvataan pääoma sukupuolisuudella, tullaan viime aikoina yllättävänkin tuttuun ideologiaan.  Marx näki kaiken pahan alkuna ja juurena pääoman.  Gender-ideologiassa puolestaan (josta käytän lyhyempää nimitystä ”genderismi”)  nähdään kaiken pahan alkuna ja juurena se, että ihmisellä on olemassa tasan kaksi eri sukupuolta.   Genderismissä vaaditaan, että tuollainen luonnollinen asia pitäisi häivyttää näkyvistä ja genderistien teoreettinen ideologia ajaa läpi yhteiskunnan.  Häivytyksen keinona he käyttävät esimerkiksi käsitteitä hämärtävää puhetta ”sukupuolen moninaisuudesta”.   Esitetään, että ihmisellä olisikin yht’äkkiä eri sukupuolia enemmän kuin tuo binäärinen määrä (=kaksi mahdollista vaihtoehtoa) eli mies ja nainen.  Yksimielisyyttä teoreetikoilla ei ole siitä, mikä tuo suurempi lukumäärä olisi.  Joidenkin mielestä se on kolme, joidenkinkin kymmeniä ja äärimmäiset puhuvat jopa miljardeista.   Yksimielisiä ollaankin vain siitä, että olla ollaan eri mieltä:  Normaalit kaksi eri sukupuolta ei kelpaa heille ja ”binääristi” ajattelevia väheksytään ylimielisesti genderistien ideologisen ”viisauden” tuomalla innolla.
Tiede ei kuitenkaan ole todellisuudessa löytänyt ihmisellä mitään uutta kolmatta sukupuolta.  Puhuminen ”sukupuolen moninaisuudesta” on siksi harhauttavaa ja virheellistä. Harvinaiset synnynnäiset elimelliset poikkeamatkin, joihin genderistit joskus vetoavat perusteluna, palautuvat lähemmin tarkasteltuna tuohon tuttuun kahteen eri sukupuoleen.  Ei ole myöskään mikään uusi kolmas sukupuoli, että joku tuntee olevansa jotain muuta kuin miksi on syntynyt.  Tuntemus ei ole mikään uusi sukupuoli.  ”Queer”-teorian (=pervoteoria) ilmentymä genderismi on saanut paljon mediatilaa – valitettavasti.

Virheellinen ilmaus ja omakuvan merkitys
Tiedotusvälineet ovat mieltyneet kummallisuuksiin ja perätöntä ilmausta ”sukupuolen moninaisuus” levitetään tiedotusvälineissä laajasti.  Asiassa ei olisi vikaa, jos pysyttäisiin totuudessa ja puhuttaisiin identiteetin eli omakuvan moninaisuudesta.  Jokainen meistä näkee itsensä omalla tavallaan.  Osa tästä omakuvasta eli identiteetistä on arvostuskysymyksiä:  Ajattelet olevasi kiva, mutta riippuu henkilöstä mitä muut ajattelevat sinusta.  Osa identiteetistä puolestaan on faktoihin perustuvaa:  Oman painonsa voi todeta vaakaan astumalla ja pituuden mittaamalla.   
Identiteetti voi olla myös ristiriitainen todellisuuden kanssa.   Anorektikko kokee itsensä hirveän lihavaksi ja laihduttaa itseään edelleen vaikka on jo nälkäkuoleman partaalla.    Syömishäiriöt ovat aika yleisiä, esiintyvyys noin 10%:

http://www.syomishairioliitto.fi/syomishairiot/syomishairiot5.html

Identiteetin ristiriita sukupuolisuuden alueella (transsukupuolisuus= kokee olevansa eri sukupuolta kuin miksi on syntynyt) on harvinainen, esiintyvyys oli ulkomaisia tutkimuksia selatessani noin luokkaa 0,01%:

http://bjgp.org/content/bjgp/49/449/991.full.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0447.1988.tb06373.x/full
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0447.1993.tb03364.x/full
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1080/00048670802345490
http://www.europsy-journal.com/article/S0924-9338(06)00180-5/abstract
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26021270
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24872188
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4823815/

Suomessa 5 vuoden jaksona 2003 - 2007 transtutkimukseen tulleiden tapausten esiintyvyys oli vakaa noin 50 tapausta vuodessa.  Vuodesta 2008 käännyttiin nousuun ja vuosina 2011 - 2013 lähetteitä oli tasaisesti joka vuosi 5 kertainen määrä eli 250 kpl kunakin vuotena.  Tuolta tasanteelta käännyttiin jälleen lievään uuteen nousuun 2014, lähetteitä 300 kpl.  Vuosina 2015 ja 2016 kasvusuunta oli huomattava  ja hälyttävänä asiana nuorten suuri osuus, etenkin tyttöjen. Tyttöjen osuus oli 90% nuorten ryhmässä:

https://yle.fi/uutiset/3-9418337
 

Mitä opimme tilastoista?
1) Transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä ei tietenkään voi yht’äkkisesti kasvaa tuolla tavalla vaan taustalla on muuta.  Tutkittujen määrän kasvua ei voi myöskään selittää pelkällä tietoisuuden lisääntymisellä.  Tilastoista näkyy se, että ongelmien ”markkinointi” luo erilaisia ongelmia, joiden selitys on potilaiden mielessä yhtenäistetty sukupuolisuudesta johtuvaksi (vrt. genderismi, Queer-teoria, feminismi).  Julkisuus ruokkii vääränlaista ongelmakuvaa.
2)  Setan aktiivinen viestintä kouluissa ja tiedotusvälineiden kautta näkyy hyvin ikävällä tavalla tilastoissa.  
3)  Nuorista tytöt ovat herkempiä ottamaan vastaan Setan tarjoaman viestin ”voisitkohan sinäkin olla poikkeava” ratkaisuna nuoruuden epävarmuuteen.  Asia näkyy tilastoissa niin, että 90% sukupuolen korjausta haluavista nuorista on tyttöjä kuten jo aiemmin totesin.

Joitakin korjaavia ehdotuksia
1) Nuorille tulisi antaa kasvurauha tukien normaalia kasvua tyttönä ja poikana eikä tarjota poikkeavuuksia ongelmien yleisratkaisuna tyyliin Seta ry.
2) Olisi toivottavaa, että tiedotusvälineet ja toimittajat ottaisivat aktiivisen otteen sen julkituontiin, että nuoruuden ongelmat eivät automaattisesti tarkoita jotain poikkeavuutta sukupuolisuudessa.   Setan vastakkaisen viestin laaja esiintuominen pahentaa tilannetta!
Kaiken kaikkiaan vääränlainen ylipositiivinen mielikuva sukupuolen korjaamisesta, helppoudesta ja sen tarpeellisuudesta on yleistynyt.  Todellisuudessa valtaosa nuoruuden ongelmia kokevista nuorista ei tarvitse korjaamista sukupuolisuuden alueella ja myös lääkehoitojen lykkääminen aikuisuuteen on enimmäkseen perusteltua. Nuorilla kasvu aikuisuuteen on kesken.  

Ideologiaa kouluihin?
Vaikka genderismi on kiistanalainen, haitallinen ja politisoitunut vasemmistoliberaalien vaalima aate, sitä on tuotu vaivihkaa kouluihin kyseenalaisin keinoin:

http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208791-poliittista-propagandaa-ujutetaan-kouluihin-ja-paivakoteihin


Seta hämmentää kouluissa
Seta ry on koulun ulkopuolinen etujärjestö, joka lobbaa ideologiaansa Suomen kouluihin.  Seta on haitallinen useammalla tavalla:   

1)   Ihmisen identiteetti muodostuu hyvin pitkälle  nuorena 10 ikävuoden jälkeen.  Seta iskee voimakkaasti juuri tähän väliin tarjoten nuorten epävarmuuteen ongelmien yleisratkaisuksi vihjettä ”voisitkohan sinä olla sukupuolisesti poikkeava”.   Seta käy hyvin aktiivisesti läpi Suomen kouluilla pitämässä tunteja.  Väite siitä, että tämä propaganda ei tarttuisi osaan nuorista on täysin perätön.  Terveystilastot puhuvat aivan muuta.  Hoitoon hakeutuneista vain pienehköllä osalla voidaan diagnostisoida sukupuolidysforia. Setan toiminta nuorten keskuudessa on kyseenalaista ja vastuutonta.

2)  Seta haluaa romuttaa perinteiset arvot ja normit.  Arvot halutaan korvata Seta-versiolla ”kaikki käy” eli ”ei ole oikeastaan väliä mitä teet”  -harhalla.

3)  Seta on feministinen ja vasemmistoliberaali genderismiä levittävä vaikuttaja, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa kouluihin eikä kouluopetukseen.  Koulun kieltäytymiseen Seta-tuputuksesta on vahvat perusteet.

 Setan käytöksestä, historiasta ja poliittisesta taustasta voi lukea vaikkapa täältä (ethän lue ellet siedä Setan terävää arvostelua):

http://ajaaskel.simplesite.com


Vanhempain oikeudet
Koulut ovat vastuussa antamastaan opetuksesta mutta samalla vaikeassa tilanteessa Setan päästyä vaikuttamaan esimerkiksi Opetushallituksen kautta vaatien ideologista näkemystään ajettavaksi läpi koulujärjestelmän käyttäen verukkeena kiusaamisen estoa, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.  Opettajat ja vanhemmat ovat puolustuslinjalla kyseenalaisten poliittisten näkemysten syötön edessä.  Kouluilla, opettajilla ja vanhemmilla on oikeus kieltäytyä kyseenalaisesta opetuksesta ja materiaalista koulussa vaikka setalainen puoli toistelee, että opetussuunnitelmaa (OPS) on noudatettava.  OPS ei kuitenkaan edellytä Setan läsnäoloa koulussa tai setalaisen materiaalin käyttöä opetuksessa.  Koska vanhempain oikeuksia ei vielä näyttänyt olevan netissä dokumentoitu tiivistetysti, niin tässä on oma lyhyt vastaukseni Setalle:

http://setakielto.fi

Seta on vastannut tähän kieltoon uudella vaatimuksella, että setalaisia asioita tulisi ripotella kaikkiin oppiaineisiin. Siinäpä näyttö jälleen yhdestä pakkosyöttöpyrkimyksestä ja halusta kiertää vanhempien tahtoa!
Setakieltojulkaisuni on noteerattu Setassa myös niin, että Seta on viime aikoina esimerkiksi Facebookissa vähätellyt vanhempain oikeuksia kieltäytyä kyseenalaisesta opetuksesta ja  vaatinut Setan henkilöiden pääsyä kouluun opetusta pitämään vedoten OPSiin.  OPS ei kuitenkaan edellytä Setan läsnäoloa koulussa.  On parempi, että koulut hoitavat opetuksensa itsenäisesti ja etujärjestöistä riippumattomasti.   On hyvät perusteet sanoa ”kiitos ei” Setalle kouluilla sekä siivota Seta-materiaalit paikkaan jonne ne kuuluvat.  

Opettajien asema
Huoli setalaiseen vyörytykseen liittyen on herännyt sekä vanhemmilla että opettajilla.  Opettajilla tulee olla oikeus kieltäytyä setalaisten tai feminististen käsitysten syöttämisestä oppilaille ja oikeus opettaa sen sijaan totuuden mukaisesti.   Opettajilla tulee olla oikeus säilyttää vakaumuksensa myös opetustyössänsä ilman että kohtaa ongelmia kollegoiden tai työnantajan suunnalta.
Oma näkemykseni on, että Opetushallituksen määräykset ja ohjeet ovat väistyvinä mitättömiä silloin kun ne ovat ristiriidassa korkeamman lainsäädännön ja ratifioitujen kansainvälisten sopimusten kanssa.  Opettajien omantunnon vapautta ja vanhempain oikeuksia tulee kunnioittaa kouluissa.  Tilanne on juuri tuollainen ainakin Setan materiaaliin ja avioliittokäsitykseen liittyen.  Setan materiaali edustaa genderismeineen vasemmistoliberaalia/feminististä etujärjestönäkemystä, johon ei tarvitse alistua. Avioliittoakin kaikilla on oikeus pitää vain miehen ja naisen liittona, se ei ole syrjintää.  Näin on todennut Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin (EIT).

Transhoidon asioita
Aluksi on syytä todeta, että ihmisen syntymässä saatua sukupuolta ei pysty vaihtamaan pysyvästi vastakkaiseksi millään lääketieteelisellä toimella tai niiden yhdistelmällä. Korjaavaksi kutsuttu hoito perustuu lääkehoitoon (hormonit), joiden käyttöä potilas jatkaa lopun elämänsä ajan ja mahdollisiin kirurgisiin toimiin. Korjaavalla hoidolla voidaan muuttaa potilaan fyysinen olemus.  Jo lääkehoito yksinään vie lisääntymiskyvyn, ainakin niin kauan kuin hormoneja käytetään. Koska lisääntymiskyvyttömyys on seuraus potilaan haluamasta hoidosta, poliitikkojen puheet, että transsukupuoliset ”pakotetaan” luopumaan lisääntymiskyvystä voi jättää omaan arvoonsa.       

 

]]>
15 http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241521-seta-hammentaa-nuoria-ongelma-nakyy-jo-terveydenhoidossa#comments Hämmennys Ongelma Propaganda SETA Terveydenhoito Sat, 19 Aug 2017 18:58:22 +0000 Arto Jääskeläinen http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241521-seta-hammentaa-nuoria-ongelma-nakyy-jo-terveydenhoidossa
YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240470-ykn-propagandavideo-euroopan-afrikkalaistamiseksi-julki <p>Mistä johtuu, että Afrikasta Eurooppaan tulvii edelleen siirtolaisvirtoja turvapaikanhakijoiksi tekeytymällä? YK:n mukaan tällä hetkellä 7/10 tulijoista on muita, kuin pakolaisia - ns. turHapaikanhakijoita ja 80 % on miehiä. Turvaa ja parempaa elintasoa ollaan siten hakemassa vahvemman ja etuoikeutetun sukupuolen&nbsp;oikeudella,&nbsp;kun perhettäkään ei välttämättä vielä ole, joka seuraisi perässä. <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-4661866/UN-says-migrants-crossing-Libya-NOT-refugees.html" title="http://www.dailymail.co.uk/news/article-4661866/UN-says-migrants-crossing-Libya-NOT-refugees.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article-4661866/UN-says-migrants-crossin...</a></p><p>YK:n siirtolaisjärjestö IOM ei enää puhukaan pakolaisista, vaan siirtolaisista ja julkaisi massasiirtolaisuutta markkinoivan propagandavideon. Videolla Afrikasta suuntautuvaa massamaahanmuuttoa markkinoidaan &quot;välttämättömänä&quot; ja &quot;väistämättömänä&quot;: https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/51hvp9Le7wc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/51hvp9Le7wc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Nyt on leviämässä myös yleisempään tietoisuuteen, että YK julkaisi jo v. 2000 raportin, jossa katsotaan Euroopan, mutta myös Japanin&nbsp;tarvitsevan massamaahanmuuttoa Afrikasta, koska Euroopan maiden syntyvyys on laskenut: <a href="http://archive.is/xUQas" title="http://archive.is/xUQas">http://archive.is/xUQas</a></p><p>Samanaikaisesti kantaväestön syntyvyyden edistämiseksi ei ole tehty juuri mitään. Globalisaation kiihdyttämä kansainvälinen kilpailu on päinvastoin tehnyt työelämästä yhä vaativampaa, mikä tekee lapsiperheiden elämästä yhä haasteellisempaa. Moni ajattelee, että paras ilmastoteko on jättää lapset hankkimatta, vaikka se tuskin kenelläkään on pääsyy jättää lisääntymättä. Guardian on jopa markkinoinut lasten hankkimisen väliin jättämistä parhaana ilmastotekona. Ristiriitaisesti punavihreät ja eurooppalainen eliitti haluavat kuitenkin tuoda väestöä valtavien hiilijalanjälkien Eurooppaan. <a href="http://www.wnd.com/2017/07/plot-to-replace-europeans-with-refugees-exposed/" title="http://www.wnd.com/2017/07/plot-to-replace-europeans-with-refugees-exposed/">http://www.wnd.com/2017/07/plot-to-replace-europeans-with-refugees-exposed/</a></p><p>Eurooppa on jo tiheimmin asuttu maanosa. Jos kuitenkin eurooppalaiset haluaisivat suuremmassa mitassa ulkopuolista täydennystä, on vastuutonta ja typerää hankkia sitä hallitsemattoman maahanmuuton kautta, jolloin tänne saadaan heikosti sopeutuvaa väestöä.</p><p>Ei ole rasismia tunnustaa kulttuuristen arvomaailmojen suuret erot ja siltä pohjalta pyrkiä saamaan Eurooppaan sopivinta väestöä. Rasismia on se, että valikoitaisiin autettavia etnisen taustan perusteella. Kaikkia on autettava lähtöalueiden lähistöllä tasapuolisesti, mutta Eurooppaan voidaan ottaa vain pieni osuus autettavista ja näiden sopeutumiskykyyn on kiinnitettävä huomiota. Näin huoltosuhde ei heikkene entisestään, eikä Euroopan kaikkinainen vakaus vaarannu - tilanne kun on jo nykyisellään monessa maassa hyvin huolestuttava.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mistä johtuu, että Afrikasta Eurooppaan tulvii edelleen siirtolaisvirtoja turvapaikanhakijoiksi tekeytymällä? YK:n mukaan tällä hetkellä 7/10 tulijoista on muita, kuin pakolaisia - ns. turHapaikanhakijoita ja 80 % on miehiä. Turvaa ja parempaa elintasoa ollaan siten hakemassa vahvemman ja etuoikeutetun sukupuolen oikeudella, kun perhettäkään ei välttämättä vielä ole, joka seuraisi perässä. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4661866/UN-says-migrants-crossing-Libya-NOT-refugees.html

YK:n siirtolaisjärjestö IOM ei enää puhukaan pakolaisista, vaan siirtolaisista ja julkaisi massasiirtolaisuutta markkinoivan propagandavideon. Videolla Afrikasta suuntautuvaa massamaahanmuuttoa markkinoidaan "välttämättömänä" ja "väistämättömänä": https://www.youtube.com/watch?v=51hvp9Le7wc

Nyt on leviämässä myös yleisempään tietoisuuteen, että YK julkaisi jo v. 2000 raportin, jossa katsotaan Euroopan, mutta myös Japanin tarvitsevan massamaahanmuuttoa Afrikasta, koska Euroopan maiden syntyvyys on laskenut: http://archive.is/xUQas

Samanaikaisesti kantaväestön syntyvyyden edistämiseksi ei ole tehty juuri mitään. Globalisaation kiihdyttämä kansainvälinen kilpailu on päinvastoin tehnyt työelämästä yhä vaativampaa, mikä tekee lapsiperheiden elämästä yhä haasteellisempaa. Moni ajattelee, että paras ilmastoteko on jättää lapset hankkimatta, vaikka se tuskin kenelläkään on pääsyy jättää lisääntymättä. Guardian on jopa markkinoinut lasten hankkimisen väliin jättämistä parhaana ilmastotekona. Ristiriitaisesti punavihreät ja eurooppalainen eliitti haluavat kuitenkin tuoda väestöä valtavien hiilijalanjälkien Eurooppaan. http://www.wnd.com/2017/07/plot-to-replace-europeans-with-refugees-exposed/

Eurooppa on jo tiheimmin asuttu maanosa. Jos kuitenkin eurooppalaiset haluaisivat suuremmassa mitassa ulkopuolista täydennystä, on vastuutonta ja typerää hankkia sitä hallitsemattoman maahanmuuton kautta, jolloin tänne saadaan heikosti sopeutuvaa väestöä.

Ei ole rasismia tunnustaa kulttuuristen arvomaailmojen suuret erot ja siltä pohjalta pyrkiä saamaan Eurooppaan sopivinta väestöä. Rasismia on se, että valikoitaisiin autettavia etnisen taustan perusteella. Kaikkia on autettava lähtöalueiden lähistöllä tasapuolisesti, mutta Eurooppaan voidaan ottaa vain pieni osuus autettavista ja näiden sopeutumiskykyyn on kiinnitettävä huomiota. Näin huoltosuhde ei heikkene entisestään, eikä Euroopan kaikkinainen vakaus vaarannu - tilanne kun on jo nykyisellään monessa maassa hyvin huolestuttava.

]]>
34 http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240470-ykn-propagandavideo-euroopan-afrikkalaistamiseksi-julki#comments Elintasopakolaiset EU ja maahanmuuttopolitiikka Propaganda Siirtolaiskriisi YK Mon, 24 Jul 2017 21:04:58 +0000 Henna Kajava http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240470-ykn-propagandavideo-euroopan-afrikkalaistamiseksi-julki
John Oliver ja Schrodingerin maahanmuuttaja http://vinhirvel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240285-john-oliver-ja-schrodingerin-maahanmuuttaja <p><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="https://www.youtube.com/watch?v=umqvYhb3wf4" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=umqvYhb3wf4</a></p> <p>Käsittelen yllä olevaa tv-ohjelma pätkää hyvin kriitisesti ja tarkasti, koska mielestäni se on hyvin kuvainnollinen otanta siitä, miten valtamediassa maahanmuttokeskustelu on hyvin usein lastenkengissä.</p> <p><br /><br />Ihanko oikeasti?&nbsp; Pätkä alkaa näyttämällä, jotain pyörätuolissa istuvaa nais machinisit ammatinhaltijaa.&nbsp; Ai niinku, että muka suurin osa syyrian pakolaisista olisi pyörätuolivammaisia korkeastikoulutettuja naisia? Vähän epäilen? Nice try, mutta kaikkihan tietää, ettei tuommoinen naispyörätuolipotilas oikein edusta mitä Europpaan laivoilla kuskataan. (Toisin sanoen nuoria työkykyisiä miehiä.)<br /><br />John Oliver vielä syyllistää vielä hienosti päälle, että tämä henkilö ansaitsee nähdä alienin ja kuningattren sekä tavata ihmisen jolla on oikeat tunteet. Ikään kuin todellisuudessa maahanmuuttajat ei olisi yliedustettuina raiskaus ja rikostilastoissa. (lähde: <a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="https://www.youtube.com/watch?v=iBABgHHZvSM&amp;t=27s" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iBABgHHZvSM&amp;t=27s</a> sisältää väitteen, että ruotsissa festivaaleilla raskaukset on lisääntynyt 1000% ja vuotaneen poliisireportin mukaan yksikään näistä raiskaajista ei ollut kantaruotsalainen.)<br /><br />Aikamoista propagandaa siis, että syyllistää yhdellä surku-tarinalla sitä, että länsi ei ota maahanmuutajia ihan hulluna. (huom. mielestäni aika hulluna ottaa jo!) Massa Maahanmuutolla on vakavia sosioekonomisia ja poliittisia vaikutuksia valtioihin.<br />Jännä ,että John Oliver ei mainitse _YHTÄKÄÄN_ negatiivista puolta. Todella harkitsevalta kaverilta joka ei ainakaan keräile irtopisteitä sillä että paukuttaa rumpua, kuinka hyvä ja tunteellinen ihminen hän itse on.<br /><br /><br />Tätä aihetta ei ehkä kannata käsitellä, jos tarkoitus on vain suoltaa puhdasta propagandaa. Tää koko aihe on aika raskas ja sisältää paljon&nbsp; negatiivista ja positiivista. On tärkeää auttaa ja voisimme sen hyvin tehdä itse kohdemaissa. Jos taas on pakko ottaa maahanmuuttajia Euroopaaan niin</p> <p>a)voisivat itse pyörittää ruokapuolta, siivouspuolta ainoastaan esimiehet voisi tulla valtiolta/yksityiseltä sektorilta. Jos oikeasti pakenee hätää niin ei mielestäni olisi kohtuuton vaatimus, ett keittäisivät itse safkansa ja tarjoilisivat sen muille sekä pitäisivät siisteydestä kiinni.</p> <p>&nbsp;</p> <p>b)ehdottomasti leiri tyyppisesti hoitaa. Kuka tahansa voi vetää turavapaikkahakemuksen koska tahansa pois ja lähteä Suomesta tai Euroopasta pois, mutta ei oikein maistu tuo 5000+ vain kadonnutta maahanmuuttajaa joka siis on tilanne Suomen kohdalla tällä hetkellä.<br /><br />UNrefugee agencyn mukaan vain 28% maahanmuuttajista jotka tulee välimerenmaista on lapsia. Tätä yritti kyllä ylekin vedättää vähän aikaa sitten heidän elääkö maahanmuuttaja kun kroisos testissä missä todettiin, että suurin osa maahanmuuttajista(refugees) on naisia ja lapsia vaikka suomeen tuleekin lähinnä vain nuoria miehiä.<br /><br />Sitten Oliver väittää, että Saksa on yksi eniten maahanmuuttovastaanottavia maita ja porukka seisaaltaan hurraa kun maahanmuuttajat tulee junalla saksaan. Onkohan hän käynyt saksassa? Onko kuullut Colognen skandaalista? <a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-3684302/1-200-German-women-sexually-assaulted-New-Year-s-Eve-Cologne-elsewhere.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.dailymail.co.uk/news/art...saulted-New-Year-s-Eve-Cologne-elsewhere.html</a> Tän jälkeen varmaan naisetkin suorastaan hyppi ilosta.<br /><br />Sitten John siirtyy näyttämään pätkiä missä muiden maiden poliitikot puhuvat negatviisiesti maahanmuutosta. John ei fiksuna äijänä tuhlaa sekunttiakaan perustelemaan näiden poliitikkojen kantoja, että miksi ne on tätä mieltä. Ja eipä keskiverto seuraaja varmaan jää tätä ihmettelemään tuntee vain syvää vihaa kun rasisteja näytetään ruudussa? Tätä veikkaan mä.<br /><br />Totuudessa saksa on joutunut maksamaan 400biljoonaa euroa maahanmuutosta. Kantaväestö Saksassa ovat jäämässä vähemistöksi omassa maassaan ja rikollisuus on maahanmuuton seurauksena noussut. Tässä osa syitä miksi joku Puola ehkä voi vähän kenties yskiä kun eurooppa tekee ilmiselvää kultuurillista itsemurhaa.<br /><br />Nämä samat yllämainitut &quot;rasistit&quot; on mm. puhuneet islamisaation uhasta sekä nationalistisesta tarpeesta että maa saa itse valita maahanmuuttajat, mutta tää ei oikein sovi Oliverin agendaan niin tästä ei hiiskuta tietenkään.<br /><br />Sen sijaan hän käyttää useamman minuutin jauhaen jostain kameranaisesta joka potkii maahanmuuttajia. (n.s. aito yksittäistapaus.)<br /><br />Oliver väittää, että tutkijat sanoo, että aluksi on pieni hinta ja myöhemmin maahanmuutto tuntuu nostavan kaikkien alueella asuvien palkkoja. Tämä kuullostaa puhtaasti älyttömältä!<br />Tää on absurdeinta ja typerintä mitä oon ehkä ikinä kuullut. Miten ne hätää kärsivät ei missään nimessä Iphone kädessä tänne tulevat nuoret työkykyiset miehet ovat sekä hätää vainoa pakenevia, että saman aikaisesti Suomen talouden tulevaisuus? Eiväthän he välttämättä osaa kirjoittaa tai lukea edes omalla kielellään tänne tullessaan. Ovat siis sekä avun tarpeessa, että samaan hengenvetoon nostavat meidän talouden. Kyseessä mahtaa olla mahtava schrodinger&#39;s refugee semmoinen, joka yhtä aikaa laiskottelee sossunrahoilla mutta samalla varastaa kantaväestön työpaikat.<br />Pidin tätä aina myyttinä, onneksi John Oliver tietää. Maahanmuutto viraston mukaan aika välillä 1.1.2016 - 30.6.2017. Työperäisiä oleskelulupia koskevat päätköset menivät seuraavalla tavalla:</p> <p>Irakilaiset 62 kielteistä päätöstä 24 myöteistä.</p> <p>Afganistanialiset 21 kielteistä päätöstä&nbsp; 7 myönteistä</p> <p>Somalit 4 kielteistä päätöstä</p> <p>Tullos ei sinällään yllätä, koska jos pahimmassa tapauksessa Saavut suomeen 10 turvallisen maan kautta ja et välttämtätä osaa edes kirjoittaa tai lukea omalla äidinkielelläsi ei työllistymismahdollisuudet Suomessa varmasti ole mitkään päätähuimaavat.&nbsp; Tähän toki tulee lisätä vielä kulttuurien erot varsinkin erot siinä miten suhtaudutaan ylipäätään aikatauluihin tai työntekoon.<br /><br />Suomessa joku ihan pikku työ kirjastonhoitajakin vaatii yliopistoutkinnon. Matalapalkkaiset työt kuten kassat ja vaikkapa hampurilaisten vääntäminen ovat kovaa vauhtia yhteiskunnassa vähenemässä ja koneistumassa. Jäljelle jää tosi vaikeita paljon miettimistä ja kielitaitoa vaativia töitä joihin nyt ei vaan kävellä suoraan Syyriasta ilman mitään formaalista koulutusta, ja samalla olla yhteikunnalle avuksi.<br /><br /><br />Ei sillä kyllä meidän silti pitää auttaa ihmisiä mutta järki pitää olla myös mukana. Ei voi vaan idioottina toistaa aivan aivokuolleita juttuja, että talous tulee nousemaan tällä pelilllä.&nbsp; Onneksi oon juuri lukenut aiheesta kokonaisen kirjan:<br /><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2017/06/Maahanmuutto-talouden-ongelma-vai-ongelmien-ratkaisu-pdf.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.suomenperusta.fi/wp-cont...louden-ongelma-vai-ongelmien-ratkaisu-pdf.pdf</a><br />Jos nopeeta haluaa tutustua niin Huoltosuhde etnisyyden perusteella on varmaan selkein indikaatio sille, että Oliver valehtelee! Todennäköisesti hän valehtelee ihan tietoisesti. Hän tekee tämän edistääkseen omaa agendaansa.<br />Immigration ei ole myöskään hänen lähteissään sama kun refugees! Vaikka se niin esitetäänkin. Tuskin juuri kukaan vastustaa Euroopan sisältä saman kulttuuripiiriin alta tulevaa työperäistä maahanmuuttoa kun puhutaan maahanmuutto ongelamasta niin kaikki ymmärtävät, että kyse on juurikin Afrikan sarvesta tulevista maahanmuuttajista, jotka pakenevat hätää ja kärsimystä. Sekoittamalla nämä kaksi asiaa kuin puurot ja vellit saadaan kyllä kivannäköisiä taulukoita ja tutkimuksia, jotka no helppo kyseenalaistamatta niellä kun ne tukevat Oliverin kaltaisten tyyppien epärealistista mailmankuvaa.<br />&nbsp;</p> <p>Loppuviimeksi John Oliverin schrodingerin maahanmuuttaja, on liberaali ääliöiden fantasiaa. Todellisuutta, jossa voi sanoa mitä tahansa kerätäkseen irtopisteet ja samalla viestittää lauman muille jäsenille miltä omat pierut oikeasti haisee.<br /><br />Asioilla on monesti kaksi puolta ja kun kuitenkin puhutaan ehkä ns. aikamme suurimmasta ongelmasta niin suosittelisin jonkin asteista vakavuutta ja järkenkäyttöä käsitellessä tätä huippu politisoituaa asiaa.</p> <p>John Oliver alat kuullostaa ideologilta ystäväiseni. Lopeta hölmöily ja pysy Stand-upissa se soveltuu sulle paremmin.<br /><br /><br />lähteitä radikaalien mielipiteitteni tueksi:<br /><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="http://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean" rel="nofollow" target="_blank">http://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean</a><br /><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="http://therightscoop.com/united-nations-says-72-of-syrian-refugees-are-men-only-13-are-children/" rel="nofollow" target="_blank">http://therightscoop.com/united-nations-says-72-of-syrian-refugees-are-men-only-13-are-children/</a><br /><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="http://www.wrwelcomesrefugees.ca/en/resourcesGeneral/Syrian_Refugee_Profile_Addendum__January_2016.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.wrwelcomesrefugees.ca/en...an_Refugee_Profile_Addendum__January_2016.pdf</a><br /><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1602.pdf" rel="nofollow" target="_blank">https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1602.pdf</a><br /><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html" rel="nofollow" target="_blank">http://speisa.com/modules/articles/...rd-world-country-by-2030-according-to-un.html</a></p> <p>Youtube roaming millenial Debunking John Oliver</p> <p><a class="m_6910217355468516736gmail-m_-3768355687238131583gmail-m_-2473907675124569344externalLink" href="https://www.youtube.com/watch?v=umqvYhb3wf4" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=umqvYhb3wf4=3s</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> https://www.youtube.com/watch?v=umqvYhb3wf4

Käsittelen yllä olevaa tv-ohjelma pätkää hyvin kriitisesti ja tarkasti, koska mielestäni se on hyvin kuvainnollinen otanta siitä, miten valtamediassa maahanmuttokeskustelu on hyvin usein lastenkengissä.



Ihanko oikeasti?  Pätkä alkaa näyttämällä, jotain pyörätuolissa istuvaa nais machinisit ammatinhaltijaa.  Ai niinku, että muka suurin osa syyrian pakolaisista olisi pyörätuolivammaisia korkeastikoulutettuja naisia? Vähän epäilen? Nice try, mutta kaikkihan tietää, ettei tuommoinen naispyörätuolipotilas oikein edusta mitä Europpaan laivoilla kuskataan. (Toisin sanoen nuoria työkykyisiä miehiä.)

John Oliver vielä syyllistää vielä hienosti päälle, että tämä henkilö ansaitsee nähdä alienin ja kuningattren sekä tavata ihmisen jolla on oikeat tunteet. Ikään kuin todellisuudessa maahanmuuttajat ei olisi yliedustettuina raiskaus ja rikostilastoissa. (lähde: https://www.youtube.com/watch?v=iBABgHHZvSM&t=27s sisältää väitteen, että ruotsissa festivaaleilla raskaukset on lisääntynyt 1000% ja vuotaneen poliisireportin mukaan yksikään näistä raiskaajista ei ollut kantaruotsalainen.)

Aikamoista propagandaa siis, että syyllistää yhdellä surku-tarinalla sitä, että länsi ei ota maahanmuutajia ihan hulluna. (huom. mielestäni aika hulluna ottaa jo!) Massa Maahanmuutolla on vakavia sosioekonomisia ja poliittisia vaikutuksia valtioihin.
Jännä ,että John Oliver ei mainitse _YHTÄKÄÄN_ negatiivista puolta. Todella harkitsevalta kaverilta joka ei ainakaan keräile irtopisteitä sillä että paukuttaa rumpua, kuinka hyvä ja tunteellinen ihminen hän itse on.


Tätä aihetta ei ehkä kannata käsitellä, jos tarkoitus on vain suoltaa puhdasta propagandaa. Tää koko aihe on aika raskas ja sisältää paljon  negatiivista ja positiivista. On tärkeää auttaa ja voisimme sen hyvin tehdä itse kohdemaissa. Jos taas on pakko ottaa maahanmuuttajia Euroopaaan niin

a)voisivat itse pyörittää ruokapuolta, siivouspuolta ainoastaan esimiehet voisi tulla valtiolta/yksityiseltä sektorilta. Jos oikeasti pakenee hätää niin ei mielestäni olisi kohtuuton vaatimus, ett keittäisivät itse safkansa ja tarjoilisivat sen muille sekä pitäisivät siisteydestä kiinni.

 

b)ehdottomasti leiri tyyppisesti hoitaa. Kuka tahansa voi vetää turavapaikkahakemuksen koska tahansa pois ja lähteä Suomesta tai Euroopasta pois, mutta ei oikein maistu tuo 5000+ vain kadonnutta maahanmuuttajaa joka siis on tilanne Suomen kohdalla tällä hetkellä.

UNrefugee agencyn mukaan vain 28% maahanmuuttajista jotka tulee välimerenmaista on lapsia. Tätä yritti kyllä ylekin vedättää vähän aikaa sitten heidän elääkö maahanmuuttaja kun kroisos testissä missä todettiin, että suurin osa maahanmuuttajista(refugees) on naisia ja lapsia vaikka suomeen tuleekin lähinnä vain nuoria miehiä.

Sitten Oliver väittää, että Saksa on yksi eniten maahanmuuttovastaanottavia maita ja porukka seisaaltaan hurraa kun maahanmuuttajat tulee junalla saksaan. Onkohan hän käynyt saksassa? Onko kuullut Colognen skandaalista? http://www.dailymail.co.uk/news/art...saulted-New-Year-s-Eve-Cologne-elsewhere.html Tän jälkeen varmaan naisetkin suorastaan hyppi ilosta.

Sitten John siirtyy näyttämään pätkiä missä muiden maiden poliitikot puhuvat negatviisiesti maahanmuutosta. John ei fiksuna äijänä tuhlaa sekunttiakaan perustelemaan näiden poliitikkojen kantoja, että miksi ne on tätä mieltä. Ja eipä keskiverto seuraaja varmaan jää tätä ihmettelemään tuntee vain syvää vihaa kun rasisteja näytetään ruudussa? Tätä veikkaan mä.

Totuudessa saksa on joutunut maksamaan 400biljoonaa euroa maahanmuutosta. Kantaväestö Saksassa ovat jäämässä vähemistöksi omassa maassaan ja rikollisuus on maahanmuuton seurauksena noussut. Tässä osa syitä miksi joku Puola ehkä voi vähän kenties yskiä kun eurooppa tekee ilmiselvää kultuurillista itsemurhaa.

Nämä samat yllämainitut "rasistit" on mm. puhuneet islamisaation uhasta sekä nationalistisesta tarpeesta että maa saa itse valita maahanmuuttajat, mutta tää ei oikein sovi Oliverin agendaan niin tästä ei hiiskuta tietenkään.

Sen sijaan hän käyttää useamman minuutin jauhaen jostain kameranaisesta joka potkii maahanmuuttajia. (n.s. aito yksittäistapaus.)

Oliver väittää, että tutkijat sanoo, että aluksi on pieni hinta ja myöhemmin maahanmuutto tuntuu nostavan kaikkien alueella asuvien palkkoja. Tämä kuullostaa puhtaasti älyttömältä!
Tää on absurdeinta ja typerintä mitä oon ehkä ikinä kuullut. Miten ne hätää kärsivät ei missään nimessä Iphone kädessä tänne tulevat nuoret työkykyiset miehet ovat sekä hätää vainoa pakenevia, että saman aikaisesti Suomen talouden tulevaisuus? Eiväthän he välttämättä osaa kirjoittaa tai lukea edes omalla kielellään tänne tullessaan. Ovat siis sekä avun tarpeessa, että samaan hengenvetoon nostavat meidän talouden. Kyseessä mahtaa olla mahtava schrodinger's refugee semmoinen, joka yhtä aikaa laiskottelee sossunrahoilla mutta samalla varastaa kantaväestön työpaikat.
Pidin tätä aina myyttinä, onneksi John Oliver tietää. Maahanmuutto viraston mukaan aika välillä 1.1.2016 - 30.6.2017. Työperäisiä oleskelulupia koskevat päätköset menivät seuraavalla tavalla:

Irakilaiset 62 kielteistä päätöstä 24 myöteistä.

Afganistanialiset 21 kielteistä päätöstä  7 myönteistä

Somalit 4 kielteistä päätöstä

Tullos ei sinällään yllätä, koska jos pahimmassa tapauksessa Saavut suomeen 10 turvallisen maan kautta ja et välttämtätä osaa edes kirjoittaa tai lukea omalla äidinkielelläsi ei työllistymismahdollisuudet Suomessa varmasti ole mitkään päätähuimaavat.  Tähän toki tulee lisätä vielä kulttuurien erot varsinkin erot siinä miten suhtaudutaan ylipäätään aikatauluihin tai työntekoon.

Suomessa joku ihan pikku työ kirjastonhoitajakin vaatii yliopistoutkinnon. Matalapalkkaiset työt kuten kassat ja vaikkapa hampurilaisten vääntäminen ovat kovaa vauhtia yhteiskunnassa vähenemässä ja koneistumassa. Jäljelle jää tosi vaikeita paljon miettimistä ja kielitaitoa vaativia töitä joihin nyt ei vaan kävellä suoraan Syyriasta ilman mitään formaalista koulutusta, ja samalla olla yhteikunnalle avuksi.


Ei sillä kyllä meidän silti pitää auttaa ihmisiä mutta järki pitää olla myös mukana. Ei voi vaan idioottina toistaa aivan aivokuolleita juttuja, että talous tulee nousemaan tällä pelilllä.  Onneksi oon juuri lukenut aiheesta kokonaisen kirjan:
http://www.suomenperusta.fi/wp-cont...louden-ongelma-vai-ongelmien-ratkaisu-pdf.pdf
Jos nopeeta haluaa tutustua niin Huoltosuhde etnisyyden perusteella on varmaan selkein indikaatio sille, että Oliver valehtelee! Todennäköisesti hän valehtelee ihan tietoisesti. Hän tekee tämän edistääkseen omaa agendaansa.
Immigration ei ole myöskään hänen lähteissään sama kun refugees! Vaikka se niin esitetäänkin. Tuskin juuri kukaan vastustaa Euroopan sisältä saman kulttuuripiiriin alta tulevaa työperäistä maahanmuuttoa kun puhutaan maahanmuutto ongelamasta niin kaikki ymmärtävät, että kyse on juurikin Afrikan sarvesta tulevista maahanmuuttajista, jotka pakenevat hätää ja kärsimystä. Sekoittamalla nämä kaksi asiaa kuin puurot ja vellit saadaan kyllä kivannäköisiä taulukoita ja tutkimuksia, jotka no helppo kyseenalaistamatta niellä kun ne tukevat Oliverin kaltaisten tyyppien epärealistista mailmankuvaa.
 

Loppuviimeksi John Oliverin schrodingerin maahanmuuttaja, on liberaali ääliöiden fantasiaa. Todellisuutta, jossa voi sanoa mitä tahansa kerätäkseen irtopisteet ja samalla viestittää lauman muille jäsenille miltä omat pierut oikeasti haisee.

Asioilla on monesti kaksi puolta ja kun kuitenkin puhutaan ehkä ns. aikamme suurimmasta ongelmasta niin suosittelisin jonkin asteista vakavuutta ja järkenkäyttöä käsitellessä tätä huippu politisoituaa asiaa.

John Oliver alat kuullostaa ideologilta ystäväiseni. Lopeta hölmöily ja pysy Stand-upissa se soveltuu sulle paremmin.


lähteitä radikaalien mielipiteitteni tueksi:
http://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean
http://therightscoop.com/united-nations-says-72-of-syrian-refugees-are-men-only-13-are-children/
http://www.wrwelcomesrefugees.ca/en...an_Refugee_Profile_Addendum__January_2016.pdf
https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1602.pdf
http://speisa.com/modules/articles/...rd-world-country-by-2030-according-to-un.html

Youtube roaming millenial Debunking John Oliver

https://www.youtube.com/watch?v=umqvYhb3wf4=3s

]]>
0 http://vinhirvel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240285-john-oliver-ja-schrodingerin-maahanmuuttaja#comments John Oliver Maahanmuutto Politiikka Propaganda Punaviherkupla Wed, 19 Jul 2017 10:39:51 +0000 Väinö Hirvelä http://vinhirvel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240285-john-oliver-ja-schrodingerin-maahanmuuttaja
Tunnollinen kuski Gleb Simanov: uhri vai syötti? http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240136-tunnollinen-kuski-gleb-simanov-uhri-vai-syotti <p>Blogikirjoitus julkaistaan venäjäksi lähiaikoina / Перевод блога на русский язык будет опубликован в ближайшее время</p><p>Viraaliksi mennyt sekä Adressi.comiin ja <a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707142200265956_u0.shtml"><u>Iltalehteen</u></a> asti edennyt venäläistaustaisen Nobinan bussikuski Gleb Simanovin tapaus nostattaa monenlaisia tunteita &mdash; ja syystä, tai pikemminkin monista syistä. Ensiksi, Simanov pyrkii esiintymään rehtinä miehenä joka puolustaa koko yhteiskunnan etua pummimatkustajien kieroudelta &mdash; tämä herättää myötätuntoa. Toiseksi, Simanov on itse vähemmistön edustaja, eli venäläistaustainen, joka erotettiin pikaisesti työstä viitaten hänen asenteisiinsa &mdash; eli somalien rasistiseen kohteluun. Venäläisten, ainakin joidenkin, on sitä vaikea nielaista. Kolmanneksi, Simanov on kunnallispoliitikko, jolla on entisestään kertynyt&nbsp; julkisuutta mm. vuoden 2014 Venäjä -illan osallistujana. Itse sain ensikäsitykseni Glebista juuri tuolloin, koska olen itse mukana ohjelmassa. Sillin hän vaikutti hyvin kiltiltä &rdquo;mallimaahanmuuttajalta&rdquo;, jolla on rehti ja vaatimaton ammatti, perhe sekä jalat maassa -asenne asioihin. Jos muistan oikein, hänet oli silloin studiossa istutettu Venäjä -kriittisten vieraiden puolelle ja hänen mielipiteensä vastasi sitä.</p><p>Vuoden 2017 huhtikuussa surffatessani Facebookissa törmäsin Gleb Simanovin nimeen hieman yllättävässä kontekstissa: hän <a href="https://www.facebook.com/GSimanov/posts/680628968787868"><u>jakoi selvästi venäjämielisen Olga Tchizhik-Kinnusen vetoomuksen</u></a> Suomen venäläisiin, jossa ks. Olga pyysi lähettämään hänelle tietoa &rdquo;russofobia -tapauksista&rdquo; toimittaakseen ne Venäjän ulkoasiainministeri Sergei Lavroville. En ehkä kiinnittäisi siihen sen enempää huomiota, mutta pian sen jälkeen FB-ystäväni Kerkko Paananen jakoi linkin, joka <a href="https://pbs.twimg.com/media/C71VRIAXUAACcU8.jpg"><u>todisti Glebin vierailun tunnistamattoman Donetskin tasavallan edustustoon Prahaan</u></a>. Yllätyin jälleen ja tartuin venäläiseen hakukoneeseen Yandeksiin. Nopea haku todisti, että Gleb Simanovin yhteydet Donetskin tasavaltaan lienee tavallista sympatiaa vahvempaa ja virallisempaa luonnetta: tunnistamattoman valtion Ulkoasiainministeriö julkaisti Facebookissa Glebin videopuheen, <a href="https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-XSo-zEAvlQ?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/-XSo-zEAvlQ?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed><u>jossa hän käsittelee englanniksi kansanmurhaa</u></a> ja väittää muun muassa Kiovan hallituksen tukevan &rdquo;uusnatseja&rdquo;. Samasta kavanasta löytyy toinenkin aiemmin tallennettu Simanovin englanninkielinen video, jossa <a href="https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LNKB5dzgUc8?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/LNKB5dzgUc8?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed><u>hän kertoo &rdquo;fasismista Ukrainassa&rdquo;</u></a>. Ominaista kummallekin videolle on se, että Simanov aloittaa aina Holocaustista ja vertailee sitten häikäilemättömästi Ukrainan hallitusta Natsi-Saksaan toistaen Venäjän harrastaman propagandan vastaavanlaista väitettä: juutalaisten roolissa hän näkee &rdquo;people of Novorossia&rdquo;, eli kahden tunnistamattoman tasavallan asukkaat.</p><p>Potkut Nobinasta eivät ole myöskään Simanovin ensimmäinen yllättävä sopimuksen purku. Hänet on myös erotettu Maakuntakomppaniasta, jossa hän oli sitoutuneena reservistinä. Suomessa asiasta kertoi lähinnä &rdquo;vaihtoehtoinen media&rdquo;, jonka mukaan syynä sopimuksen purkuun oli Simanovin kirjoitus Facebookissa. Siellä Simanov muotoilee mielipiteensä mm. näin:</p><p><em>&rdquo;Haluan kuitenkin provosoida niitä paskiaisia, joiden mielestä ainoa oikea uutislähde on Yle, Sanomakonserni ja läntiset propagandamediat. Tässä jaan hyvää ja analyyttistä artikkelia, kuinka Yhdysvallat käy salaista sotaa Venäjän rakentamaa Euraasian unionia vastaan. Tiedän asiaan perehtyneenä, että todellisuus on paljon vakavampaa kuin valtamedian uutiset antavat ymmärtää. Oikeastaan meidän viralliset uutiset pitävät meitä pimennossa mitä taustalla todella tapahtuu ja syöttää meille tietoa, kuinka meidän tulisi ajatella &ndash; jotta reaktiomme olisi ohjatusti hallittu. Tämä ei nyt sinällään yllätä jos vähääkään seuraa tapahtumia laajemmin.</em></p><p><em>Esimerkki 1:</em></p><p><em>Puhumme jatkuvasti Venäjän &ldquo;laittomasta&rdquo; aluevaltauksesta Krimin niemimaalla ja Venäjän asevoimien läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Tämä fraasi toistuu kaikkialla, vaikka se perustuu ainoastaan Yhdysvaltojen julistukseen ja heidän mielipiteeseen asiasta. Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään jo silloin kun Neuvostoliitto romahti. Silloin Venäjä vain oli liian heikko tekemään asialle mitään, eikä itsenäistymispyrkimykset Ukrainasta saaneet riittävästi tukea ja apua&rdquo;.</em></p><p><u><a href="http://www.gleb.fi/2017/01/29/yhdysvaltojen-hautajaiset/">Sama näkemys </a></u>löytyy Gleb Simanovin omasta blogista.</p><p>Kiinnostavinta kuitenkin on, että tämä reservistitapaus yritettiin nostattaa pinnalle venäläisissä uutisvirroissa. <a href="http://ruskline.ru/news_rl/2016/06/11/politicheskie_chistki_v_finskoj_armii"><u>Juttu</u></a> aiheesta löytyy mm. isänmaallisessa Russkaja narodnaja linija -pienmediassa otsikolla &rdquo;Poliittiset puhdistukset Suomen armeijassa&rdquo;. Tapausta kommentoi Johan Bäckman. <a href="https://svpressa.ru/world/article/150673/"><u>Vielä laajempi juttu</u></a> löytyy Svobodnaja pressa -mediassa otsikolla &rdquo;Suomalainen reservisti on kärsinyt Krimin takia&rdquo;. Haastattelussa Simanov kertoo muun muassa yllättyneensä siitä, että &rdquo;näin demokraattisessa maassa voi tapahtua jotain sellaista. Kerrot mielipidettäsi, joka ei muuten ole edes radikaali, tapahtumasta, joka käsitellään yleisesti kokomaailmassa ja saat heti potkut&rdquo;. Samassa haastattelussa Gleb Simanov viittaa &rdquo;suomalaisen median tukeen&rdquo;, mutta käytännössä suomenkielinen juttu aiheesta löytyy ainoastaan MV-lehdestä, johon kumpikaan venäläismedia ei edes viittaa. Suurta huomiota venäläismediassa tämä tapaus ei kuitenkaan saanut, mutta kuinkas käy nyt? Gleb Simanovin potkut Nobinasta <a href="https://www.facebook.com/groups/529439353783883/permalink/1498578266869982/"><u>saivat jo huomiota</u></a> ja kolmisenkymmentä jakoa venäjänkielisessä Russkije v Finlandii -ryhmässä. Postauksen sekä linkin &mdash; aivan! &mdash; MV-lehden materiaaliin julkaisti Darja Skippari-Smirnov, joka <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/220176-venajan-voitonpaivan-helsinki-marssin-jarjestaja-tama-ei-liity-mitenkaan-talvisotaan"><u>nousi julkisuuteen tämän vuoden toukokuussa &rdquo;Kuolematon rykmentti&rdquo; -kulkueen järjestämisen yhteydessä</u></a> &mdash; eikä ainoastaan Suomessa: Helsingin &rdquo;Kuolemattomasta rykmentistä&rdquo; uutisoivat urakalla monet venäläismediat, joiden lista löytyy mm. <a href="http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236669-onko-pronssiyo-mahdollinen-suomessa"><u>minun blogistani aiheesta</u></a>, eli Darja voinee kutsua Venäjän median newsmakeriksi, jolla on ilmeisesti yhteydet siihen. Gleb Simanovin Nobina -potkujen &rdquo;tunnusmerkit&rdquo; periaatteessa voisivat sopia Venäjän medialle: Gleb on venäläistaustainen, hän yritti olla rehellinen ja häntä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Hieman vaihtelua huostaanottokisoihin, joista viimeisin oli propagandan mielestä <a href="http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001265997.html"><u>selvä epäonnistuminen</u></a> ja lisää jännitystä jo <a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292127.html"><u>meneillä olevaan noottikriisiin</u></a>.&nbsp;</p><p>Ottamatta kantaa Gleb Simanovin poliittisiin mielipiteisiin toteaan, että hänen näkyvä asettumisensa &rdquo;suvaitsevaisuuden&rdquo; uhrin asemaan voi tehdä hänestä propagandan syötin jota käytetään Suomea vastaan ei pelkästään venäläisessä, mutta myös &mdash; tahattomasti &mdash; suomalaisessa yleismediassa, vaikkapa Iltalehdessä, jossa hänet tähän asti kuvattiin ehkä harkitsemattomasti mutta tunnollisesti toimivana työntekijänä.&nbsp;</p><p>PS:</p><p>Onko Gleb Simanov siis toiminut harkitsemattomasti, sääntöjä kunnioittamatta mutta hyvää &mdash; omasta mielestä &mdash; tarkoittaen? Hänen toimintatapaansa haluan nyt kirjoitukseni viime kappaleessa itse ottaa kantaa &mdash; nimittäin Glebin tekemiin videoihin somalitytöistä ja pojista. Videot löytyvät netistä, joten tähän minä en niitä linkitä. Toisessa niistä Gleb a) vaatii, että hänelle annetaan puhelin käsiin ja b) painostavasti käskee pois bussista tytön, joka kiistan jälkeen haluaakin maksaa lipusta ja sanoo siitä monta kertaa. Lisäksi Gleb julkisesti toistuvasti väittää, että tyttö valehtelee. Ymmärrän, että nuoret voivat kaikenlaista yrittää, mutta mielestäni kuskin tehtävä on vain varmistaa, että kaikki maksavat eikä haukkua matkustajaa koko bussin nähden ja kuullen. Kiinnostavampi on kuitenkin toinen video, jossa esiintyy kaksi nuorta miestä. Siellä tallentaminen pyörähtää käyntiin selvästi ennen kuin itse tilanne alkaa: alussa nuoria miehiä ei edes näy astuvan bussiin. Tämän voin selittää ainoastaan sillä, että kuski alkoi kuvata tummaihoisia matkustajia ainoastaan heidän ihonvärinsä takia ja siinä odotuksessa, että jotain tapahtuu. Eli &mdash; montako kerta mitään ei sittenkaan tapahtunut, mutta matkustajien kasvot jäivät yksityisen ihmisen tallenteisiin vain sen takia, että iho oli tumma? Jostain syystä tämä ajatus tuntuu minusta kuvottavalta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Blogikirjoitus julkaistaan venäjäksi lähiaikoina / Перевод блога на русский язык будет опубликован в ближайшее время

Viraaliksi mennyt sekä Adressi.comiin ja Iltalehteen asti edennyt venäläistaustaisen Nobinan bussikuski Gleb Simanovin tapaus nostattaa monenlaisia tunteita — ja syystä, tai pikemminkin monista syistä. Ensiksi, Simanov pyrkii esiintymään rehtinä miehenä joka puolustaa koko yhteiskunnan etua pummimatkustajien kieroudelta — tämä herättää myötätuntoa. Toiseksi, Simanov on itse vähemmistön edustaja, eli venäläistaustainen, joka erotettiin pikaisesti työstä viitaten hänen asenteisiinsa — eli somalien rasistiseen kohteluun. Venäläisten, ainakin joidenkin, on sitä vaikea nielaista. Kolmanneksi, Simanov on kunnallispoliitikko, jolla on entisestään kertynyt  julkisuutta mm. vuoden 2014 Venäjä -illan osallistujana. Itse sain ensikäsitykseni Glebista juuri tuolloin, koska olen itse mukana ohjelmassa. Sillin hän vaikutti hyvin kiltiltä ”mallimaahanmuuttajalta”, jolla on rehti ja vaatimaton ammatti, perhe sekä jalat maassa -asenne asioihin. Jos muistan oikein, hänet oli silloin studiossa istutettu Venäjä -kriittisten vieraiden puolelle ja hänen mielipiteensä vastasi sitä.

Vuoden 2017 huhtikuussa surffatessani Facebookissa törmäsin Gleb Simanovin nimeen hieman yllättävässä kontekstissa: hän jakoi selvästi venäjämielisen Olga Tchizhik-Kinnusen vetoomuksen Suomen venäläisiin, jossa ks. Olga pyysi lähettämään hänelle tietoa ”russofobia -tapauksista” toimittaakseen ne Venäjän ulkoasiainministeri Sergei Lavroville. En ehkä kiinnittäisi siihen sen enempää huomiota, mutta pian sen jälkeen FB-ystäväni Kerkko Paananen jakoi linkin, joka todisti Glebin vierailun tunnistamattoman Donetskin tasavallan edustustoon Prahaan. Yllätyin jälleen ja tartuin venäläiseen hakukoneeseen Yandeksiin. Nopea haku todisti, että Gleb Simanovin yhteydet Donetskin tasavaltaan lienee tavallista sympatiaa vahvempaa ja virallisempaa luonnetta: tunnistamattoman valtion Ulkoasiainministeriö julkaisti Facebookissa Glebin videopuheen, jossa hän käsittelee englanniksi kansanmurhaa ja väittää muun muassa Kiovan hallituksen tukevan ”uusnatseja”. Samasta kavanasta löytyy toinenkin aiemmin tallennettu Simanovin englanninkielinen video, jossa hän kertoo ”fasismista Ukrainassa”. Ominaista kummallekin videolle on se, että Simanov aloittaa aina Holocaustista ja vertailee sitten häikäilemättömästi Ukrainan hallitusta Natsi-Saksaan toistaen Venäjän harrastaman propagandan vastaavanlaista väitettä: juutalaisten roolissa hän näkee ”people of Novorossia”, eli kahden tunnistamattoman tasavallan asukkaat.

Potkut Nobinasta eivät ole myöskään Simanovin ensimmäinen yllättävä sopimuksen purku. Hänet on myös erotettu Maakuntakomppaniasta, jossa hän oli sitoutuneena reservistinä. Suomessa asiasta kertoi lähinnä ”vaihtoehtoinen media”, jonka mukaan syynä sopimuksen purkuun oli Simanovin kirjoitus Facebookissa. Siellä Simanov muotoilee mielipiteensä mm. näin:

”Haluan kuitenkin provosoida niitä paskiaisia, joiden mielestä ainoa oikea uutislähde on Yle, Sanomakonserni ja läntiset propagandamediat. Tässä jaan hyvää ja analyyttistä artikkelia, kuinka Yhdysvallat käy salaista sotaa Venäjän rakentamaa Euraasian unionia vastaan. Tiedän asiaan perehtyneenä, että todellisuus on paljon vakavampaa kuin valtamedian uutiset antavat ymmärtää. Oikeastaan meidän viralliset uutiset pitävät meitä pimennossa mitä taustalla todella tapahtuu ja syöttää meille tietoa, kuinka meidän tulisi ajatella – jotta reaktiomme olisi ohjatusti hallittu. Tämä ei nyt sinällään yllätä jos vähääkään seuraa tapahtumia laajemmin.

Esimerkki 1:

Puhumme jatkuvasti Venäjän “laittomasta” aluevaltauksesta Krimin niemimaalla ja Venäjän asevoimien läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Tämä fraasi toistuu kaikkialla, vaikka se perustuu ainoastaan Yhdysvaltojen julistukseen ja heidän mielipiteeseen asiasta. Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään jo silloin kun Neuvostoliitto romahti. Silloin Venäjä vain oli liian heikko tekemään asialle mitään, eikä itsenäistymispyrkimykset Ukrainasta saaneet riittävästi tukea ja apua”.

Sama näkemys löytyy Gleb Simanovin omasta blogista.

Kiinnostavinta kuitenkin on, että tämä reservistitapaus yritettiin nostattaa pinnalle venäläisissä uutisvirroissa. Juttu aiheesta löytyy mm. isänmaallisessa Russkaja narodnaja linija -pienmediassa otsikolla ”Poliittiset puhdistukset Suomen armeijassa”. Tapausta kommentoi Johan Bäckman. Vielä laajempi juttu löytyy Svobodnaja pressa -mediassa otsikolla ”Suomalainen reservisti on kärsinyt Krimin takia”. Haastattelussa Simanov kertoo muun muassa yllättyneensä siitä, että ”näin demokraattisessa maassa voi tapahtua jotain sellaista. Kerrot mielipidettäsi, joka ei muuten ole edes radikaali, tapahtumasta, joka käsitellään yleisesti kokomaailmassa ja saat heti potkut”. Samassa haastattelussa Gleb Simanov viittaa ”suomalaisen median tukeen”, mutta käytännössä suomenkielinen juttu aiheesta löytyy ainoastaan MV-lehdestä, johon kumpikaan venäläismedia ei edes viittaa. Suurta huomiota venäläismediassa tämä tapaus ei kuitenkaan saanut, mutta kuinkas käy nyt? Gleb Simanovin potkut Nobinasta saivat jo huomiota ja kolmisenkymmentä jakoa venäjänkielisessä Russkije v Finlandii -ryhmässä. Postauksen sekä linkin — aivan! — MV-lehden materiaaliin julkaisti Darja Skippari-Smirnov, joka nousi julkisuuteen tämän vuoden toukokuussa ”Kuolematon rykmentti” -kulkueen järjestämisen yhteydessä — eikä ainoastaan Suomessa: Helsingin ”Kuolemattomasta rykmentistä” uutisoivat urakalla monet venäläismediat, joiden lista löytyy mm. minun blogistani aiheesta, eli Darja voinee kutsua Venäjän median newsmakeriksi, jolla on ilmeisesti yhteydet siihen. Gleb Simanovin Nobina -potkujen ”tunnusmerkit” periaatteessa voisivat sopia Venäjän medialle: Gleb on venäläistaustainen, hän yritti olla rehellinen ja häntä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Hieman vaihtelua huostaanottokisoihin, joista viimeisin oli propagandan mielestä selvä epäonnistuminen ja lisää jännitystä jo meneillä olevaan noottikriisiin

Ottamatta kantaa Gleb Simanovin poliittisiin mielipiteisiin toteaan, että hänen näkyvä asettumisensa ”suvaitsevaisuuden” uhrin asemaan voi tehdä hänestä propagandan syötin jota käytetään Suomea vastaan ei pelkästään venäläisessä, mutta myös — tahattomasti — suomalaisessa yleismediassa, vaikkapa Iltalehdessä, jossa hänet tähän asti kuvattiin ehkä harkitsemattomasti mutta tunnollisesti toimivana työntekijänä. 

PS:

Onko Gleb Simanov siis toiminut harkitsemattomasti, sääntöjä kunnioittamatta mutta hyvää — omasta mielestä — tarkoittaen? Hänen toimintatapaansa haluan nyt kirjoitukseni viime kappaleessa itse ottaa kantaa — nimittäin Glebin tekemiin videoihin somalitytöistä ja pojista. Videot löytyvät netistä, joten tähän minä en niitä linkitä. Toisessa niistä Gleb a) vaatii, että hänelle annetaan puhelin käsiin ja b) painostavasti käskee pois bussista tytön, joka kiistan jälkeen haluaakin maksaa lipusta ja sanoo siitä monta kertaa. Lisäksi Gleb julkisesti toistuvasti väittää, että tyttö valehtelee. Ymmärrän, että nuoret voivat kaikenlaista yrittää, mutta mielestäni kuskin tehtävä on vain varmistaa, että kaikki maksavat eikä haukkua matkustajaa koko bussin nähden ja kuullen. Kiinnostavampi on kuitenkin toinen video, jossa esiintyy kaksi nuorta miestä. Siellä tallentaminen pyörähtää käyntiin selvästi ennen kuin itse tilanne alkaa: alussa nuoria miehiä ei edes näy astuvan bussiin. Tämän voin selittää ainoastaan sillä, että kuski alkoi kuvata tummaihoisia matkustajia ainoastaan heidän ihonvärinsä takia ja siinä odotuksessa, että jotain tapahtuu. Eli — montako kerta mitään ei sittenkaan tapahtunut, mutta matkustajien kasvot jäivät yksityisen ihmisen tallenteisiin vain sen takia, että iho oli tumma? Jostain syystä tämä ajatus tuntuu minusta kuvottavalta.

]]>
89 http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240136-tunnollinen-kuski-gleb-simanov-uhri-vai-syotti#comments Kotimaa Asenneilmapiiri Etniset vähemmistöt Hybridivaikuttaminen Propaganda Sat, 15 Jul 2017 15:28:29 +0000 Polina Kopylova http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240136-tunnollinen-kuski-gleb-simanov-uhri-vai-syotti
Yle, mielipiteenmuokkaus ja metsälaavu http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237640-yle-mielipiteenmuokkaus-ja-metsalaavu <p>Nyt kun Yle on ollut sattuneesta syystä tapetilla, on syytä miettiä sen yhteiskunnallista tehtävää perusteellisesti. Tälläkin alustalla Atte Jääskeläisen roolia ja eroa on pohdittu, joten voin itse tehdä pienen mutta mielestäni tärkeän koukkauksen ehkä hieman pienempään &rdquo;uutiseen&rdquo;, joka kuitenkin on merkityksellinen ja myös erittäin pelottava.</p><p>Uutisia seuranneet tietävät, että saksalainen luontomatkailija Charlotte Arnswald on joutunut nettiaggression kohteeksi Suomessa. <a href="http://yle.fi/uutiset/3-9636597" title="http://yle.fi/uutiset/3-9636597">http://yle.fi/uutiset/3-9636597</a> Tämä on äärimmäisen ikävää, mutta mielestäni vielä ikävämpää on, että hän on joutunut katalan mielipiteenmuokkausprojektin välikappaleeksi. Olen siitä hänen puolestaan hyvin pahoillani.</p><p>Kaikki sai alkunsa Ylen &rdquo;uutisesta&rdquo;, jossa miltei mikään ei pitänyt paikkaansa. <a href="http://yle.fi/uutiset/3-9631434" title="http://yle.fi/uutiset/3-9631434">http://yle.fi/uutiset/3-9631434</a> Uutisessa kerrottiin, että saksalaisnainen asettui laavulle elämään &rdquo;luonnon antimilla&rdquo;. Rivien väleissä &ndash; tai ihan riveilläkin &ndash; annettiin ymmärtää, että hän elää täysin luonnontilassa ja hyödyntää luontoa niillä keinoilla, mitä hänellä on, ilman sivilisaation (esim. Suomen lakien) asettamia rajoituksia. Näin ollen ihmisille syntyi käsitys, että hän mm. katkoo puita toisten metsistä lupaa kysymättä, kalastaa katiskalla ilman asianmukaisia lupia sekä käyttää ravinnokseen rauhoitettuja sammakoita.</p><p>Uutinen ärsytti monia, ja kuten arvata saattaa, netin sottaisimmilla anonyymeilla pohjalietepalstoilla suuttumusta ilmaistiin kohtalaisen sivistymättömin sanakääntein. Ja tämä oli täysin ennakoitavissa, niin taitavan provosoivasti Ylen toimittaja oli &rdquo;uutisensa&rdquo; laatinut.</p><p>Uutinen antoi aivan tahallaan väärän kuvan. Mutta sillä saavutettiin haluttu tulos. Saatiin osoitettua, että suomalaiset ovat ihan erityisen epävieraanvaraista, sulkeutunutta ja sivistymätöntä kansaa, joka ei siedä minkäänlaista &rdquo;erilaisuutta&rdquo;. Ihan kuin tapauksen aiheuttamassa ns. someraivossa olisi ollut kyse &rdquo;erilaisuuden&rdquo; paheksumisesta!</p><p>Tosiasiassa suomalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisesta luonnosta. Ulkomaalaisia kutsutaan mielellään sitä ihmettelemään. Mutta suomalainen toivoo, että luontoa myös kunnioitettaisiin ja lakeja noudatettaisiin. Suomalainen suuttuu, jos hänen maataan kohdellaan kuin ei-kenenkään-maata, jonne saa tulla rajoituksetta tekemään mitä lystää.</p><p>Saksalaisnainen ei tietenkään tehnyt niin. Yle vain antoi ymmärtää, saadakseen aikaan someraivon, jonka kautta päästäisiin osoittelemaan sormella suomalaisia kollektiivisesti. Se halusi, ja media- ym. tutkijoiden suulla oikein osoitti, että meissä ja meidän yhteiskunnassa on nyt jotain pahasti pielessä, ja ikävintä on, että moni suomalainen nyt ihan syyttä suotta häpeää omaa maataan. Liian moni lankesi nyt tähän Ylen virittämään propaganda-ansaan.</p><p>Toivon että Charlotte Arnswald tulee vielä takaisin Suomeen ja nauttii luonnosta edelleen. Ja toivon, ettei siihen sekaannu Yle eikä mikään muukaan mielipiteenmuokkauskampanja omine agendoineen. Nimittäin silloin se kauhea someraivokaan ei syty. Netin syövereissä pohjalietteet toki elävät silti omaa elämäänsä, niin kuin ne tekevät ihan jokaisessa maassa, jossa on edes alkeellisinkin netinkäytön vapaus.</p><p>Vai luuleeko joku, että jos esim. saksalaismedia kertoisi suomalaisen menevän omine lupineen hakkaamaan puita saksalaismetsään, syövänsä siellä rauhoitettuja eläimiä yms. ja ylpeilevän sillä, kukaan ei korvaansa lotkauttaisi?</p><p>Kuten blogini alussa jo sanoin, tämä laavujuttu on päivän Jääskeläis-uutiseen verrattuna pieni episodi. Mutta sanoin myös, että silti tämä on pelottavaa. Yle on verovaroin ylläpidetty laitos, ja kuten moneen kertaan täälläkin on todettu, sen tehtäviin kuuluu neutraali tiedonvälitys, ei propagandistisissa tarkoituksissa tehtävä mielipiteenmuokkaus valeuutisineen ja tarkoituksellisine provosointeineen. Toivon että ihmiset näkisivät kaikkien uutisten, vähäpätöistenkin, taakse, ja tiedostaisivat tarkoitushakuisuuden. Ja välttäisivät &quot;häpeämästä suomalaisuuttaan&quot; vaikka Yle on taitavasti heidän ajatuksiaan siihen suuntaan ohjaillut.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Nyt kun Yle on ollut sattuneesta syystä tapetilla, on syytä miettiä sen yhteiskunnallista tehtävää perusteellisesti. Tälläkin alustalla Atte Jääskeläisen roolia ja eroa on pohdittu, joten voin itse tehdä pienen mutta mielestäni tärkeän koukkauksen ehkä hieman pienempään ”uutiseen”, joka kuitenkin on merkityksellinen ja myös erittäin pelottava.

Uutisia seuranneet tietävät, että saksalainen luontomatkailija Charlotte Arnswald on joutunut nettiaggression kohteeksi Suomessa. http://yle.fi/uutiset/3-9636597 Tämä on äärimmäisen ikävää, mutta mielestäni vielä ikävämpää on, että hän on joutunut katalan mielipiteenmuokkausprojektin välikappaleeksi. Olen siitä hänen puolestaan hyvin pahoillani.

Kaikki sai alkunsa Ylen ”uutisesta”, jossa miltei mikään ei pitänyt paikkaansa. http://yle.fi/uutiset/3-9631434 Uutisessa kerrottiin, että saksalaisnainen asettui laavulle elämään ”luonnon antimilla”. Rivien väleissä – tai ihan riveilläkin – annettiin ymmärtää, että hän elää täysin luonnontilassa ja hyödyntää luontoa niillä keinoilla, mitä hänellä on, ilman sivilisaation (esim. Suomen lakien) asettamia rajoituksia. Näin ollen ihmisille syntyi käsitys, että hän mm. katkoo puita toisten metsistä lupaa kysymättä, kalastaa katiskalla ilman asianmukaisia lupia sekä käyttää ravinnokseen rauhoitettuja sammakoita.

Uutinen ärsytti monia, ja kuten arvata saattaa, netin sottaisimmilla anonyymeilla pohjalietepalstoilla suuttumusta ilmaistiin kohtalaisen sivistymättömin sanakääntein. Ja tämä oli täysin ennakoitavissa, niin taitavan provosoivasti Ylen toimittaja oli ”uutisensa” laatinut.

Uutinen antoi aivan tahallaan väärän kuvan. Mutta sillä saavutettiin haluttu tulos. Saatiin osoitettua, että suomalaiset ovat ihan erityisen epävieraanvaraista, sulkeutunutta ja sivistymätöntä kansaa, joka ei siedä minkäänlaista ”erilaisuutta”. Ihan kuin tapauksen aiheuttamassa ns. someraivossa olisi ollut kyse ”erilaisuuden” paheksumisesta!

Tosiasiassa suomalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisesta luonnosta. Ulkomaalaisia kutsutaan mielellään sitä ihmettelemään. Mutta suomalainen toivoo, että luontoa myös kunnioitettaisiin ja lakeja noudatettaisiin. Suomalainen suuttuu, jos hänen maataan kohdellaan kuin ei-kenenkään-maata, jonne saa tulla rajoituksetta tekemään mitä lystää.

Saksalaisnainen ei tietenkään tehnyt niin. Yle vain antoi ymmärtää, saadakseen aikaan someraivon, jonka kautta päästäisiin osoittelemaan sormella suomalaisia kollektiivisesti. Se halusi, ja media- ym. tutkijoiden suulla oikein osoitti, että meissä ja meidän yhteiskunnassa on nyt jotain pahasti pielessä, ja ikävintä on, että moni suomalainen nyt ihan syyttä suotta häpeää omaa maataan. Liian moni lankesi nyt tähän Ylen virittämään propaganda-ansaan.

Toivon että Charlotte Arnswald tulee vielä takaisin Suomeen ja nauttii luonnosta edelleen. Ja toivon, ettei siihen sekaannu Yle eikä mikään muukaan mielipiteenmuokkauskampanja omine agendoineen. Nimittäin silloin se kauhea someraivokaan ei syty. Netin syövereissä pohjalietteet toki elävät silti omaa elämäänsä, niin kuin ne tekevät ihan jokaisessa maassa, jossa on edes alkeellisinkin netinkäytön vapaus.

Vai luuleeko joku, että jos esim. saksalaismedia kertoisi suomalaisen menevän omine lupineen hakkaamaan puita saksalaismetsään, syövänsä siellä rauhoitettuja eläimiä yms. ja ylpeilevän sillä, kukaan ei korvaansa lotkauttaisi?

Kuten blogini alussa jo sanoin, tämä laavujuttu on päivän Jääskeläis-uutiseen verrattuna pieni episodi. Mutta sanoin myös, että silti tämä on pelottavaa. Yle on verovaroin ylläpidetty laitos, ja kuten moneen kertaan täälläkin on todettu, sen tehtäviin kuuluu neutraali tiedonvälitys, ei propagandistisissa tarkoituksissa tehtävä mielipiteenmuokkaus valeuutisineen ja tarkoituksellisine provosointeineen. Toivon että ihmiset näkisivät kaikkien uutisten, vähäpätöistenkin, taakse, ja tiedostaisivat tarkoitushakuisuuden. Ja välttäisivät "häpeämästä suomalaisuuttaan" vaikka Yle on taitavasti heidän ajatuksiaan siihen suuntaan ohjaillut.

]]>
80 http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237640-yle-mielipiteenmuokkaus-ja-metsalaavu#comments Mielipiteenmuokkaus Propaganda Someraivo Suvaitsevaisuus Yle Tue, 30 May 2017 10:22:26 +0000 Tuula Komsi http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237640-yle-mielipiteenmuokkaus-ja-metsalaavu
YLE, propagandakanava vai vallan vahtikoira? http://mikahekkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237637-yle-propagandakanava-vai-vallan-vahtikoira <p>Sanon sanasen YLEgatesta minäkin.</p><p>Kun Jääskeläinen pistettiin pihalle, ei YLEn maine sillä puhdistu, vaikka suunta onkin oikea. Millään tavoin ei vielä ole osoitettu, että YLEn toiminta on tästä eteenpäin luotettavampaa ja uskottavampaa kuin Jääskeläisen aikana. Juuri nyt ovat ne kriittiset hetket - jäähyn jälkeiset sekunnit - jotka on kestettävä ja jolloin on osoitettava se, että yhden toimijan vaihdolla on aidosti merkittävä vaikutus toimintaan.</p><p>On myös huomattava se, että YLEgate yltää YLEn ulkopuolelle, aivan huipulle saakka. Pääministeri on vaikuttanut YLEn uutisointiin, hän on päässyt puhumaan yksisuuntaista viestiään YLEn kautta aivan kuten tämä kansan oma media olisikin valtaapitävien propagandakanava eikä heitä vartioiva vahtikoira. Tämän on muututtava samalla.</p><p>Itse pystyn taas seuraamaan YLEn uutisointia, mutta olen edelleen hyvin kriittinen sen sisältöä kohtaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sanon sanasen YLEgatesta minäkin.

Kun Jääskeläinen pistettiin pihalle, ei YLEn maine sillä puhdistu, vaikka suunta onkin oikea. Millään tavoin ei vielä ole osoitettu, että YLEn toiminta on tästä eteenpäin luotettavampaa ja uskottavampaa kuin Jääskeläisen aikana. Juuri nyt ovat ne kriittiset hetket - jäähyn jälkeiset sekunnit - jotka on kestettävä ja jolloin on osoitettava se, että yhden toimijan vaihdolla on aidosti merkittävä vaikutus toimintaan.

On myös huomattava se, että YLEgate yltää YLEn ulkopuolelle, aivan huipulle saakka. Pääministeri on vaikuttanut YLEn uutisointiin, hän on päässyt puhumaan yksisuuntaista viestiään YLEn kautta aivan kuten tämä kansan oma media olisikin valtaapitävien propagandakanava eikä heitä vartioiva vahtikoira. Tämän on muututtava samalla.

Itse pystyn taas seuraamaan YLEn uutisointia, mutta olen edelleen hyvin kriittinen sen sisältöä kohtaan.

]]>
5 http://mikahekkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237637-yle-propagandakanava-vai-vallan-vahtikoira#comments Demokratia Propaganda Yle Tue, 30 May 2017 09:28:25 +0000 Mika Hekkanen http://mikahekkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237637-yle-propagandakanava-vai-vallan-vahtikoira
Opetus- ja kulttuuriministeriö syöttää peruskoululaisille feminismiä http://mikaraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233965-opetus-ja-kulttuuriministerio-syottaa-peruskoululaisille-feminismia <p>Opetus- ja kulttuuriministeriö osti Chimamnda Ngozi Adichien kirjoittaman kirjan &quot;Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä&quot; (Otava) ja lahjoitti kirjan jokaiselle suomalaiselle peruskoulun yhdeksäsluokkalaiselle.&nbsp;</p><p>Opetushallituksen mukaan kirjalahjan tavoite on synnyttää monipuolista keskustelua tasa-arvosta sekä ihmisen oikeudesta olla ja toimia omana itsenään. Feminismin voidaan kuitenkin katsoa olevan poliittinen aatesuunta, jonka tavoitteena on parantaa erityisesti naisten yhteiskunnallista asemaa ja muuttaa sukupuolirooleja, ei edistää puhtaasti tasa-arvoa. Suomeen on tänä vuonna perustettu feministien puolue, ja väistämättä herää myös ajatus, että kirjan myötä halutaan edistää juuri tämän puolueen asiaa. Opetus- ja kulttuuriministeriö teki tapauksessa päätöksen, jossa kiistanalaista ideologiaa tyrkytetään kaikille yhdeksäsluokkalaisille.&nbsp;</p><p>Tasa-arvoa tulee opettaa lapsille ja nuorille, mutta ilman, että kaikkia kehotetaan olemaan feministejä. Tasa-arvon kannattaminen ei ole sama kuin olla feministi. Lapsia ja nuoria tulee ohjata itsenäiseen ajatteluun ja opettaa tosiasioita, ei ohjata heitä poliittisesti. &nbsp;</p><p>Kansalaisten verorahoja ei myöskään pidä käyttää poliittisen propagandan levittämiseen.&nbsp;</p><p>Tein aiheesta<em> kirjallisen kysymyksen </em>opetus- ja kulttuuriministerille 16.12.2016</p><p><a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_641+2016.aspx"><u>https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_641+2016.aspx</u></a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Opetus- ja kulttuuriministeriö osti Chimamnda Ngozi Adichien kirjoittaman kirjan "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä" (Otava) ja lahjoitti kirjan jokaiselle suomalaiselle peruskoulun yhdeksäsluokkalaiselle. 

Opetushallituksen mukaan kirjalahjan tavoite on synnyttää monipuolista keskustelua tasa-arvosta sekä ihmisen oikeudesta olla ja toimia omana itsenään. Feminismin voidaan kuitenkin katsoa olevan poliittinen aatesuunta, jonka tavoitteena on parantaa erityisesti naisten yhteiskunnallista asemaa ja muuttaa sukupuolirooleja, ei edistää puhtaasti tasa-arvoa. Suomeen on tänä vuonna perustettu feministien puolue, ja väistämättä herää myös ajatus, että kirjan myötä halutaan edistää juuri tämän puolueen asiaa. Opetus- ja kulttuuriministeriö teki tapauksessa päätöksen, jossa kiistanalaista ideologiaa tyrkytetään kaikille yhdeksäsluokkalaisille. 

Tasa-arvoa tulee opettaa lapsille ja nuorille, mutta ilman, että kaikkia kehotetaan olemaan feministejä. Tasa-arvon kannattaminen ei ole sama kuin olla feministi. Lapsia ja nuoria tulee ohjata itsenäiseen ajatteluun ja opettaa tosiasioita, ei ohjata heitä poliittisesti.  

Kansalaisten verorahoja ei myöskään pidä käyttää poliittisen propagandan levittämiseen. 

Tein aiheesta kirjallisen kysymyksen opetus- ja kulttuuriministerille 16.12.2016

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_641+2016.aspx

 

]]>
6 http://mikaraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233965-opetus-ja-kulttuuriministerio-syottaa-peruskoululaisille-feminismia#comments Feminismi Ideologia Opetushallitus Propaganda Tasa-arvo Wed, 22 Mar 2017 12:24:20 +0000 Mika Raatikainen http://mikaraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233965-opetus-ja-kulttuuriministerio-syottaa-peruskoululaisille-feminismia